※ 引述《Orzer (按☯KMT)》之銘言：
: 天堂不撤守－2020，代表國民黨 讓郭台銘選總統
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20160208000227-260109
: 2016年02月08日 04:10 陳長文
: 這次大選，國民黨以慘敗收場，這一段時間對國民黨為何敗的討論，林林總總。但逝者已
: 矣，國民黨敗則敗矣，檢討雖然是必要的，但如何擔當一個有重度、有作為、有力量的在
: 野黨，真心為台灣利益把關，努力作為人民福祉的後盾，這些未來性的期勉，也許才是重
: 點。
: 而在這裡，我想對國民黨提出一個大膽的建議：讓郭台銘在4年後，代表國民黨選總統吧
: 。領導這個千瘡百孔的老牌政黨，用他的經營管理長才、效率、魄力，為困難重重的台灣
: 開闢新局。
: 為何提此議？我想先從民進黨2008年時的「落魄」談起。
: 2008年民進黨慘敗時，也有人說，國民黨將長期執政20年。現在換成有人說民進黨將長期
: 執政20年。
: 但民進黨怎麼做？他們挑選了一個年輕、有新意、形象中性、和民進黨連結不深、出人意
: 料的蔡英文接任黨主席，並連續在2012與2016代表民進黨角逐總統。
: 這個布局，最大的特點就是讓人意外，有意外，就有亮點；有亮點，就能創造想像空間；
: 有想像空間，就能凝聚希望；有希望，就可以號召力量。
: 意外的亮點，成為民進黨復甦之路的起點。
: 這條成功之路，是國民黨必須複製的路。
: 而郭台銘在我看來，比諸蔡英文又更適合擔任國家領導人。蔡英文是一個「防禦型」的政
: 治人物，內斂沉穩、小心謹慎，但可能缺乏大開大闔的魄力與領導國家所需要的決斷力。
: 這是這些年，她一直被批評模糊、空心的緣故。如果她的領導風格不改，未來執政的成敗
: ，的確充滿著挑戰。
: 但郭台銘的人格特質，恰恰是蔡英文的對照組，郭台銘的特質和柯文哲比較像，但又比柯
: 文哲有經驗與能力，眼光更精準，不像柯文哲太過急率，決斷雖速，但誤斷亦多。
: 郭台銘的魄力勝於蔡，但郭的精準又勝於柯。郭的意識型態與藍接近，具有強烈的中國文
: 化基底與歷史觀，但郭愛台灣的行動與意志，又讓人無可挑剔。
: 談到青天白日滿地紅的國旗，他感性直言「像血液中的基因」；收到小二學生的一封信，
: 覺得感動，不僅親自回應小學生想宣傳《老鷹想飛》紀錄片的心願，更準備爭取公播權、
: 贊助紀錄片下鄉播放計畫，讓全國更多國中小學生關心生態。
: 這些事，又顯現了他的感性面。
: 凡此種種，皆證諸，郭台銘是非常適合台灣波濤之局、風雲之勢的總統候選人。
: 當然，郭台銘也有他的缺點，可是相較於國家領導人應具備的領導特質，他的一些缺點如
: 霸氣，有時也未必不是好的領導特質，特別是在現在政府缺乏效能的時代。
: 而郭若出線，對國民黨又有另一層意義。
: 國民黨老牌政治人物，雖較有經驗。但另一方面，也會被過去的經驗綁住，缺乏想像空間
: ，這二者，倒沒有絕對的優劣。但放在選舉就不一樣，在選舉，想像空間就是選票空間，
: 沒有想像空間，選舉未戰即敗。
: 新面孔的分量、知名度會不會不夠？我指的「新面孔」，並不是名不見經傳、沒有足夠歷
: 練的政治新鮮人，而是會帶給民眾「眼睛為之一亮」的「新」人選。這是為什麼我想到郭
: 台銘的緣故。
: 魄力不輸柯文哲、但治理能力遠勝柯文哲的郭台銘，以其企業經營的豐富歷練，更有助於
: 為目前困在失能處境的政府，以及死氣沉沉的國民黨進行必要的效率改造。
: 而從選舉角度來看，郭台銘選總統，勝算也比國民黨現在檯面上所有的面孔都高，而對郭
: 台銘個人來說，把企業經營傳奇，變成治國傳奇，也會是福國利民的佳話。
: 當然，最大的困難，是郭台銘可能沒有意願，即便如此，國民黨還是要掌握「有新意」的
: 原則，比照民進黨的蔡英文模式，找一個清新、形象中性的優秀人士。
: 讓一些有亮點、有新意、有領導才能的人，為國民黨掌舵，才有一搏2020年總統的機會。
: 否則，若還是在舊結構、老思維下，繼續那注定失敗的領導，國民黨自此一蹶不振，也不
: 會讓人覺得驚訝與惋惜。
年輕人不投國民黨有很大原因是因為理念
例如:民主、自由、平等之類原因
或者因為國民黨的歷史紀錄太爛，讓年輕人不想投國民黨
但這次國民黨會輸這麼慘，絕對不是只有年輕人
那些投過兩次689的中年人絕對是很大原因
但那些中年人，就沒有年輕人這麼理念化
對於歷史，他們抱持的觀念是 "過去的就讓它過去了"
對於民主自由，他們基本上也是信服郭台銘那套 "民主不能當飯吃" 的思想
而中國，他們也不像年輕人非常排斥抗拒
或許他們也討厭共產黨，但絕對不會排斥跟中國做生意
所以只要政治人物向中年人承諾，並讓中年人信服他可以帶領台灣經濟繁榮
這些中年人就會把選票蓋給他了
其實對於這些中年人的政治看法，基本上只要問他們對新加坡的看法即可
如果說他們說李家好棒棒，那麼下一次他們就還有可能投國民黨
我並不是說國民黨很會拚經濟
只是國民黨很愛打經濟牌，而且很多人吃這一套
像2014台北市長，連勝文在4月底民調都還領先柯文哲
也就是318學運並沒有對國民黨基本盤有毀滅性的殺傷力
而連勝文除了權貴的原因以外，他會敗得那麼慘，蔡正元要負很大責任
因為從蔡正元開始統籌之後，連陣營的策略從本來發表政見變成罵柯文哲
(應該說媒體上曝光原因變成罵柯文哲，而不是政見)
這樣的結果就是那些經濟選民選擇找不到支持連勝文的理由
大家都覺得(不一定是事實)連勝文的所有經驗是靠爸而來
再加上連家整體形象的不好，導致那次大選他們不投連勝文
但國民黨沒學乖的事情是，之後的總統大選、立委選舉，他們用一樣的策略
看看林郁方猛抓著林昶佐的廢死，甚至長頭髮打就知道
他們把自己水準拉成只會打負面選戰時，就沒人會相信他的能力了
不過郭台銘出來，一切就不一樣了
無論喜不喜歡郭台銘，大家都得承認郭台銘的經商能力很厲害
就算他整場選舉抓著民進黨打都不發政見
他的能力也不會像連勝文被質疑
而除此之外，他熱心一堆公益之事也讓許多泛綠者肯定
再加上他的大中國思想，保證鐵藍不會逃票
郭台銘出來對民進黨在中年人的市場絕對是一大挑戰
甚至會動搖許多對政治比較不關心的青年
當然，郭台銘本身是商人，他參選的可能不高
可是下次選舉還有四年
四年中，國民黨媒體要營造出一個像郭台銘這樣的經商之神並不難
民主在歷史上失敗過許多次
因為在民主跟麵包的抉擇中，許多人會選擇麵包
即便最後他們可能沒了民主，也沒了麵包