我比較好奇的是，我從以前就一直覺得像徐、李這樣的人，如果背景真的如他們自己
陳述的是小康普通家庭出身好了，到底是為什麼可以當上KMT「當權派」？
要當樣板也沒那麼簡單的好嗎？
徐是政大碩士，李是交大博士候選人，憑良心說，這樣的學歷，隨便去街上抓也一大把
根本不算特別出奇，雖然我知道國民黨青年團要進去很挑學歷，但這兩個並不特別阿？
外型？牽涉到個人主觀喜好，就不談了。
談吐？不敢恭維阿。
論述？超級不敢恭維阿。
理念？我坦白講，他們的理念從頭到尾就是「我是對的，是正確的，絕沒有錯」
誠信？我不知道他們以前是怎樣，但從軍宅案後推測他們的誠信甚至人格根本很有問題
義理？從洪辦發言人+青秀柱講團，得知要換柱，立刻收辦公室，數天後當上朱辦發言人
領導？他們可以把他們所在的團隊或次團搞的烏煙瘴氣
如果國民黨是一家公司，而我是老闆的話，我不會用這種人，理由很簡單
巧言令色，首鼠兩端，投機鑽營，竊威弄權
不過反過來說，一個黨、一個組織或一個公司裡面能出頭的人，就是這個組織的表象。
這樣的人居然可以在一個黨、一個組織裡面出頭，說明了這組織的風氣和文化已經呈現
何等病態、荒謬、反淘汰、病入膏肓的情況....