[討論] 假如魚蛋革命是反民主的一場戲

作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2016-02-10 17:38:29
其實以目前資訊來看魚蛋革命
看不出來支持方有任何正當理由挑起抗爭
其實管制活動攤販是幾乎是所有先進國家的衛生政策
當然這次抗爭確實與香港和中國間的文化矛盾所引起
但是目前為止沒有支持方沒有一套完整令人信服的說法
反而如易被帶往支持違法流動攤販的輿論方向走
這對爭民主的支持方有很大殺傷力
所有極權國家幾乎都把爭民主的活動者
抹黑是違法挑起社會紛爭的暴亂者
因此在選擇挑起抗爭的議題 更要小心
若隨便挑選議題發起抗爭 老實說根本會有反效果
看今天又有新聞 說這次的抗爭是師法蔡英文的作為
看到這報導讓我越來越懷疑這次的發起者
腦袋是否有問題 還是根本是中國自己人
在對發起議題不好好挑選 選了一個違法攤販的議題作抗爭
然後再扯到蔡英文
若你這次抗爭不成功 香港人不只不會支持民主
反而會因為討厭生活動盪 而反民主派人士
這是DPP的舊路 歷史來看根本成效很差
DPP是因為蔡英文上來才更改無腦反對的做法
變的更能精確選擇議題反對黨勢力
所以才能成功轉型獲得成功
要不然其實老一輩對dpp的印象都是停留在搞破壞唯恐天下不亂的政黨
希望香港真要爭民主 要好好靜下心來選擇議題
議題要打的一針見血 拳拳到肉
不痛不癢 議題要更審慎
其實很同情香港這次的動盪
但是因為議題掌握不精準
這次的活動其實是失敗的
但加油持續為民主發聲吧
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-02-10 17:40:00
呃 你真的有瞭解過去DPP上街頭爭取來的事情嗎?
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2016-02-10 17:40:00
順其自然吧
作者: emblakenta (汝需無水)   2016-02-10 17:42:00
鴿子執法過當啊
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-02-10 17:43:00
依法拆除,謝謝指教這樣?
作者: tigerzz3 (CC)   2016-02-10 17:46:00
挑起抗爭?你是指鎮暴警察掃小販嗎?
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2016-02-10 17:46:00
228也是賣私菸啊 有問題嗎?
作者: tigerzz3 (CC)   2016-02-10 17:49:00
黑夜七警 女抗爭者用胸*襲擊*警察 書店老闆 ...你以為這事件單純是違法攤販這樣?
作者: bunbunblue (徹)   2016-02-10 17:49:00
喝台灣黑油在這po文章 評香港攤販衛生??
作者: dan310546 (00)   2016-02-10 17:56:00
台灣人都當三輩子暴民了,習慣就好
作者: jess730612   2016-02-10 18:15:00
我只能說香港人還在新手村 經驗與努力都非常不足台灣人爭民主 從體制外暴力狙殺炸彈郵包到街頭抗爭香港人還沒有人願意掉腦袋 還幻想政權會善意對待抗爭每個階段要堅決要有目標 要能讓全港動容~再努力吧
作者: slamdunk1024 (堯曰)   2016-02-10 21:42:00
香港真的是新手村 不像台灣 已經從炸彈進化到鍵盤了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com