Re: [討論] 為何不一開始就擱置屍體?

作者: mmc109815038   2016-02-10 20:32:25
※ 引述《hittler (西斯特)》之銘言:
: 現在才在救人為先擱置屍體,
: 為何不一開始就這麼做,可以
: 救更多人,明顯決策錯誤,市長
: 我知道你很辛苦,但應該在有限時間
: 做有效決定才是,在你任內包括登格熱
: 在內可能有200名市民死於非命,
: 你心安嗎?
很殘忍的事有兩個

屍體原本不一定是屍體 原本是活人 有生命反應
可是等救到時 可能已經死了

已經救出來的住戶不一定願意離開現場 他們會死守在旁邊等家人獲救
如果挖出他們家人的屍體 考慮他們親人的心情 必需妥善處理
所以屍體不能亂放 會出問題的
除非天災的規模太大 消防醫護真的忙不過來了
不然屍體是不可以亂堆的
反之 如果是大規模的戰亂或天災
不止是屍體會被堆放在一邊 集中處理以防瘟疫
連受太嚴重的重傷的傷患也會被放棄
好空出更多時間去救還有希望的傷患!!!!
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2016-02-10 20:46:00
崩崩崩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com