※ 引述《wwer0916 (wwer0916)》之銘言：
: 你不覺得很可悲嗎？這二三十年下來
: 最早，哈哈中國好窮 吃香蕉皮
: 哈哈，包養大陸妹好便宜
: 哈哈，他們城市好落後……
: 哈哈，雖然GDP輸中國，但是我們有自由民主
: 哈……，就算收入停滯十多年，我們還有小確性
: YA！讓我找到了，他們農村好落後
: 中國那樣大，你接下來可以看邊疆行
: 繼續找哪邊還是落後
說到比總量，就不得不替中國說句話了，
很多人在那笑說中國人不懂得排隊、沒水準、隨地大小便。
其實那只是因為水準、文化這種東西無法量化而已，
要是他媽的水準可以量化，中國的水準總量肯定屌打美日韓，你說是不是？
人均水準低又如何？人窮國不窮，中國人最愛國了好嗎？
不是有句話是怎麼說來著？
吃地溝油的命，操中南海的心是吧？
人均低沒差，總量贏就好了。
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2016-02-13 10:33:00我在香港迪士尼遇到支那尿尿小童很崩潰啊XD
水準總量是哪招阿 XDDDDD 中國NO.1 印度NO.2喔
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2016-02-13 10:43:00吐口水總量淹死台灣的概念
作者:
Miule (Miule)
2016-02-13 10:57:00問題是國民素質這種事情只能感覺到平均感覺不到總量簡單說，總量在國民素質上毫無意義
作者:
jayfeng (傑奉)
2016-02-13 11:01:00你是想偷偷表達很多人水準低的概念吧XDDD
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2016-02-13 11:02:00我那次之所以印象深刻，是因為那個尿尿小童是老爸抱著尿這老爸大概30左右，而當時洗手間後面就有，只需走15秒遇到這種支那狼性蓋廁所真的有用嗎XDDDD
作者:
Miule (Miule)
2016-02-13 11:12:00你這樣講還是沒反駁到我說「國民素質的總量無意義」啊XD
作者:
home2588 (home2588)
2016-02-13 11:57:00這才是好笑的問題，中國人均其實也不低，但可以告訴我，那些錢到誰手裡了？然後拿國力來自戀？問題是，國家強盛跟大部分的國民有啥意義？照樣窮困潦倒，那爽的到底是誰？