作者:
maime55 (退出黃線之外)
2016-02-14 10:43:41如題，剛剛看到中時的新聞
內容報導使用大鋼牙後罹難者遺體完整。
(標題:大鋼牙嚼斷垣 遺體全數保留完整)
但之前這些泛藍媒體不是狂批使用大鋼牙會壓死瓦礫堆下的活人並破壞遺體完整嗎？
記得前幾天網路上(包括line)那些屎蛆看到賴用大鋼牙各個氣到快中風，瘋狂引用這些泛藍新聞批賴，一整個集體高潮。
現在可好，自己支持的報紙出來打臉了惹，
這些跳樑小丑頓時臉腫腫der，好像智障一樣。
這會不會是泛藍報紙故意測試有多少白癡沒有判斷力人云亦云阿?有這方面的掛喵?
作者: jess730612 2016-02-14 10:50:00
死魚言之鑿鑿遺體破碎 目前完全沒任何一家媒體報導過
死魚的話可以相信嗎 XDXDXDXDXDXDXD崩潰蛆來囉~~~
用大鋼牙後有救出任何一位生還者嗎？答案是沒有記住啟用大鋼牙時72小時未過
大家快來笑崩潰的蛆 開始在硬坳了崩崩崩 難看的大便蛆在吃大便了 又在抹人大便了
作者: jess730612 2016-02-14 10:53:00
別那麼反智好不好 怎麼不說完全無可救目標才動用機具?
作者: jess730612 2016-02-14 10:56:00
I棟擠進地下室2.7米 懂點物理的混泥土都擠下去了 人?
作者:
starjim (Jim)
2016-02-14 10:57:00喪盡天良的糞蛆對救災沒幫助就算了，三不五時還在造謠！根本沒有人性不配當人！賤畜！
作者:
goetze (異教神)
2016-02-14 10:58:00你講了半天，所謂的狂批在哪?
作者: jess730612 2016-02-14 10:59:00
既然這麼反智 我還可以告訴你 任何遺體檢法醫都要相驗goetze新警察? 自己搜尋板上關鍵字:大鋼牙 不就一堆
作者:
goetze (異教神)
2016-02-14 11:01:00原PO所藍媒狂批，要不要舉幾個例子來?還是你" 認為"而已?一堆?我看到的都是家屬有意見呀還是不准報導家屬意見?
作者: jess730612 2016-02-14 11:04:00
照你這樣講不說話的家屬就沒意見了? 是這樣嗎?
作者:
starjim (Jim)
2016-02-14 11:04:00救災期間訪問家屬報導家屬這就是黴體然後你信這些黴體
作者: jess730612 2016-02-14 11:05:00
有沒有意見跟是不是正確救災SOP根本兩回事
作者:
starjim (Jim)
2016-02-14 11:05:00沒意見的媒體會報導嗎？當然是報導有意見的！用點腦都知道這道理
作者:
goetze (異教神)
2016-02-14 11:06:00這有趣!!!!!!!
作者:
starjim (Jim)
2016-02-14 11:06:00更何況救災期間媒體不該打擾家屬！
作者:
bybe (小p)
2016-02-14 11:06:00蛆就沒腦阿 別嘲笑他們了
作者:
goetze (異教神)
2016-02-14 11:07:00starjim大大!!連自由時報都有意見吶!!!!!!!!它是藍媒?"沒意見的媒體會報導嗎？"~本日金句!!!!
作者:
starjim (Jim)
2016-02-14 11:07:00我所指的媒體有分藍媒綠媒？還是你腦袋只裝顏色？
作者:
goetze (異教神)
2016-02-14 11:08:00不對呀!"沒意見的媒體會報導嗎"~這句面對一下呀
作者:
starjim (Jim)
2016-02-14 11:08:00沒意見的媒體會報導嗎？不然呢？你能把這當金句我佩服你
作者:
goetze (異教神)
2016-02-14 11:09:00所以說~自由時報也狂批??因為它有意見吶!
作者:
starjim (Jim)
2016-02-14 11:09:00這只不過簡單常識而已也能當金句！你讓我笑了！
作者:
starjim (Jim)
2016-02-14 11:10:00你怎麼這麼好笑？你真的太好玩了
作者:
MPSSC 2016-02-14 11:10:00該問,胡志強管的中時是怎麼管控新聞品質????
作者:
goetze (異教神)
2016-02-14 11:10:00所以到底狂批在哪?還是這篇的原PO認定即可?
作者: jess730612 2016-02-14 11:11:00
這麼說也有家屬理解救災難度 看透生死添救災單位的亂而這些人也有信仰問題 也可以主張機具不得在亡者頭上
作者:
starjim (Jim)
2016-02-14 11:11:00國民黨桃園市議員有沒有批？
作者:
goetze (異教神)
2016-02-14 11:11:00噗!"你怎麼這麼好笑？你真的太好玩了"沒招了剩這句?關國民黨桃園市議員啥事?我只問所謂的"狂批"標準在哪?
作者: GiantStone 2016-02-14 11:12:00
蛆的智商還真是無底限呢
作者: jess730612 2016-02-14 11:12:00
人人都來主張自我認定的正義 是不是更需要專業來判斷
作者:
goetze (異教神)
2016-02-14 11:13:00怎會跳到"國民黨桃園市議員"去?你是天賦有點"時空跳躍"?你們寫了篇文章來批評，又拿不出標準?噗!
作者:
maime55 (退出黃線之外)
2016-02-14 11:14:00結果蛆蛆好像都把錯推給媒體帶風向欸，真不知道這幾天網路留言板上那些罵賴的言論是怎麼一回事了(σˋ▽ˊ)σ
作者: silentjy (WinrateA+) 2016-02-14 11:14:00
這id不意外啊～水準大家都知道。
作者:
goetze (異教神)
2016-02-14 11:15:00報導家屬意見變成媒體自己的意見~被打臉又不會回應!有趣"這id不意外啊～水準大家都知道"~這招都是沒本事的人用的
作者: jess730612 2016-02-14 11:15:00
不講話不是代表沒意見 很多是理解與眾受災全盤為重
作者:
goetze (異教神)
2016-02-14 11:16:00是不是吱吱的網路教範都這樣教?沒本事回時就打這句?
作者: jess730612 2016-02-14 11:17:00
要進度跟只維護單一家屬意見 現場衝突不斷要專業判定
作者:
goetze (異教神)
2016-02-14 11:17:00要你們拿出批評的標準罷了，看你們東躲西閃的~誰教的?
作者:
starjim (Jim)
2016-02-14 11:17:00原PO認定狂批當然即可，不然你也可以自己發文，他發文以他的定義去定義接受評論當然可以，不然呢？有本事以自己的定義去發文！
作者:
maime55 (退出黃線之外)
2016-02-14 11:17:00自由算是綠媒沒錯，但你看吱吱有因為自由說不能用大鋼牙就罵賴嗎？吱吱反而很理性的討論阿?蛆蛆沒判斷力看到綠媒帶風向傻傻的就咬餌(σˋ▽ˊ)σ
作者:
starjim (Jim)
2016-02-14 11:18:00不然他發文還要先經過你的認可定義才能發文嗎？
作者:
HERHER (CCC)
2016-02-14 11:18:00吱吱絕頂升天~高潮嚕~啊啊～去惹
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2016-02-14 11:21:00一大早就看到整排的政黑大將蛆在秀下限...XD
作者:
starjim (Jim)
2016-02-14 11:21:00這個你也能當金句我真服了你，你生活會不會ㄊ？ㄞㄈㄚㄨ你生活會不會太乏味了
作者:
maime55 (退出黃線之外)
2016-02-14 11:22:00怎麼一直見縫插針阿?好好討論自己沒判斷力見餌(媒體風向)就咬好嗎？
作者:
starjim (Jim)
2016-02-14 11:23:00你這種邏輯誰教的？我面對了那你神隱了？有沒有點本事？
作者:
goetze (異教神)
2016-02-14 11:28:00不對吧?是你們這人說是狂批是吧?可是呢~現在變成只要報導家屬意見就是???????噗!拿自由的報導打你的臉還不行?我倒請問還要怎要?整天拿著自己想要的事自己腦補?綠營網路教範都這樣教是吧?
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2016-02-14 11:31:00人家在講藍媒 樓上才是先硬扯到自由去吧XDD把自由搬出來也否認不了統媒唬爛事實人家說吃A會拉肚子 你又扯吃B也會 所以這什麼邏輯？
作者:
goetze (異教神)
2016-02-14 11:35:00噗!你有看清楚我為什麼貼那篇嗎?樓上?不要急著跌股呀!依你的本事~以後跌股的機會還多的是呢!
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2016-02-14 11:36:00你這句不就坐實我剛剛講的顧左右而言他...跌股的是誰啊
作者:
goetze (異教神)
2016-02-14 11:37:00原PO加油!去搜尋"中國時報 大鋼牙"或"聯合報 大鋼牙"自己看看啥是狂批~不要在那邊腦補
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2016-02-14 11:38:00所以你一樣無法否認統媒唬爛啊 然後呢？
作者:
goetze (異教神)
2016-02-14 11:39:00你方向完全錯誤~還有啥臉面問人家唬不唬?你是怎了?
作者:
starjim (Jim)
2016-02-14 11:39:00請問你搜尋了統媒 大鋼牙了嗎？
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2016-02-14 11:39:00今天若只有自由發這類東西 你講得就沒錯 但現在你等於只
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2016-02-14 11:40:00是把戰場擴大轉移焦點 不就坐實顧左右而言他
作者:
starjim (Jim)
2016-02-14 11:40:00不打你臉你臉還一直伸出來？這不是別人打臉嗎？
作者:
goetze (異教神)
2016-02-14 11:40:00你們這類人到底怎麼了?????????????????
因為事實擺在眼前，他們如果造謠說遺體不完整，馬上會被打臉打到爸媽都不認得，會變得更臭
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2016-02-14 11:42:00star&KKC 那種強烈語氣只是心虛啦 政黑老班底愛用的
作者:
goetze (異教神)
2016-02-14 11:42:00拜託!starjim!你確定不再去練練?第一手的報導不去看!去看人家扭曲過後的東西???太有趣了!這世道到底是怎了?我真搞不懂了
像本版某個造謠說大鋼牙讓遺體支離破碎的，現在都不敢講這一段了，只能說咎由自取
作者:
goetze (異教神)
2016-02-14 11:43:00怎會去搜尋"統媒 大鋼牙"咧???這哪教出來的天才?
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2016-02-14 11:44:00這不就是政黑老班底最常用的文字遊戲嗎..誰叫你找"統媒"這兩個字 都來政黑了還會不知道統媒有哪些嗎XDto KKC 這板某些人言而無信也不是第一天啦 一堆打賭的最後來不是躲起來裝死 我沒有說是誰喔
作者:
oscar721 (有å°å…¬ä¸»å°±å¤ 了)
2016-02-14 11:49:00其實不止誰 是一堆 都打賭後裝死
作者:
airbear (airbear)
2016-02-14 11:50:00畜生言而無信意外嗎1永遠認為自己是對的2即使是錯的也認為自己是對的3整天發仇視言論跟反社會言論
作者:
kil1ua (--)
2016-02-14 11:53:00牠們的恥力無下限啦 說話不算話 講話當放屁就是藍蛆本性「不要再搖了」至少還知恥 後來就沒再上政黑了紅酒被打臉、檜木專家根本被圍爐打爆 還能當沒一回事
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-02-14 11:57:00沒常識也要看電視 電視都撥了大鋼牙好處還是乖乖閉嘴
作者: owen5611 (owen5611) 2016-02-14 12:03:00
蛆蛆急轉彎 被打臉到屎尿齊飛XDDD
作者:
rx178mk2 (..............)
2016-02-14 13:27:00原來自由時報是藍媒 長知識了
作者:
maime55 (退出黃線之外)
2016-02-14 13:49:00自由是綠媒又怎樣?自己沒判斷力被打臉怪誰?
作者: yosaku (脆弱的超強) 2016-02-14 14:33:00
大鋼牙到底早用好還是晚用好 蛆蛆自己也搞不懂吧反正他們罵就對了 只是沒想到還被自家報紙抽臉QQ