1.新聞網址:
http://www.storm.mg/article/81785
2.新聞來源︰
風傳媒
3.新聞內容︰
據日本國立科學博物館研究指出，現今大和民族的祖先最早可能在3萬多年前登上日本列
島，且其中可能有來自台灣的祖先。該館9日宣布，將於今年7月從與那國島渡海至西表島
，並於明年7月挑戰從台灣渡海至與那國島，若實驗成功，不但能深入探究日人祖先的起
源，還能重現當時的航海技術。
《朝日新聞》稱，該館人類史研究組長海部陽介表示，據研究指出，現今人類最早從約3
萬8千年前開始渡海至日本，主要分為3個路線：分別為「對馬路線」（從朝鮮半島經由對
馬島，自九州切入）、「沖繩路線」（從台灣北上西南諸島），及「北海道路線」（從歐
亞大陸北部途經庫頁島）。
若研究屬實，最早踏上日本本土的祖先應來自「對馬路線」，時間約為3萬8千年前，不僅
是全世界最古老的航海往返遺跡，還是證實日人原為航海者的珍貴紀錄；「北海道路線」
則於2萬5千年前登陸，研究小組於當時出土的遺跡中，發現與西伯利亞石器文化共通的文
物。
沖繩祖先來自台灣？
此外，據於沖繩本島、石垣島等西南諸島挖到的人骨、石器等發現，當地祖先最早可能於
約3萬年前著陸，由於當時該區陸地並未連結，故前人很有可能是以船渡海，但舊石器時
代至今並未出土任何船隻。海部說：「這很有可能是人類首次渡海的時代，我非常想知道
他們（當時的人類）是用什麼樣的船渡海的。」於3年前邀請海洋民俗學者、探險家等，
組成研究小組。
鑒於當地出土的遺跡中，並未發現斧頭等砍伐用具，故研究小組將獨木舟排除，僅使用當
地能尋獲的天然資源造船。為重現當時的渡海情景，研究小組甚至曾於2013年8月前來台
灣，深入台東地區，請教阿美族傳統竹筏的作法， 但後來考慮到竹筏難以渡海，故最後
決定使用草舟。
研究小組表示，與那國島至西表島一段，將以沖繩當地的長苞香蒲等攀緣植物製成的草舟
渡海，預計花費25個小時，航行距離約為75公里；台灣至與那國島間的航行，由於需要途
經流速較快的黑潮，航行距離約為200公里。
4.附註︰
這篇在八卦板被推爆了
不過想一想,如果台灣還在30年前的兩蔣時代,99%以上的台灣人對於台灣史連皮毛的認知
都沒有,還是以中原本位史觀為主的話,大概也不會有這樣的共鳴
東亞史乃至於西太平洋史真的不應該只有中原本位史觀,應該也要有其他的史觀才對
作者:
geordie (Geordie)
2016-02-14 15:32:00之前就有多元發展論的論點出來了
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2016-02-14 15:33:00可是，臺灣原住民也是從中國東南沿海來的
作者:
luuva (驢猫)
2016-02-14 15:36:00不用太強調「史觀」的概念 其實只要求真求實 中原的比重
台灣原住民明明就是南島民族，哪來的中國東南沿岸??
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-02-14 15:37:00中國東南沿海 笑了?中國東南沿海人原來都是大眼睛黑皮膚
作者:
geordie (Geordie)
2016-02-14 15:38:00那是遷徙路徑，各種人都會經那條路到台灣而已
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-02-14 15:38:00日本民族交替歷史，其實宮老的魔法公主有講到一部份彌生人、繩文人是不同的彌生人某種程度上取代了繩文人如果加進台灣原住民，那也是在彌生人崛起之前，日本島上多元族群歷史的一塊拼圖抱歉，你解釋得比我好，兩者融合的說法比取代恰當
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2016-02-14 15:46:00南島語族也是從福建之類的地方先出來的
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-02-14 15:48:00都說原住民基因跟菲律賓印尼人接近了 還在福建
作者: jess730612 2016-02-14 15:48:00
shun01你是認真的嗎? 南島文化眾國家能接受嗎?
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-02-14 15:50:00吵什麼...全部都非洲來的啦
作者: jess730612 2016-02-14 15:51:00
福建這說法不是推翻所有南島文化國家基礎 啊~誰發明的
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-02-14 15:53:00現在中國人意思是連印尼菲律賓都要認你們中國是祖國嗎?
作者:
luuva (驢猫)
2016-02-14 15:55:00中國人都是北京直立人的直系後代 什麼非洲人 真數典忘祖
作者:
ppHomer (三腳貓)
2016-02-14 15:57:00比對DNA會不會比較快??
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-02-14 15:59:00光是台灣原住民長相你要說是越人來的 都是個問題
作者: kkabenson 2016-02-14 16:00:00
台灣原住民從中國來的? 明明是南島民族
作者: jess730612 2016-02-14 16:01:00
DNA早就有人做過了 南島文化與環太平洋國家較近
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-02-14 16:02:00福建有什麼南島文化?
作者:
johnny3 (キラ☆)
2016-02-14 16:02:00中國東南沿海不是百越嗎 中國以前還不當自己人
作者: kkabenson 2016-02-14 16:03:00
原住民的基因也跟百越不一樣 百越是廣義漢人
作者: jess730612 2016-02-14 16:03:00
南島文化與泛蒙古人種差距甚遠啊
作者:
johnny3 (キラ☆)
2016-02-14 16:04:00百越到唐朝都還不是漢人喔
作者: jess730612 2016-02-14 16:04:00
蘭嶼跟巴丹還能語言通50%
作者: kkabenson 2016-02-14 16:05:00
原住民的DNA分析很接近南島語族中國人那張嘴跟DNA哪個可信就不用說了
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-02-14 16:06:00研究顯示原住民基因接進菲律賓印尼人 不要替人改祖先
作者: kkabenson 2016-02-14 16:09:00
中華民族這噁心的詞彙不知道誰創的 直接把別民族都包進比如維吾爾族 長相跟中國人肉眼就可分辨中國人竊占別人土地還順便幫別人改祖先ZZ
作者: jess730612 2016-02-14 16:11:00
圖博人維族不依阿 支那先騙後鎮鬼扯什麼大中華啊就大一統 統到維穩預算比國防預算高 人家會弄炸彈
這是我個人的想法而已 很久以前台灣大陸連在一起的時候這區塊應該有一個或多個民族 水平面上升後才區分開來 留在台灣的應該就是最早的住民了 跟中國什麼的毫無關係
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2016-02-14 16:52:00台灣本來就是南島語系的一部分，甚至有可能是祖先當初從中國過來開墾的人數只有原本住民人數10%不到也就是即使你自稱閩南人，那身上90%以上不是閩南血統所以別再自稱是漢族了
https://goo.gl/5gvUdE作者:
s505015 (s505015)
2016-02-14 17:32:00dna驗的應該是mitochondria的
作者: silver40 2016-02-14 17:37:00
全天下都是我大中國神聖不可分隔的領土