我相信你心裡是不希望朱立倫選成這樣的，
要是當初朱立倫大贏，或是惜敗，也不會搞到洪秀柱出來這齣，
也不會搞到朱立倫坐好坐滿......個屁這齣。
這也難怪你對水牛看起來是滿滿的恨。
是啊，你說游錫堃選得很差，其實我也覺得沒拿下來新北真是不應該，
不過好在他選得很差，一來卡死朱立倫，二來戳破朱立倫的神話，
讓他多演了一年鬧劇。
基本上泛綠營沒人會怪罪油錫堃選得這麼差的。
他有他的包袱，一來他是扁政府的天王，二來他是老人，
不過這戲演到後來很有趣的是，
游錫堃選得很差，沒錯，我認為新北綠營票根本沒開出來；
但是他媽的朱立倫選得更差，你神壇都還沒下來，選民就用選票投給你不信任票。
你知道為什麼上個月朱立倫在新北慘敗嗎？
除了他這一年來荒腔走板，過去幾年來毫無建樹以外，
還有一個很重要的因素是：
他讓很多人發現，原來我跟周遭的人感受不一樣。
這就是西瓜偎大邊，大家本來還以為朱立倫是藍營明星，投給朱立倫一點都不丟臉，
結果沒想到朱立倫差點輸了。
手腳一被看破之後，
不關心政治的人發現自己的所好跟大家不一樣，下次就不會投給國民黨了。
結果朱立倫在三強對決的情況，輸了40幾萬票，
沒想到游錫堃選得差，朱立倫選得差，朱立倫還能再選得更差。

現在看來 水牛輸得恰到好處

陰錯陽差 朱選贏了但不上不下 現在已經是最好結局了

水牛贏了不好嗎?

水牛贏朱立倫就更有理由出來選總統啊

那是一個惜敗場面 對朱個人的聲勢會有彌補效應(當天晚上

贏了沒有不好 只是小輸對DPP更有利 完全把朱打下神壇

2.0機關算盡，奧步盡出，卻只贏個零頭，就結果來說水牛選的超漂亮，拆穿2.0假面具的第一人今天他選贏了我們可沒辦法徹底看破2.0

重點在於朱的機關算盡, 如果當初新北也丟, 他憑啥出來選

大概就會起鬨酸宗痛了) 朱就會繼續順理成章選2016 不用經

水牛贏 朱就不需要演那齣抽換柱 差距會縮小

蛆蛆會恨水牛不意外 包裝一個偶像沒這麼簡單水牛把kmt包裝了十幾年的偶像一舉殲滅 當然恨意滿點

朱立倫最不該就是處處為難水牛 我身邊一堆老人票都是可

老人? 柱柱姊喊這麼爽~過來叫聲水牛哥吧......

以朱立倫的個性輸了就全力怪罪馬英九 更有理由出來選

憐水牛並投給他 說真的再投一次 票都不一定開這麼漂亮

吱吱就是尚書大人 才會西瓜靠大邊

貪心吧 想要大勝取得出征名義

3k輸到只剩下崩潰，加油！還要撐到2032

後來游二度操盤 就比第一次選上手多 我的解讀游第一次選新

新北市開票那天差距一直在幾千票的狀況真的會嚇死人

新北是空降 加上議員跟他不熟切割 所以選不好看 但第二次他跟蘇分進合擊帶立委 就選的非常漂亮

水牛選輸但是聲勢大漲 人老心態不老 整個大翻身

我覺得游新北選的不算太差

這樣說啦 1129若連2.0都gg 可以完全把責任都推給馬

上屆朱111比蔡100 這次朱95比游93

偏偏2.0卻贏了 還贏的很難看 導致他不得不演接下來

其實游也只比蔡少拿7萬票

1129游其實只輸雙和新店三區 換算立委KMT就是保三而已

選的差? 當初的氛圍可是朱大勝20萬呢立委已經是一年後了 議員生態差的更多 都你在講

樓上P大,1129大環境這麼好照理來說2014得票數應該要比2010進步才對,其他縣市都進步了,唯獨新北是退步的,怎麼會覺得不算差,代表水牛選真的沒有把票都催出來

蔡的魅力是可以跨到淺藍票的 水牛的戰略目標就是保九成2014游的票數算是OK 議員票數總合記得是比市長票要高

拿到淺藍跟中間的選票也是一種能力,只能拿綠的票是否代表不夠強?

新北大票倉 光頭為了避免像2010他逼蔡選 提早一年佈局就像蘇本來一直操作輿論要逼蔡選台北市長 還好有柯P出來游魅力不足 四大天王人氣只贏呂 主要也是宜蘭縣的人口少加上同鄉的01熊超愛扯他後腿 任黨主席任內又推排藍民調游是有實績卻無人氣 大約跟黃大洲一樣的風格游的優點是對蔡有提攜 舊上司之情 而非光頭的心存競爭游2010就曾表態選新北 但民調低 所以最後蔡決定親征

若說游從100掉到93 怎麼不反觀朱有執政優勢卻掉了16萬而且朱那時已經是馬英九之後的共主了游選的比蔡差是合情合理的事