2012，蔡英文本來有機會可以打敗馬囧
綠營這方面當然會是這樣想的....
因為馬連任成功之後，年底馬上送大家大禮物－油電雙漲
之後洪仲丘事件，然後又是內鬥的馬王內鬥
一次下限不夠，還繼續送第二個下限就是太陽花學運
但藍營方面
一開始聽到有人這樣講，是在朱民調一直低落時候
當時就不斷聽到說什麼蔡2012民調本來也贏馬，最後馬才逆轉勝
好像暗示朱會逆轉勝，實際上就是381萬票的脫褲敗
但直到現在我居然又繼續聽到藍營有這樣的聲音：
「蔡英文實際上2012就應該要贏過馬英九了」
我記得當時我對政治參與還沒這麼熱衷，
單純認為馬幹得太爛，因此我去投蔡
也從來不覺得蔡有可能贏
畢竟馬擁有媒體優勢、加上長期以來都是藍>綠的局面
（唯一贏的2004那次還有子彈爭議）
有當時已經熟悉政治局面的朋友，
可以出來說一下當年氛團嗎？？
2012雖然一直有要翻盤的勢頭,但是民調基本上馬>蔡
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2016-02-15 23:41:00馬英久第二任不要亂搞, kmt還是輕鬆選
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2016-02-15 23:41:00當年我還特別從上海趕回來投蔡。不過這次選前大家都說是
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2016-02-15 23:42:00宇倉的緣故...
宇昌案選後沒多就立刻無罪簽結是讓我對KMT深惡痛絕原因
事實是當時smart phone還沒有這麼流通，資訊沒有那
現在一直潑糞已經沒啥用了，凸額頭的假面具也被拆光光
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2016-02-15 23:56:00這次選舉意義在於國會終於首次輪替，2012蔡當選不一定好
作者:
jayfeng (傑奉)
2016-02-15 23:59:00勿忘宇昌案 幹你娘想到就不爽
作者: ab32110 (月夜水) 2016-02-16 00:03:00
現在的時機比四年前好+1
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2016-02-16 00:04:00宇昌案真的很煩 被抓包頁數不同還能硬凹但媒體根本不管你照樣報選前其實民調沒贏過 只是有拉鋸不大的氣氛然後那年選民雖然有馬在88的露餡 郭董跟雪紅登高一呼 效果有如今年的子瑜事件
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-02-16 00:15:00
宇昌案 還有那些大老闆的狗屁保證
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
2016-02-16 01:33:00當年綠營支持者有很大部分的人以為會贏 蔡雖民調長期落後但造勢爆棚很熱絡 不過整體氛圍還是馬佔上風 因為形象尚未破滅（尤其在北部）
作者:
gerund (動名詞)
2016-02-16 08:32:00胡說八道
作者: southes 2016-02-16 12:08:00
上了國會也沒過半