Re: [轉錄] 觀察站/李登輝的餘生 不是台灣的出路

作者: shrines   2016-02-16 23:35:25
※ 引述《qwilfish (XXXXFISH)》之銘言:
: 聯合晚報 記者黃國樑/特稿
: 李登輝曾任中華民國總統八年之久,對於中國或兩岸關係的論述,不斷變幻,雲山霧

: 。中國之於李登輝就是一個奇異的存在,他批判它的內涵時,就帶著全然的否定,甚少

: 予揄揚。譬如,這本新著「餘生」,就說中國人只有「今生」和「自我」,只把我放在

: 家、社會之前,以「家產制」作為傳統價值觀,而整個中國的歷史,「不過就是在中華

: 想的幻想裡團團轉的戲碼」。
: 甚至說,中國5千年歷史,只是「經過很長很長的時間流逝罷了」。5千年歷史,大約有
: 4900年都是皇帝跟王朝的名稱更迭,不斷重複而已。
: 這種膚淺的認知,自然就得出中國將會一直停滯不前的結論,而台灣也就必須「脫古改

: 」,以謀求出一種新的緒命。這其實是一隅之見,是在短暫的近一百多年的現代歷史中

: 眸過去,以中國曾歷經的衰頹與淪落,所得到的過度簡化的推論。
: 如果這個推論是真的,就無法解釋,同是承襲自中華帝國思想的中國大陸,何以會在最

: 的30年,不靠對外侵略、不靠殖民,就完成了自我的現代化、與工業化,從典型的農業

: 會,一個第三世界的窮國,一舉躍升為足以挑戰超級霸主美國的新型國家?
: 如果支撐中華帝國的儒家思想只是「腐敗」的代名詞,就無法解釋,同是儒家文化圈的

: 本、韓國、台灣,都完成了快速工業化,甚至達到世界其他國家地區都難以企及的兼顧

: 現代化」與「貧富均等」兩個目標的成就。
: 西方已有更多的政治思想理論家,認定「儒家倫理」可能有著比「新教倫理」更適應現

: 工業化改革的文化內涵,負責、追求知識、對集體或組織忠誠,都是儒家文化的優秀內

: ,而這正是中華思想對於世界的貢獻。
: 李登輝不自覺地已落入他那個時代的侷限,於是主張台灣必須脫離中華圈,或與之保持

: 離。而以為任何形式的統一皆是台灣淪喪的觀點,正在變成世界趨勢的末流。李登輝恐

: 不必再拚盡他的「餘生」,再為台灣擅作主張了吧!
: http://udn.com/news/story/6656/1504661
: 奇文共賞!原來亞洲國家實現現代化是靠儒家思想?
: 華獨台獨加起來 至少有七成以上的人認同兩國論或一邊一國了
: 覺得應該同一國的 可能只剩下49後來台的中國人
: 聯合報的目標客群只剩下三成中國人了嗎?
平常沒在對岸混的大概不知道,
中共統戰的文化假殼之一就是儒家思想,
而中共在全世界各民主國家開孔子學院,
當然啦!儒家只是空殼,
所以之後被西方民主國家發現,
孔子學院實際上是宣傳馬列思想的地方而被迫關門,
別說歐洲或美加,
這個可笑的「學術機構」甚至還被俄羅斯踢出去,
很多香港親共學者和中共御用學者的論述也是愈趨一致,
而台灣聯合報出現這樣的社論,
意味代表紅色勢力的滲透已經從中時轉到聯合,
大家可以等著看,
未來會有更多紅色背影的中共爪牙現身,
而中共的儒家統戰論述講來講去就那幾套,
沒什麼新意,看個2、3次就膩了,
但隨著中共極權擴張愈猛烈,
未來出現在台灣會越來越頻繁。
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-02-16 23:37:00
重工早就不是第一天寫這種社論了
作者: a1372213822 (鴨子)   2016-02-17 03:14:00
統媒也快沒救了。
作者: tsming (斷水流大師兄)   2016-02-17 05:47:00
我對中時聯合從來沒有期待

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com