[轉錄] 瑞士 最強公民國 台灣蛻變最重要的一堂課

作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-02-17 14:15:45
1.轉錄網址:http://tinyurl.com/jkjyffs
2.轉錄來源︰ 今周刊
3.轉錄內容︰
根據聯合國調查,二○一五年全球最幸福國度,就是瑞士。《今周刊》今年一月委託波仕特線上市調調查也顯示,瑞士是最多台灣人(三六.二%)心目中的幸福國度。
瑞士,為什麼能贏?
這裡,人口只有800萬人,卻有四種官方語言;
缺乏天然資源、三分之二國土還是山坡地…。
儘管先天不良,瑞士卻能揮別曾經的貧窮,走向富足,憑的,就是公民力。
他們,永遠避免用民粹面對國家問題
「國家的未來就是我的事」,他們用這樣的理性腦袋,讓每次的政策制定與民粹絕緣,與台灣形成強烈對比。
在台灣,颱風假若只放半天,民眾電話立刻打爆市政府。
在瑞士,66.5%的民眾公投反對增加休假,擔心影響國家經濟。
在台灣,風景優美的觀光勝地,被無限度的開發弄得面目全非。
在瑞士,50.3%的民眾公投要求不得過度開發,確保觀光資源永續。
在台灣,以人口數量作為核廢料場選址依據,政府溝通少,抗爭不斷。
在瑞士,政府耐心溝通,居民理性接受,願意讓核廢料「在我家」。
在台灣,開放白領外勞政策爭執不休,討論無法聚焦。
在瑞士,把外來移民當成國家公民,74.1%民眾反對過度嚴格的移民限制。
日內瓦小學
四十五分鐘的上課時間,學生享有相當的自由,不須事先報告,就可以離開座位借文具,或到角落使用削鉛筆機。教室裡,只有一項不能違背的規則:同一時間,只能有一個人說話。
「這是為了告訴孩子,每個人表達意見的權利,都應該受到尊重。」掩著嘴,壓低聲音,與我並肩坐在教室最後方的日內瓦州國民教育負責人盧懷勒(Joëlle Leutwyler)這麼說。
國家最高殿堂
「共同體」的概念,是瑞士政治中最常被強調的價值。國會大廈穹頂內部,是由畫著各州「州旗」的哥德式彩繪玻璃,圍繞著中心的瑞士十字國徽;瑞士國徽上下,則是拉丁文的國家格言:人人為我,我為人人。
這句格言,因法國作家大仲馬的小說《三劍客》而知名。一八六八年,當瑞士阿爾卑斯山區遭洪水肆虐時,剛建國不久的瑞士聯邦政府,借用了這句話召喚人民團結意志,對災區提供援助。此後,「人人為我,我為人人」成了瑞士精神象徵。
核廢料小鎮
四.七五平方公里大的利尼根,超過一半土地都還是原始森林;柏油馬路上經常接連幾分鐘都看不見一輛車;市公所只是一棟三層樓的小木屋,卻已是放眼望去能看到的最高建築物。
這座平凡小鎮所在的區域,過去幾年經常登上瑞士全國性媒體,因為它的地質結構穩定,經過瑞士國家放射性廢棄物處置合作社「Nagra」長期鑽探後,成為最有可能被選為興建核廢料最終處置場的地點之一。若聯邦政府拍板定案,並通過全國公投,此地二○五○年將開始放置核廢料。
少女峰上的七年爭辯
為舒緩交通量,當地政府自二○○八年起展開研究,並於一三年提出興建兩座纜車、將滑雪客與少女峰觀光客分流的計畫。多數居民認為,纜車對觀光產業有正面效益,但一四年夏天舉行公投時,部分居民憂心纜車破壞環境、噪音干擾動物作息,一個名叫瓦爾基斯特(Wärgistal)地區的投票結果未達三分之二同意門檻,整項計畫推遲超過一年。直到一五年十月再次公投通過後,才正式準備動工。
公投你的未來
二○一二年春天,瑞士勞工團體(Travaille Suisse)發起了一項公投案,要求政府立法,將勞工目前擁有的每年四周帶薪休假延長為六周,但這項能為廣大勞工帶來「小確幸」的公投提案,竟被壓倒性的三分之二民意否決。
「表面上看來,這是一項增加勞工福利的公投,為什麼只獲得這麼少人的支持?原因就是選民擔心,增加休假將降低經濟競爭力,瑞士人衡量得失之後,決定拒絕這項好意。」瑞士政治學者林德認為,貧窮的過去,造就了瑞士人務實儉樸的性格,做決定前總會反覆問自己,「之後該怎麼辦?」
兒童年度路跑
這是蘇黎世傳統的年終分齡路跑活動,父母可以帶著不滿九歲的兒童,一同挑戰一.六公里的賽事;九歲以上的青少年,能選擇與全班同學一起完成路跑,或依年齡獨立參賽。
「這是蘇黎世的重要活動,除了慶祝新年之外,還有讓孩子獨立完成一件事的教育意義。」一位穿著反光背心的女性志工這麼解釋。
教堂裡的大合唱
活動的主角,是由日內瓦州八所小學、一百多名學生組成的合唱團。
晚間七點,穿著白色上衣、年齡介於八到十二歲間的表演者,在管弦樂團的伴奏聲中,從教堂後方走向主祭台前、打上紫色燈光的舞台。每一位歌手的輪廓、膚色大不相同,沒有依高矮順序整齊排列的隊伍,身上也沒有華麗的統一服裝。
一個小時的表演當中,合唱團用四種不同語言,演唱了十首源自法國、德國、義大利、美國的耶誕歌曲。而每一首歌曲之間,主持人都安排兩位新移民學生,以母語發表耶誕賀辭,「我們想告訴移民學生,用母語說話是值得驕傲的;希望他們融入瑞士以外,還是記得故鄉的根。」盧懷勒說。
4.附註︰
卦點是兩邊民眾程度有差 他們竟然可以公投多數不要福利要經濟
就算會讓自己比較辛苦 但是對國家是好的
如果是台灣應該相反吧 有點覺得真不是同個世界的人
當然政府能力是很重要的關鍵 政府爛甚麼政策都無法做好
作者: Irori (囲炉裏)   2016-02-17 14:19:00
今周刊
作者: Justice5566 (正義56)   2016-02-17 14:28:00
他們有四周帶薪假 台灣有多少?
作者: vow70 (許願)   2016-02-17 14:29:00
請問一下瑞士一年有幾個颱風啊?還有要講公投,怎麼不講台灣的鳥寵公投法,瑞士一年幾個公
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2016-02-17 14:30:00
每個月補助50W 我也接受核廢料放我家
作者: vow70 (許願)   2016-02-17 14:31:00
投案,台灣一年有幾個?瑞士幾乎什麼都可以公投,台灣呢?
作者: spooky221 (Aki + Haru = 色情塗鴉)   2016-02-17 14:32:00
兩邊政府的無能程度跟財團的壓榨程度,應該也不會一樣
作者: vow70 (許願)   2016-02-17 14:33:00
你怎麼不講颱風來不放假結果死人呢?寧願放假不要害死人。
作者: spooky221 (Aki + Haru = 色情塗鴉)   2016-02-17 14:34:00
只單純比較表面的不同,卻缺乏深入探討各自的成因 可惜
作者: vow70 (許願)   2016-02-17 14:34:00
一年多放那一兩天假,是能影響什麼小經濟。
作者: spooky221 (Aki + Haru = 色情塗鴉)   2016-02-17 14:35:00
與其相信它,倒不如監督它。化被動為主動,更易成功。
作者: James8808   2016-02-17 14:37:00
主權獨立國家 沒有鳥籠公投
作者: vow70 (許願)   2016-02-17 14:40:00
所以這篇文章的第一個比較是屁,因為瑞士是公投帶薪休假延長時間,而不是公投颱風來的時候休假,根本亂比一通。
作者: davien (小蘇)   2016-02-17 14:43:00
綠色的字可是都藍色幹的多
作者: johnny3 (キラ☆)   2016-02-17 14:53:00
整天公投 明明是地球上最民粹的國家 發文者到底在寫啥
作者: sading7 (sading7)   2016-02-17 14:55:00
台灣的一大問題就是這些別有居心的智障媒體的智障言論
作者: oldTim (TIME WILL TELL)   2016-02-17 16:10:00
第一項就錯,瑞士經常用公投決定政策,台灣就被稱為民粹還有瑞士是全歐洲移民政策最嚴格的國家之一,完全反著寫
作者: Justice5566 (正義56)   2016-02-17 17:43:00
研究了一下 發現瑞士的移民政策真的很嚴格
作者: AlleyCats (癡呆醜肥怪)   2016-02-17 18:10:00
在台灣50%人民公投結果會因為10%不去投票被否決
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2016-02-17 22:22:00
瑞士是聯邦體制不直選總統,頻繁的公投是在補償代議制度的不足台灣人可以直選總統立委縣市長議員,又只有唯一官方語言,搞公投是疊床架屋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com