竟然那麼閒就來回你一下好了
※ 引述《DarkHolbach (仇共義士)》之銘言：
: 標準的「只有我能歧視，別人不能歧視我，不然就是不平等。」
你要不要看看，誰先歧視誰？
而且反歧視法用意絕非「只許州官點燈」而已
目的是為了追求平等。
但是如果逆向歧視不算在內，才是實質平等。
: 言論自由的代價就是聽到你不喜歡的聲音，如果今天真要管制的話，你還能在這
: 夸夸而談？
我都說不知道幾遍了
「看誰管制」
中華民國管制台灣的文化語言多久了？
而且再說，如果沒有適當管制，LGBt跟少數族裔聲音根本出不來，或是被風向壓制。
: 你可以罵可以打，別人也可以發表他的言論，憑甚麼你就比較高尚？
你覺得性侵合法化的Roosh V很高尚？
你覺得恐同仇女的護家盟很高尚？
甚至，你覺得屠殺過猶太人的納粹很高尚？
: 再說你也沒多尊重別人，還敢叫別人不要歧視？
如果今天它是個專門欺負、霸凌弱勢族群的人，甚至對我不敬
那我絕對不尊重他，這是我的原則。
: 喔，我明白了，你是想建立一個只有同性戀、跨性別才能歧視別人的烏托邦是吧？
請問佔少數的同性戀、跨性別被多數的異性戀壓迫、霸凌、欺負多久了？
爭取一下權益就該該叫
敢問是強國製造的易碎易爆炸心臟嗎？
跟那些禁止跨性別上廁所、同性戀放閃跟支持者智障有什麼兩樣？
: 我突然想到一個故事：
: 有一隻猴子，在爭奪猴王位子失敗後被趕出猴群，神看牠可憐，就想把牠變成人，
: 再把牠變成人之前，神問牠：你變成人後想做甚麼？猴子就說：嘿嘿，我要回到猴
: 群裡，打倒猴王，把牠身邊的母猴通通搶過來。神聽完之後，覺得很失望就消失了。
: 看看你自己，像不像那隻猴子？
跟這故事有什麼關係？弱勢追求平等跟霸佔王位是不一樣的。
: 你現在覺得自己很弱，被迫害，所以？你所看不起的伊斯蘭教、基督教，還不是一開始
所以我要爭取權益，力爭平等，打倒既得利益！
: 被迫害？結果呢？真要講的話，他們的學說還比你的好，至少他們懂得用愛之類的包裝
: 。
: 還是你期待政府之類的力量幫你反向歧視嗎？別鬧了，當權者真的有這麼大的力量也不
: 會來搞那些有權有勢的，而會先搞那些沒權沒勢的。你難道會期待中共查禁毛語錄？
就看執政者是誰啊
: 我覺得更好笑的一點是，你大喇喇的歧視別人之後，還跳腳說那些人怎麼不支持我，還
: 反我的言論。
不要腦補我可沒跳腳，你說的跟我的原文一點關係都沒有。
當然支持這種追求平等的反歧視法是少數，多數還是自以為是，活在可以用市場機制制衡
這種白痴觀念的異想世界。
幹真要是這樣現在就不會有什麼「三寶臭pu人妖愛滋甲黑鬼猩猩黃猴子轟轟噁外勞番仔台
客」這些詞了啦
: 順我者昌，逆我者亡的思想，幸好你這樣的人不是多數，不然異性戀被批鬥的日子不遠
矣
: 。
被批鬥也是因為霸佔既得利益太久了。
: 要不要考慮加入共產黨？
共產黨很好啊，我可是馬克思跟切格瓦拉的粉絲咧
順帶一提，如果今天中國不侵略壓迫我們，他共不共根本干我屁事
: 然而你並沒有比那些人高到哪去，一樣天天以受害者自居，覺得大多數人都對不起你。
異性戀對不起LGBT
男人對不起女人
白人對不起黑人
滯台華人對不起台灣人，福佬客家原住民
這樣懂了嗎？
: 只是你在低位，所以覺得自己好像被壓迫，比那些人高尚。
本來就有被壓迫的現象存在，只是有些人就是沒有感受到別人被壓迫的痛苦，跟那些人一
樣低級。