Re: [討論] 幹你娘陳凝觀可以不要吵了嗎?

作者: GreenMay22 (Green)   2016-02-17 19:34:08
本魯我註冊PTT就是想要來八卦版或政黑板戰政治的,
已經二十好幾結果現在才200次,好不容易熬到今天,
看到有人在罵這傢伙真是爽,我本人工作恰好就是跟這個節目很有關係。
基本上這節目就是找一群深藍假裝中立的垃圾媒體人,
當然我絕對不會說,例如朱學恒、鄭村棋、黃光芹,包括主持人自己,
都是個深藍假裝中立的垃圾媒體人。
印象中以前聽到陳凝觀講了一句讓我差點噴血的話,當時在聊馬習會吧,
陳凝觀在這群極度沒有代表性的群眾中做民調,
企圖想用在場六人的結果操作馬習會風向,支持或反對馬習會的人裡面,
沒有黨派的人士有黃光芹、朱學恒、李猶龍,
陳凝觀竟然好意思說:這三個都是中立人士;尤其它講李猶龍的時候最扯,
竟然講說:雖然當過連勝文競選幹事,但也算是中立人士。
靠杯,我就不信陳凝觀會說鍾年晃、侯漢君、鄭弘儀是中立人士,噁心到爆,
反正沒黨派又罵綠營的就是中立人士啦,沒黨派罵藍營的就是操作族群的泛綠啦!
講到它們這群跳梁小丑在這個節目上的經典名言真是五千字都講不完,
但是它們的經典名言跟內容農場差不多,不管評論什麼議題,都是這樣-
(舉例,總統大選前談論柯P的某個政策)
朱學恒:我覺得這個問題,是柯文哲自己的問題,沒有跟市政府團隊,
好好的溝通、協調,才會延伸出來,所以我覺得未來很可能擔任總統的蔡主席,
應該要好好出來表態,柯文哲這樣做適不適當。
(舉例,總統大選前談論朱立倫訪美)
鄭村棋:所以啊!朱立倫去美國有密室協商美豬嗎?
蔡英文你進去國務院到底談了什麼?你不用出來解釋清楚嗎?
蔡英文你對美豬的態度跟配套到底是什麼,你應該出來好好講清楚吧?
(舉例,總統大選前談論王金平伏流)
黃光芹:所以這個王金平到底有沒有這個偷偷反輔選,
或者這個只輔選自己的本土派立委,這個問題難道這個小英就沒有嗎?
這個你到底輔選柯建銘是這個選真的還假的?
你這個不分區名單為什麼又要擺這個蘇嘉全進去?
這個周玉蔻不是記者啦!
基本上你會發現這群深藍假裝中立的媒體人,不管評論任何事情,
都有一套SOP不失分的評論,但追根究柢對該事件沒有任何真正的個人想法出現,
接著就會扯自己想扯的人,鄭村棋、朱學恒就是扯蔡英文,
黃光芹就是假裝兩邊罵一罵,重重拿起兩黨,輕輕放下泛藍,偶爾偷酸一下周玉蔻。
其實藍系腦殘上節目真的不用聽他們在講什麼,再舉個例子:
林國成:所以要支持我們的宋先生,就不會發生地震。
所以要支持我們的宋先生,陸客就不會減量。
所以要支持我們的宋先生,宇宙就會和平了。
老實說沒接觸到這群藍鳥藍鮑以前,我是不太喜歡中壢記者尾汗的,
現在成天接觸這群深藍假裝中立的垃圾媒體人之後,
看見尾汗都覺得:這多像是個人在講話啊!
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-02-17 19:37:00
朱就看風向的 鄭就你們都爛只有他自己好 其實很單純~
作者: papawalk (~自由之翼~)   2016-02-17 19:39:00
歡迎你來到政黑板,終於可以戰政治了,一起加油!!!
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2016-02-17 19:47:00
XDDDD
作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2016-02-17 19:47:00
好像練台生就是把年代定位為藍色??
作者: mayjan   2016-02-17 19:47:00
現在年輕人都很聰明 假中立遲早都會被發現啦現在支持藍的 都是有點怪怪的人
作者: taikonkimo (太公)   2016-02-17 19:49:00
說得真生動
作者: s410294 (暖囊)   2016-02-17 19:50:00
朱學恆最好是藍的 不要他罵綠的妳就說他藍好嗎
作者: msj2287 (路西亞)   2016-02-17 19:50:00
聽陳寧觀講話真的很討厭 深藍就深藍還假中立個屁
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2016-02-17 19:56:00
朱是『中壢宅』, 我個人稱風向藍...本來懶得理這種的,不過朱曾灌人流量, 被灌的還是連我都知道宅歷跟宅度都可算是朱的前前輩的人, 看到朱不酸兩句就對不起宅界宅神? 賣成衣就去賣成衣啦
作者: GreenMay22 (Green)   2016-02-17 20:01:00
謝震武藍,但面對面節目內容很正常
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2016-02-17 20:01:00
因為收視率量測不準確,等全面數位化後~ 這些節目都會倒知道為什麼台灣節目不長進?為什麼立法院拖這麼久不修法?
作者: GreenMay22 (Green)   2016-02-17 20:02:00
高峰會、追追追算是反藍不挺綠,除了安幼
作者: snap007 (snap)   2016-02-17 20:04:00
朱是藍綠不重要,沒料沒邏輯沒主張,就算他深綠我也不想聽
作者: williamw (威廉泰爾)   2016-02-17 20:25:00
重點是這節目你還看的下去?
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-02-17 20:31:00
發現這節目 板上蠻多邊罵邊看的 有吸引人之處?
作者: cloud1017 (銅鑼衛門)   2016-02-17 20:38:00
這噁心的節目還有人看啊
作者: williamw (威廉泰爾)   2016-02-17 20:46:00
可以觀賞屎蛆崩潰秀下限吧 哈
作者: wenge321 (wen)   2016-02-17 20:48:00
過完年依樣批科P 太好笑了這群人 一堆爛貨 佔著話語權領著鐘點費 不做功課 整天看報紙在亂吠
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2016-02-17 21:00:00
呃...這哪個節目啊?
作者: lovekangin (好人)   2016-02-17 21:05:00
年代四點到六點
作者: GreenMay22 (Green)   2016-02-17 21:07:00
我是工作不得不…
作者: swgun (楊 威利)   2016-02-17 21:39:00
你又是藍是綠呢 中壢人士你好
作者: GreenMay22 (Green)   2016-02-17 22:12:00
我深綠、扁綠、獨綠,從不中立。
作者: powerdream (感謝)   2016-02-17 22:28:00
爛節目,辛苦了
作者: mayjan   2016-02-17 22:35:00
能看這個節目的也不簡單
作者: wcm (雲)   2016-02-17 23:25:00
年代不是橘嗎?
作者: CaoPi   2016-02-18 00:16:00
成衣業者哪裡不藍了?他之前幫車輪黨訓練網軍,媒體壟斷案還力挺旺中(故意說自己沒在關切,實際上根本挺)這還不藍?
作者: batis (貝提斯)   2016-02-18 00:32:00
朱不是深藍吧 至少比黃光芹 鄭村棋好多了
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2016-02-18 03:36:00
黃光芹的新髮型真的不忍直視欸
作者: nekkiCo (OMUKAY)   2016-02-18 08:11:00
超像忍者龜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com