Re: [轉錄] 台灣的軍隊擋的住中國嗎

作者: MunezSu (Munez)   2016-02-18 05:32:48
※ 引述《Scion (馬英九好帥)》之銘言:
: 台灣當然會贏
: 因為兩邊的勝利條件不一樣
: 對中國來說,要全面佔領台灣本島,長期駐軍有效控制才算是贏
: 對台灣,只要不讓解放軍佔領就算贏了,不需要佔領對面一分土地
: 甚至即使金門馬祖被對岸拿走也可以算是勝利
: 作戰方針也差很多
: 台灣只要想著如何應付共軍
: 中國還要盤算週邊所有勢力的動向
: 就像拳擊重量級跟輕量級對打,輕量級只要一直閃躲跟防守
: 最後不被KO就算贏
: 然後重量級的得綁著鉛球(台灣海峽)跟你打
: 這怎麼能說必輸
: 當然啦,你如果第一回合就丟毛巾那就沒辦法了
: ※ 引述《indium111 (原子核的奧秘)》之銘言:
: : 其實這個議題討論過很多次了
: : 中國絕對不可能迅速攻下台灣的
: : 當年俄羅斯的軍力遠大於車臣
: : 第一次車臣戰爭打了快兩年(俄羅斯慘敗退出車臣,你絕對想不到的結果)
: : 第二次打快殘廢的車臣也需要半年,完全佔領更是花了快九年的時間
: : 俄羅斯和車臣的軍力差距遠大於中國和台灣的軍力差距
: : 而且車臣和俄羅斯可沒有台灣海峽這麼強力的天然屏障
: : 車臣在外交上更沒有美日等強力盟友
: : 俄羅斯從第一次開戰到完全佔領車臣前前後後總共花了15年的時間
: : 支那人最喜歡說,中國可以一個月內拿下台灣,美日救援不及
: : 這根本是在說神話
: : 中國能在一個月內佔領台灣只有一種可能
: : 那就台灣直接投降中國
: : 9.2不斷宣傳中國有多可怕,可以迅速打下台灣
: : 不過是希望中國侵略台灣時,台灣人能直接投降而已
: : 這群人根本就是台灣的寄生蟲
看下面留言還真的有點無言
一月亡台的確誇張
但這上粉也上的太嚴重
戰爭是恐怖殘酷的
怎麼被講的像剪刀石頭布一樣
輸跟贏就結束了
戰爭能免則免
我們不可能去打中國
所以戰場一定是在台灣本土
人家車臣也是退守山區
俄軍因為當地居民跟自己軍人消耗太多才放棄
你要不要查查是車臣人死的多還是俄國人死的多
就算是贏好了
你看看越戰結束越南重建多久?
美國跟越南誰受的傷害大?
說的好像真的發生戰真中國會重創
台灣馬照跑舞照跳一樣
還有共軍一登陸
一般台灣人民不會有事?
戰爭那麼文明?軍隊只殺軍人?
要是台灣有辦法讓共軍無法登陸
再來說嘴
就像當初在骨寧頭那樣,本島都摸不到
作者: zarono1 (zaro)   2016-02-18 05:49:00
想要自由就要付出代價,看你願意付出多少而已
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-02-18 05:50:00
不是台灣好戰,而是中國不放棄侵略台灣你自動放棄武力和抵抗,就是變相地讓戰爭提早發生
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2016-02-18 05:54:00
推樓上 台灣沒有武力中國才會想打 不打白不打
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-02-18 05:57:00
對面住個殺人犯,你要保住你家人的性命不用付出代價嗎?
作者: zarono1 (zaro)   2016-02-18 05:57:00
你也別忘了對方要付出的代價,一打對方很多家庭立刻絕後
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-02-18 06:10:00
看到推文說要打要殺 但沒一個肯真的要求國防部推動加強退伍後成年男子的訓練 就笑了 鍵盤要喊打喊殺很簡單
作者: jess730612   2016-02-18 06:11:00
翻開世界各國戰史 登陸戰就是堆屍絕對討不了好處別跟我吹牛科技如何國力如何 強如米帝宇宙般國力諾曼第硫磺島沖繩那個不死傷遍野 攻擊升級守備也升級要侵略人家就要有堆屍的準備 台灣是被動的守護家園
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-02-18 06:12:00
本文又沒說要放棄武力和對抗 怎麼直接腦補原波跪下去舔呢
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-02-18 06:14:00
腦補太多,這兩篇哪裡寫到直接放棄然後游擊戰?提車臣不過是在戳破統媒喜歡講的一個月拿下台灣的中國神話而已,台灣有台灣海峽,幹嘛白癡到放棄打登陸戰?還有在台灣就認命點,歷史的因果注定台灣有個中國敵人
作者: jess730612   2016-02-18 06:26:00
支那登陸能量真的很低 國人不用自己嚇自己五毛最自豪的野牛級氣墊登陸艇不到10艘 全人員滿500員建此種既脆皮又昂貴的要建到海量 這5毛根本吹牛阿登陸戰不同陸戰 妳沒完全準備世沒回頭路 背後茫茫大海就算完全準備登陸艦艇製造海量 茫茫大海集結目標很抖
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-02-18 06:30:00
不想被戰爭波及到,趕快去拿張綠卡移民美國吧
作者: jess730612   2016-02-18 06:31:00
建多少才能輸送幾十萬人?海像5級就無法出擊還要看黃曆台灣登陸點少到可以一支手數 岸上幾萬門火砲伺候我是支那絕對不會動登陸戰的想法 這是送國民子弟去死
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-02-18 06:38:00
我也不知道原PO一直在強調台灣的損失是有什麼含意敵人都打到門口了,你還在那邊算用哪種方法比較省錢嗎?當然是倉庫裡有多少砲彈就拿多少出來用台灣有哪個白癡會覺得戰爭沒關係的? 有誰想打仗的?只是台海戰爭的決定權不在台灣手上,台灣唯一能做的
作者: home2588 (home2588)   2016-02-18 06:45:00
我比較好奇的是,當中共打一個月之後.....他還撐得下去嗎?
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-02-18 06:45:00
就是提高對中國的防禦力,減少中國侵略台灣的動力而已一直鼓吹中國攻台神話才是提高台海戰爭的機率如果中國人都覺得攻打台灣輕而易舉,付出的代價很少而台灣這邊又覺得對抗中國是不可能的絕望之壁中國可以輕取台灣一旦變成認知,中國為什麼不打呢?義和團? 如果是義和團的話,我應該喊反攻大陸這種神話
作者: kmliao (km)   2016-02-18 07:02:00
我比較有興趣的是,到底中國軍隊抵擋得住美日聯軍幾天??呵呵!
作者: jess730612   2016-02-18 07:04:00
簡單支那吹噓的制空權根本無法確保 岸基區域防空清完還有車載野戰防空 現在連單兵攜式點防空刺針都有沒清完防空敢去清火砲陣地嗎 火砲清那更久那如何登陸台灣空域就那麼大山還那麼高 妳有海量飛機也沒辦法飛
作者: Maziger (愛的一發)   2016-02-18 08:09:00
開串講勝利條件 跳針傷亡....
作者: alvinpon   2016-02-18 08:26:00
你講得好像全台灣只有你知道似的,不然你給個萬全的計策
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-02-18 08:44:00
明明就是一堆人在鼓吹輕易攻台的神話 這只是反駁而已誰不知道要避免戰爭 但跟討論與備戰是兩回事
作者: kil1ua (--)   2016-02-18 08:54:00
講真的 解放軍渡海難度有多高 討論到爛了沒常識 就自己找點資料來讀 省得被人笑
作者: shadowpower (POI)   2016-02-18 09:34:00
搞清楚,是中國想打,別講的是我們要開戰今天中國不就放話說美國制裁北韓的話,中國就要打台灣,拜託用用腦戰爭好怕怕,但是中國就是想找藉口打台灣,你搞清楚你的盲點了嗎?台灣沒有要發動戰爭
作者: troysky (冬弈)   2016-02-18 10:02:00
台灣只是要保衛自己,讓人覺得一戰即降,就是叫人打你
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-02-18 10:13:00
~~~~~~~~不用理這個垃圾po 文,只要開戰,你想逃到那都沒辦法~~~~~~~~~~~~~~~而且由歷史來看,中國人是全世界最怕死的國家~~~~~~~~~~
作者: kil1ua (--)   2016-02-18 10:31:00
沒辦法 有人就是搞不清楚 大雄比較好欺負 還是技安好欺負打技安要付出代價 打大雄 大雄只會投降 然後哭哭
作者: sading7 (sading7)   2016-02-18 12:03:00
備戰才能止戰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com