※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言：
: 今天又在發飆了，說什麼一切都是李登輝陳水扁搞爛的。
: 他是以前那種標準的好學生，號稱三民主義考100分的，今天突然痛罵都是教育出錯。
: 他堅信中華民族的「道統」就是三皇五帝堯舜禹湯周公孔子到國父蔣公「一脈傳承」的
: （由此可知以前的教育被黨國惡搞強姦編造到什麼程度，一整個毫無邏輯也在編）
我先聲明我是不是華人(民國38年來的那批我就叫華人)而是漢裔河洛族的本島人
我在台灣受教育的期間一半是所謂的"去中國化前"另一半是"去中國化後"
我依照我的部族傳統可以告訴你 純正的華夏道統 在崖山之戰後
就隨著蒙元滅了南宋死絕了 明清那套北方人的玩意兒
動不就文字獄 動不動就東廠西場 不是華夏的道統 而是蠻夷的道統
歷史上第一個搞文字獄的是金朝的金海陵王完顏亮
宮廷的宗室每一代都大規模常態性自相殘殺也是遼金兩個帝國興起的
與華夏無關(華夏傳統的宮廷鬥爭都是比較低調的不會鬧得全國都知道然後社會大亂)
最後，傳統來講 華夏道統 必須由 皇帝和一位或數位權力跟他差不多大的丞相分擔權力
明代以後出現的皇權至高無上是蠻夷舊俗連被你們這些"高尚的中原人"歧視的蒙古韃子
都搞共識決的忽裡勒台(其實唐代的御前會議和朝堂大會就頗有忽裡勒台的味道)
而不屑搞這種以野蠻專制的制度
(你以為霸占主席台是民進黨發明的嘛?? 不是!! 唐宋兩代幾個治世良臣例如
魏徵、徐世勣、狄仁傑，以及北宋時的包拯、王安石以前都幹過這種反動的事)
輪到你當皇帝就好好的當皇帝 明朝開始一直到現在
皇帝都肖想當教主(除了倒楣的崇禎之外)
都不是華夏正統中 治世的王道
元滅華夏前 華夏帝國皇帝們再怎麼窩囊沒用殘暴都至少知道自己失當皇帝
不是當邪教的教主 有分寸
明清兩朝那幫"新興宗教社會實驗者"(當然清朝有兩位皇帝例外)
是無法比擬的
談什麼道統??
: 都是李扁時代亂搞教育，搞的變成現在「好好的年輕人變的不忠不孝禮崩樂壞」
我家血脈是發源自周文王的其中一個譜系，
我可以周朝王室的後人和周公的族職孫的身分，告訴你那位親戚按照周朝的標準
你如果在才藝上不會跳八佾舞，不會演奏排罄和吊鐘 你不會擊劍 不會耕田
你也他媽禮崩樂壞半斤八兩 是在邱條三小??
在政治上 如果不遵守孔孟儒家王道的
"民為貴、社稷次之、君為輕"
只知道舔統治者 那也是裡崩樂壞 敗壞華夏精神好嘛??
孔孟精神是要你做君子，不是要你做渣仔
: 我就弱弱的講了說其實不就是洗腦嗎
: 他就放大絕招「就算是洗腦，也是正確的洗腦」
孔孟有教你不要思考嗎?? 服從是法家的思想
請問我們華夏文明以儒家為倫理 還是以法家為倫理??
: 我就又弱弱的講說現在資訊傳播流通迅速，出版和交流這麼發達，你在學校裡面光用教科
: 書洗有什麼用，學生出了校門可以看的東西太多了呀....
: 他更神回那不一樣，他說只要在學校裡面建立了『正確的基本價值與認知』，到了校外就
: 不會受到「那些亂七八糟的東西」給誤導。然後結論是一定要重新回歸教育，從基礎學校
: 課程做起，把下一代年輕人給洗回來。
金子到哪裡都會發光
真理到哪裡都是真理
真理是不用洗腦的
要洗腦才吃得下的
屎跟歪理居多
普世價值為什麼普世
因為全地球所有傳統文明
都有包含這些倫理
: 說實在的跟他討論真的很累，他卻偏偏又很喜歡主動找我們年輕小輩戰，但大多根本是在
: 硬凹或是在講一些平行時空的幻想了。
跟他說他舔蔣就已經不是華夏道統了 還爭什麼爭