※ 引述《bigbear2007 (哇最愛逮完)》之銘言：
: http://newtalk.tw/news/view/2016-02-18/70302
: 針對爭議已久的《兩岸協議監督條例》，民進黨已表明會將此列為優先法案，並把原本版
: 本中定位的「兩國」改為「兩岸」。對此，陸委會發言人楊家駿18日在例行記者會上表示
: ，「這是屬於合憲的處理方式，務實可行，陸委會當然樂見。
: 搞笑喔...
: 現在統媒開始拼命帶風向了??
: http://www.ettoday.net/news/20160218/649616.htm
: 外界所關注的《兩岸協議監督條例》部分，據會後轉述，不會與上屆民進黨所提草案版本
: 相同，柯建銘會後也表示，黨團會成立工作小組進行討論。對於《兩岸協議監督條例》民
: 進黨與時代力量出現分歧看法，據消息指出，柯建銘會中表示，在討論的過程中也會與時
: 代力量方面進行溝通。
: 目前明明還在橋, 確定的版本都沒出來
: 統媒就開始帶風向,好像民進黨決定要自棄立場要向政院版不監督條例靠攏一樣
: 鄉民千萬不要被欺騙, 確定版本的監督條例還在討論中
: 9.2%叛國統派果然是帶風向高手啊
: 掌握媒體的牠們,就是不一樣
直接講當初草案在關鍵的兩岸定位用語
行政院版：
台灣地區 大陸地區
http://billy3321.github.io/trade_act_qa/government.html
民間版：
台灣中華民國政府 大陸中華人民共和國政府
http://billy3321.github.io/trade_act_qa/people.html
民進黨：
台灣 中國
http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/08/04/07/LCEWA01_080407_00080.pdf
所以結論是
1.不要道聽塗說以為民間版的是兩國論入法
真正兩國論入法的是民進黨的版本
民間版的是在符合憲法兩岸屬於一個國家的原則下
雖然分別兩區
但各有中華民國政府及中華人民共和國政府擁有治權
2.行政院版的不意外
3.民進黨如果要修改當初自己提的草案的話 請解釋
要嘛是當初搞不清楚中華民國憲法的內容是什麼
所以就直接用台灣跟中國
要嘛就是當初玩過頭現在要轉向...
好了
現在坐等三月看結果