作者:
lofan (龜山下智久)
2016-02-19 01:41:05謝長廷 陳水扁 蘇貞昌雖然都退居政界幕後了
但這三位堪稱是民進黨上個世代最閃亮的政治明星 經歷也差不多
論各項實力 哪一位才是最強呢?
長相:都不帥 甚至都偏醜(?) 扁>=謝=蘇
學歷:都台大法律 謝多了京都大學研究所 謝>=扁=蘇
經歷:扁當過總統完勝 扁>>>>>謝=蘇
辯論能力:扁=謝>蘇
選舉能力:扁>>>>>蘇>謝 2004年扁選舉能力簡直越級打怪還打贏 謝則是坦了太多敗戰
誠信度:蘇>扁>>>>>謝 小夫說選贏高雄市長餘生會住在高雄、選輸總統退出政壇都沒辦到
綠化能力:謝>>>>>蘇>扁 把高雄從鐵藍綠化成鐵綠 小夫功不可沒
魄力:扁>>>>>蘇>謝 台北市長任內敢掃蕩八大行業 找不到比他更有魄力的
遠見:謝>>扁>蘇 這點很多人不知道 謝當高雄市長時 廢掉一堆高架道路的計畫、保留高
雄舊車站、讓台灣開始重視市容 謝這點絕對是第一
執政滿意度:謝>扁>蘇 大家都知道以前阿扁台北市長執政滿意度七成還落選 但很多人不
知道 小夫從民調最後一名作到第一名的八成更威
綜觀下來 我覺得阿扁比較偏向民粹(這裡的民粹不是貶義) 官階也當到最高
小夫比較偏向理想派的政治家(柯P說過謝長廷和李登輝是台灣唯二的政治哲學家) 在乎民
進黨勝於個人利益
蘇貞昌則比較是中規中矩的政治家 表現中上 但後期為了爭總統大位有點讓人失望
大家怎麼看呢?
扁絕對強於另外兩個 那種霸王色霸氣 稱得上史詩級的
作者:
Sabo5566 (薩波5566)
2016-02-19 02:03:00謝腦袋比蘇聰明 但壞心機蘇最重
作者: ChenJackie 2016-02-19 03:38:00
阿扁長的很順眼啊 謝蘇就真的比較醜
謝已經退出政壇了 不然他有做什麼官嗎？而且謝也沒出來選什麼職位 並不算違背什麼吧
作者:
LeonaxIori (神為é”生 é”為神化)
2016-02-19 06:55:0006年DPP氣勢弱到選前扁喊出高雄是對謝的信任投票好不容易才略勝，還有04年扁選連任時，北縣還是輸很多個人強 影響力有限，能操盤到民眾投給非本人則更出色光頭跟呂后自己執政完北縣桃園就一起掉，這點輸別人輸很多
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
2016-02-19 07:03:0006年選前之夜，陳菊一度在台上喊「給謝長廷一個公道」但蘇執政的北縣成績很好啊 有人說他舉債 但他任內建樹很多不是亂花錢扁是真的選舉怪才 議題攻防、辯論、造勢樣樣強
作者:
LeonaxIori (神為é”生 é”為神化)
2016-02-19 07:10:00沒說他做的不好啊 只是傳承不下去就比其他人弱
你忘了 中間選民口頭支持部分:蘇>任一人手支持部分 任何人>蘇
作者:
jay3u7218 (無敵穿牆éµé¦™è…¸)
2016-02-19 08:36:00執政能力 蘇>扁>謝
作者: gasihbi (蓋斯比) 2016-02-19 08:46:00
知道那兩個行政院長是怎麼下來的嗎？扁強太多了
作者: jcici 2016-02-19 09:15:00
我覺得阿扁最強
作者:
linch416 (晃.....)
2016-02-19 09:32:00光扁辯論就電爆台灣所有政治人物了
作者:
rekonon (Kimi Is back Everybody)
2016-02-19 12:31:00其實趙少康比阿扁辯論更猛 選市長把阿扁電過
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2016-02-19 12:50:00藍腦永遠只能靠做夢自慰
作者: TAWCN 2016-02-19 12:51:00
趙少康辯論超爛