※ 引述《indium111 (原子核的奧秘)》之銘言：
: ※ 引述《Mittermaiya ( )》之銘言：
: : 關鍵在：
: : 「若預定交接日超過60日者，現任總統、副總統與總統當選人商議，
: : 並獲全體立法委員2/3以上同意後，得提前卸任」
: : 憲法保障的是四年任期沒錯，但憲法沒有說你總統不能自願放棄任期啊
: : 換言之沒有強制前任總統一定得要下台，
: : 而是幫「若前任跟現任達成共識得提前卸任」立出法律的依據
: : 換言之，馬英九根本不可能答應，那你說時代寫這條幹嘛？
: : 他們會不知道馬英九根本不可能答應嗎？
: : 那如果馬英九跟蔡英文真的商議後然後同意了，然後立法院也同意
: : 是否真的就能夠提前交接了？
: : 如果有這樣的可能性，去推動這樣的法案，有何不可？
: 依照憲法，總統不管是辭職、掛了、或者被罷免
: 依法是副總統補上；副總統不在，就是行政院長上
: 時代力量提的版本雖然有兼顧到民意的基礎
: 法理上是說得過去的
: 但是憲法寫得很死，總統是有排順位遞補的
: KMT如果提大法官釋憲，這個法案有可能被判違憲的
: 新的國會才上任而已
: 第一個法案不用玩那麼大吧
: 其實這個法案的目的是為了防止總統卸任前亂搞而已
: 我覺得限縮過渡內閣的權利也能同樣到達相同的目的
一、
現行憲法搭配時代的交接條例目前看來可能的方式
就是馬蔡兩人聊完後 馬願意提前下台
在下台前提蔡為行政院長
然後馬吳一起辭職
這樣就會是蔡代總統 但任期仍算是馬的
直到520
可惜的是依增修條文第8條第2項規定
這個代總統的行政院長
是要負責補選的 就是要再選一次把馬的任期做完
太白痴了 不可能
所以此方式不可行...
二、
依總統副總統選舉罷免法第35條規定
只要在任期屆滿前的30天舉辦選舉就可以
所以本來就不用像今年一樣在1月就辦選舉
可以跟以前一樣挑個320左右的時間辦
但是就會變成1月中辦立委選舉
3月中辦總統選舉
一年之內這麼近的時間辦兩次全國選舉
是浪費錢也搞麻煩
當初也是因為這樣才合併選舉 把總統的選舉往前提
導致交接期過長
結論是可行
但浪費錢跟時間...
三、
前面說要把總統選舉提前而不是立委選舉延後
是因為憲法本文第68條的規定
「立法院會期，每年兩次，自行集會，第一次自二月至五月底，第二次自九月至十二月底
，必要時得延長之。」
所以為了配合這條
立委怎樣都要在2月前選完
那又不想選兩次浪費錢 只好把總統的提前
但總統沒規定什麼時候要就職
反正前面四年做完就該後面的上就是了...
所以根本解決辦法就是修憲
例如把本屆立委任期延長到520
然後會期也改成從520開始之類的
或者是本屆總統任期縮短到2月1日配合立委開議
結論是可行
因為犧牲的是蔡的任期或是會爽到現任立委
所以我覺得國民黨未必會擋
所以接下來要看的是民進黨的意思...
如果嫌時代的方法不可行
唯一可解決這問題的就是民進黨了
給我個解決方案好嗎？好嗎？好嗎？
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2016-02-19 11:36:00解散國會的話, 立委任期重算, 到時候一樣錯開
作者: icar 2016-02-19 11:46:00
KMT不鳥是一回事,都要當執政黨了,就該給個明確的方向努力
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-02-19 11:55:00我也覺得修一修省的麻煩 看誰檔公佈出來為什麼簡單的事情要搞的這麼複雜?難怪政府效力不彰
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2016-02-19 11:58:00光板上就吵那麼久了, 哪裡簡單了..
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-02-19 12:00:00因為還是一次投票比較好 那就像原PO說的修總統或立委任期
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2016-02-19 12:01:00立委任期是有機會重置的, 開始點不一致完全不是問題
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-02-19 12:02:00只是不懂KMT也沒損失 他們為什麼要反對?會反對嗎?
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2016-02-19 12:02:00所以問題還是在不該提早選總統
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-02-19 12:03:00重製不是要解散重選嗎?
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2016-02-19 12:03:00對啊, 你現在調整到了, 萬一發生解散國會, 一樣會再錯開
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-02-19 12:05:00= =如果要考慮這一點 就等於什麼都不能做了阿~
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2016-02-19 12:05:00這又回到, 國人對朝小野大的應該怎麼運作的 態度
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-02-19 12:06:00那就又回到要什麼制了~
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2016-02-19 12:07:00沒錯, 所以這件事情原本就是這麼複雜
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-02-19 12:07:00我還是覺得 目前的問題先弄好 考慮太多到最後什麼都沒做
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2016-02-19 12:08:00目前的問題只要不併選就好了啊
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-02-19 12:10:00那又開始迴圈了~
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2016-02-19 12:11:00立委總統本來就兩件事, 硬湊到一起省小虧大
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-02-19 12:11:00感覺像是你要買一個東西 卻又一直去考慮東西會壞掉~
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2016-02-19 12:12:00所以我比較傾向解決朝小野大時的運作方式 如果真要修憲的話
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-02-19 12:14:00是可以解散的時候就算重選任期還是一樣倒原來的時間就沒有任期不確定的問題 這樣如何呢?
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2016-02-19 12:16:00一樣啊, 重選後的國會多數如果和總統不同黨, 問題沒解決啊
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-02-19 12:17:00那就依民意為主了~
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2016-02-19 12:20:00寄望立委還不如把公投法修好 + 改良投票的效率
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-02-19 12:21:00其實這討論好幾年了… 就差不多你提方法解決 不然修憲
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-02-19 12:25:00我是覺得還是先簡化問題 先把任期搞定 還有票票不等值這個問題~怎麼做都可以討論 只要不像是這次一樣 自己不利了才要修改就好 真的會感覺很差 像這次馬提組閣這樣不想要看到DPP繼續這種輪迴~
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-02-19 12:32:00
自己的執政黨對自己的行政院長提不信任案，真是有創意XDD
造成這種問題是 2012的馬卡茸啊 擦屁股還被罵XDDD
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-02-19 12:34:00沒記錯之前有留言在傳KMT要用這種方法跟總統選舉切割選
作者:
jiern (jiern)
2016-02-19 13:00:00修法這屆立委延任二個月 結案！