真的不懂
蔡總統沒想到一點
台灣的稅收佔GDP才12%
凝觀美女的節目說得很好
用稅收，錢一定不夠
現在說不夠，只多課營業稅0.5%
而且為什麼要營業稅? 資本利得稅為什麼不動?
長照最少要1000億
民進黨感覺怎麼湊都不超過700億
我知道有人說這世界長照用保險的國家很少
但台灣的稅收畢竟不是正常國家
用保險才是正途
蔡總統不要一錯再錯
作者:
sligiho (六年級大叔)
2016-02-20 15:00:00泥瑪的小英，只會壓榨年輕人，有給年輕人活路嗎？
作者:
TheGhan (馱獸)
2016-02-20 15:01:00用國民黨的黨產就不必徵稅了
作者:
wsyfish (開CRV2帶MoMo到處去玩)
2016-02-20 15:02:00保險就不用繳錢？用稅收至少還能夠考慮到量能課稅
作者:
douge (樹大便是美)
2016-02-20 15:02:00因為台灣人貪小便宜的個性 才是導致台灣現在困境的源頭沒有任何一個政客 有柯P 面對問題的決心
作者:
wsyfish (開CRV2帶MoMo到處去玩)
2016-02-20 15:03:00稅收要從哪裡來，倒是可以再討論
保險的痛苦較少 人民是很笨的 一個月繳一次能接受一年一次很痛苦 不然零息分期為何通行
法定營業稅我印象中是5~12%(?) DPP版本是逐年增上去目前是5%當加到7%時 稅收會增加1200億元
作者:
douge (樹大便是美)
2016-02-20 15:18:00快加吧 我等不及了
傻子才用保險KMT也主張用保險 這黨的想法哪一次正常的
作者: shaliebe (Oreki) 2016-02-20 15:21:00
用保險才是真的世代不正義 台灣福利保險 你看健保 工保是什麼處境 都成財政黑洞要破產 為啥還要一個黑洞
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-02-20 15:31:00噓陳凝觀美女，您胃口真好。
作者:
sligiho (六年級大叔)
2016-02-20 15:35:00小英總統:大家都均貧，貧富差距自然小？ 懂？
sligiho: 小英總統:大家都均貧，貧富差距自然小？懂？
sligiho從哪裡得到的結論阿 告訴大家一下你的高見喔
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-20 16:06:00不然你出錢嗎？
德國日本韓國是用保險這麼剛好德日還是鄉民最愛的國家...
作者:
sligiho (六年級大叔)
2016-02-20 16:28:00可以爬我文章,有立論根據的。小英總統應先拼經濟藏富於民，何需長照。長照只是拿未來年輕人的血汗來養老人，經濟沒搞好，兩頭都空
作者: saisai34 2016-02-20 16:31:00
營業稅肯定會轉嫁消費者，蔡英文要很小心不然引起物價上
作者: saisai34 2016-02-20 16:32:00
好，但結果就GG了
家中兩個失能老人 要請兩個外勞 你一個月賺得到8萬嗎
作者:
sligiho (六年級大叔)
2016-02-20 16:32:00節能廢電，趕走台積電，廢除石化，鎖國台灣競爭力下降，不貧才怪
保險？那我自己找保險公司就好了，幹嘛找政府像全民健保就好？那不就是稅，又不是多繳多保障