這幾日看到郭正亮在陳凝觀甚至是三立的節目檢討民進黨整合，不爽他很久！
說實在話，不管泛綠怎麼檢討整合，我都認為這一次是成功的。
我有一個基本立場，就是他媽的幹你娘我絕對不支持綠社盟，我不是不肯支持綠黨，但我
就是不支持社民黨，台灣的綠黨=國民黨，這點不需多說，但Green Party這個招牌如果能
真正做到，我是願意支持的，重點在於綠社同盟後，綠黨被邊緣化，真正的綠黨魂已經被
民進黨收編，綠社盟裡面根本沒有綠黨。
為什麼我不支持綠社盟？
很簡單，這群人渣就是他媽的統派，統派不一定是人渣，但是明明統派還想拉蔡英文、民
進黨的票，又不敢承認，就是人渣。在台灣最重要的大前提就是統獨立場，其餘的優先順
序都在統獨後面，「我們談的是政策，不是統獨」這算哪門子邏輯？你先給我表態清楚你
統還是獨，再來跟我談政策。
但是這一次民進黨不切割綠社盟，雖然貌似輸了台北市，但我不認為民進黨有輸。
不太熱衷統獨的綠社盟支持者，普遍會願意支持民進黨(如果該區沒有綠社立委)+蔡英文
，光這點，民進黨戰略就對了。換句話說，事實上這次綠社盟對於民進黨可以說是守序邪
惡，民進黨對於綠社盟則是混亂善良。
民進黨絕對有能力切割苗博雅、李晏榕、呂欣潔等人，從結果論來看，整合成功好像會讓
楊實秋、李慶元、潘建志、黃33等人當選，而且若再提名初期，派的是梁文傑而不是潘建
志，似乎蔣人魔後代早就洗洗睡了？
但是我敢說，如果民進黨真的派出梁文傑、高嘉瑜出來選，那麼不只林昶佐、吳思瑤可能
會輸，連蔡適應、趙正宇、蕭美琴都可能會輸掉，為什麼？
小英不管是算到還是矇到，這一次民進黨的勝利主因在於年輕人投票率74%(總投票率66%)
，如果民進黨強勢切割綠社盟眾人，甚至強勢操作棄保邱顯智、林少馳、蕭亞譚等人，年
輕人投票率會這麼高嗎？
只要年輕人投票率73%，鄭寶清就輸了，更別說萬一年輕人投票率70%、65%，林昶佐會贏
嗎？
我說的就是郭正亮啦，只會事後諸葛，還不分析清楚前因後果。
我不支持綠社盟、黃33，甚至是鄭運鵬(以前很挺，自從沈背骨後就挺不下去了)、吳宜臻
，但以戰略面來說，禮讓這些人，確實造成了好的結果。
___________________
題外話，今天夢到秦慧珠上今明兩天的高峰會唬爛，真是搞得我快抓狂，
高峰會可不可以不要發這種跟邱毅、育昇一樣優秀的政治垃圾、落選爛委來吠？