Re: [討論] 為什麼基隆這麼藍?

作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-02-22 02:56:50
※ 引述《radiwei (little bear)》之銘言:
: 大抵上台灣深藍的地區不外乎就是
: 金馬
: 眷村多
: 原住民多
: 客家人多
: 的地區
: 而基隆,照道理講應該是很閩南的地方
: 為何會這麼藍?
一、陳水扁任內簽訂WTO使基隆每年短少數十億收入而且未規劃彌補,
聽不懂?就是綠版的Z>B。
二、陳水扁任內下令凍結基隆港市合一計畫運作(2002交通部下令),
不讓基隆支配自己的商港收入,
瘦死的駱駝比馬大,直到06年基隆港關稅收入仍佔全台港收入達六成以上,
但是全部上交中央。
現在基隆人是被國民黨的「搞個更花錢的台北要港封殺基隆港」,
還有「愛在基隆亂開支票」氣死,
基隆未來究竟藍還綠要看中央地方都是民進黨的情況下究竟有沒有發展而定,
否則林右昌再厲害也只能在基隆做做表面改善。
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地)   2016-02-22 04:41:00
馬政府也沒補 還不是財利通榮作爽爽港市合一就更好笑了 馬上台八年有做嗎 中央地方都籃的高雄都還沒有 基隆嘛 林右昌政見也有港市合一 等他作吧
作者: radiwei (little bear)   2016-02-22 08:51:00
可是在陳水扁上任之前基隆就很藍了吧
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-02-22 10:47:00
本來就偏藍的地方就是因為這樣被給了一個強烈的「綠執政也不會比較好的印象」,我沒講藍的嗎?綠的就是這樣,被講幾句就好像祖宗十八代被詛咒一樣。港市合一好笑,對,陳水扁下令凍結確實是可笑至極。當年高雄港那點程度的關稅收入跟基隆比算那根蔥?憑什麼高雄要港市合一?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com