近期看到有某個人想要廢掉國父，我深深不以為然，我先說，我絕非蛆蛆，但我也不認為
國父有廢除必要。
孫文對台灣再怎樣沒有作為，那是時空環境不同，當年台灣還是日本領土，他能對別國領
土怎樣？何況他還要顧及更多省份，不可能獨厚台灣，指責他對台灣沒有貢獻，其實這是
強人所難。
再說，現在我國並沒有更改國號，也沒有建國的可能性存在，所以我中華民國的國父就是
孫文，孫文對中華民國有沒有意義？對啦，中華民國的創國，黃興貢獻可能比較大，可是
連他都服孫文。
國父位置有無存在必要，這問題就好比日本需不需要天皇，意義是相同的。我們比日本好
的方面，起碼我們不用繳稅養孫文的後代、姪子、曾孫等貴族。但是天皇和國父這兩者卻
都有同樣的「象徵」意義。
一來不用花錢、二來孫文故事也可以凝結人心，廢除國父除了製造更多台灣動盪，我找不
出廢除的理由，麻煩想廢掉孫文，先把中華民國廢掉再談好嗎？