[討論] 鄭運鵬FB 首次過半 我們清楚自己歷史任務

作者: funkboy (petrucci)   2016-02-23 23:59:42
這篇FB鄭運鵬闡述了這一兩天的感想
尤其是像是廢除國父遺像 不當黨產條例等
有人質疑是否真的那麼重要,也有人質疑為何不動用表決
國父遺像鄭認為這只是高志鵬委員個人提出的一個法案
後者,在第一個院會動用表決沒有必要,更因為過去許多法案都被國民黨否決
現今有機會過半,當然提的法案就會很多,他們也
很清楚此次國會過半,自己所背負的歷史任務和選民的期待
https://m.facebook.com/nicepongpong/
內文
【講一點最近兩天的感想】
這兩天有些朋友問我一些問題,大致上是為什麼民進黨盡提一些廢除國父遺像、政黨法或
不當黨產處理條例、停止課綱實施等等法案,部分社論和投書、輿論也一起論述「振興經
濟難道不比這些政治議題優先嗎?」,好像蔡英文當選就民進黨就不管民生,只顧政治。
當然,更有朋友質疑民進黨在黨產處理相關法案沒有在上星期五第一次院會動用表決,好
像我們放水對不起選民。
這兩種論調是對立的,但是以我的角度,這兩個狀況也都是正常的,大家沒必要過悲或過
亢,更不要過度解讀。
首先,一開議,的確民進黨立委提出連署的案子一大堆,各式各樣都有,我也在本頁提出
其中兩個我正進行連署的法案。其中,過去幾年被國民黨程序擋掉的案子,當然會在民進
黨過半的這一屆傾巢而出,這很正常吧!這幾個案子只不過幾百個案子中是被拿出來講話
的,不代表民進黨立委都是在衝這些政治法案,怎麼沒人拿我提的民生議題處理臧否一下

重點是,這些都是「個別立委」的提案,不代表蔡英文的執政團隊,大致上也只有政黨法
是我們的優先法案。
其次,國民黨黨團上周在第一時間本能性地阻擋了政黨法和相關法案的付委,這是他們不
智。但是民進黨如果在第一個院會就動員表決,實在也沒必要,不但讓國民黨找到衝突發
起點,對於相關議事進行也沒比較快(現在就是在總質詢,連委員會分配、程序委員會都
還沒有組成)。
所以,在這裡請各位朋友稍安勿躁,首次的國會過半,我們清楚知道自己的歷史任務是什
麼,我們不會自廢武功,更不會讓長期明顯的政治結構問題和黨產問題,繼續留著危害台
灣民主。因為,危害民主,某種程度也是傷害民進黨期待正常選舉的政治利益。
作者: speedup1104 (Confederate)   2016-02-24 00:00:00
沈背骨徒弟 下次掰
作者: onetwo01   2016-02-24 00:01:00
講得很好啊
作者: funkboy (petrucci)   2016-02-24 00:02:00
我覺得比梁文傑的格局大多啦~
作者: kkabenson   2016-02-24 00:03:00
他不是搞不清楚狀況亂用人嗎XD
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-02-24 00:04:00
作者: VforVendetta (V革命)   2016-02-24 00:05:00
幹,黨產條例給你一個禮拜可以,超過一個月我就嫌
作者: kkabenson   2016-02-24 00:05:00
別的立委搞出的事還沒鄭大 還是多注意自己吧~~
作者: onetwo01   2016-02-24 00:09:00
感覺不出來他這件事有多嚴重
作者: kkabenson   2016-02-24 00:10:00
至少從FB選區選民的反彈來看 他那次惹的麻煩最大
作者: yisdl   2016-02-24 00:11:00
黨產在一年內能訂好就可喜可賀 不要急就章的訂 然後最後啥都討不到
作者: WSzc (WSzc)   2016-02-24 00:12:00
他這篇論述ok阿
作者: kkabenson   2016-02-24 00:12:00
不過他這篇是說得不錯
作者: uyn (小欣)   2016-02-24 00:12:00
這樣想就對了~~
作者: onetwo01   2016-02-24 00:12:00
會反彈的就那批人而已
作者: kkabenson   2016-02-24 00:13:00
他那些朋友也不是DPP的主力選民什麼不搞民生 只搞政治 蛆蛆朋友太多了民生法案別的委員有提吧 又不是只有高一個~~
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-02-24 00:15:00
六十多個民進黨立委通通像傻逼一樣炮口說還我黨產 在幹嘛在怎麼罵國民黨回應都那樣 總有別的議題開開火 很怪嗎
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-02-24 00:16:00
反正他也沒堅持用人 也沒啥好追打了
作者: kkabenson   2016-02-24 00:16:00
國民黨徒只在意黨產被抄啊 才會自動無視其他法案某事不重要論真的很神奇 立院有113的立委像周姓名嘴之流悲憤什麼國父遺像重要嗎
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-02-24 00:19:00
反正做啥 都是"只拼政治 不顧經濟"這種鬼跳針回應啦
作者: kkabenson   2016-02-24 00:19:00
也只不過是一個委員的提案 被洗腦羞於承認
作者: kkabenson   2016-02-24 00:20:00
就說什麼有更重要的事 更重要的事其他委員在做啊XD阿誰叫你們這些中國黨徒只在一黨產跟孫文..
作者: fanrei (我不孤獨)   2016-02-24 00:26:00
呵呵,那批人是哪批人?本來不是要硬上的嗎
作者: bbo40453 (祐!)   2016-02-24 00:40:00
認為廢國父就是搞意識形態的臉被打飛囉
作者: puppyvivi (打哈欠)   2016-02-24 00:53:00
快把死人照徹下,可以的話,最好癈掉國父,就更好了
作者: adm123 (Administrator)   2016-02-24 01:17:00
他的意思應該是,如果黨產條例現在就急著過,但執行者會是「國民黨的行政院」,那這樣抄國民黨的黨產根本沒用不過,目前看來,一定是表決定了
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-02-24 01:25:00
真期待表決時的國民黨秀下限
作者: chaplin6761 (星空下撿垃圾的)   2016-02-24 01:28:00
馬都可以狂開副本操鄉民了 現在上百個副本讓kmt打 爽
作者: kens   2016-02-24 01:35:00
民進黨的確沒有能力做執政黨,遲早失去民意。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com