作者:
BAINE (岡山羊肉爐)
2016-02-24 08:47:28希特勒對於德國來講
他創造了強大的德意志帝國橫掃歐洲
但也因其手段使其被視為歐洲的黑歷史
至今德國也不敢公開讚揚他
相對的蔣介石失去大陸領土 敗退台灣
又在台灣施行高壓統治
至今228被視為黑歷史
但台灣卻為他蓋廟紀念
此外孫文是創國創黨元勳是不可否認
但是對整個歷史來講
他可說是唯一國父人選嗎？
難道不是黃興的貢獻最大嗎？
不懂
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-02-24 08:48:00總要派一個代表
作者: saisai34 2016-02-24 08:50:00
近代台灣要選一個國父的話,李登輝,阿扁,高志鵬3選1吧
作者:
apple00 (冒號三)
2016-02-24 08:53:00開臺先祖不是鄭成功嗎？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-02-24 09:14:00本來就是 沒有老蔣 台灣就真的是中共的了
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-02-24 09:18:00日本自己要撤守的 還不是老蔣逼的 你歷史可以再差一點
作者:
tsgd 2016-02-24 09:21:00日本剛剛新敗 那個時候只能被GHQ管 怎麼樣都不會日本的
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-02-24 09:26:00蔣不來 中共不會來？ 沒有老蔣的基礎國防建設 來了直接投降好嗎
作者:
tsgd 2016-02-24 09:30:00老蔣不來共軍渡台這個論點你只能說很大機率會是這樣 非絕對要是老蔣在中國就被整個合圍殲滅 韓戰爆發美軍會怎樣~難說美軍搞不好就如原先計畫扶持吳國楨孫立人 台灣還真建國了
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-02-24 09:38:00老蔣只錯在他錯過建國時機 不然建國的基本要素他都做了
中共那時候連香港都不敢碰了，怎麼可能敢來碰台灣?國民黨沒來，台灣日後大概變成類似關島一樣吧
~~~~~~~~是那個白吃說媚日老蔣不來~呆灣會被阿共打~~~~~~~~日本投降前駐台守軍還遠優秀老蔣國民黨軍~~~~~~~~~~~~~老蔣不來~~阿共不會白吃到打台灣~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~以當時時候背景對他來說一點好處都沒有~~~~~~~~~~結論~幾年以後來看~老蔣真的是為呆灣帶來災難~~~~~~~惡魔一點都沒錯~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~贛你娘蔣介石~~~沒有來呆灣~~林貝也不用當兵~~
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-02-24 13:54:00香港有英國罩 在想什