[創作] 用天龍八部來看台灣人的自我認同

作者: mikamitomoya (三上智也)   2016-02-24 09:45:06
台灣人
在20年前 台灣人或許連自己都覺得自己是炎黃子孫 支那人的後代
但是20年後
台灣年輕人對於台灣人的認同度已經大大提升
已經不是說我是台灣人 也是支那人的時候了
OK 標題是說用天龍八部對吧
先讓我把這段話說完
現在網路發達 很多資料都上網查一下就有了
這大概也是為什麼台灣年輕人的台灣人認同度提高的原因之一
而網路上有不少文章都指出其實台灣人跟支那人其實基因血緣不算近
甚至比起日韓還要遠
而最著名的大概就是林教授的研究了
當然一定有很多反論
沒關係 這都不是討論的重點
因為以人口數來看 事實也是台灣人大多數都是原住民(平埔族+高山族)
我想很多人 也想說我胡說八道吧
那先平心靜氣 來看看這篇文章吧
http://goo.gl/NVqwJ6
==============================================================
OK 我拉這麼長了
到這邊 我當你看完網址中的文章了
好那麼文章中 應該也發現了為何我會用天龍八部了吧
如果沒發現 也沒關係
我這邊開始來說明
天龍八部的主角 不外乎就是 喬峰 段譽 虛竹
而我要說的就是喬峰
喬峰在人生的大半輩子 都被跟人說 你是漢人
而到了最後 才發現 自己是契丹人
而網址中的文章 有提到
其實台灣多數人 都是平埔後裔
在這幾百年中 被漢人混血
文章中也提出為何平埔會漢化的原因
你想想如果今天長期殖民統治台灣的是日本人
那你看台灣現在會不會一堆姓 青山 佐藤 鈴木
好 文章到這邊 其實也很長了 我常常被說說話沒重點
那我也挑明了說
台灣人長期被灌輸了 漢人比較尊貴 高等的想法
所以到現在 台灣還一堆人擁抱著大支那主義
認為台灣人是支那人
但是套一句 趙錢孫說的
等等 你問趙錢孫是誰 看過天龍八部? 有的話如果不知道他是誰 你回去再看看吧
趙錢孫說的 漢人未必高人一等 契丹人也不是豬狗不如
這句話 我以前看天龍八部到現在 印象深刻
套用台灣人認同是可行的
應該說 喬峰就是一個台灣人的縮影
現在台灣人就像喬峰在認清自己是契丹人時的衝突期
你想想當了幾十年的漢人 突然被說你是契丹人不是漢人 能馬上接受的 也不多
台灣人也是同樣的狀況
當了百年的漢人 突然被人說 你是平埔族 不是支那人 也是一樣的狀況
這也是為什麼我說要用天龍八部看台灣的自我認同
因為狀況是一樣的
除了垃圾蓋飯半世紀的催眠
在更早之前 台灣人就已經在自我催眠了
甚至編造族譜 也要當漢人
但是事實告訴我們
台灣人不是漢人 更不是支那人
因為不論 基因 血緣 甚至統計資料都在在的說明
台灣人不是支那人
多數的台灣人 是原住民的後代(平埔+高山)
作者: NIOHA (愛的箴言)   2016-02-24 09:52:00
這是完全不能相比的兩種情況台灣社會對於不要說平埔族 對原住民也相當包容只要在社會上有成就 台灣人根本不會在乎血統
作者: mikamitomoya (三上智也)   2016-02-24 09:56:00
你有看完網址那篇文嗎?看看文章 想想你剛剛打了什麼
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-02-24 10:01:00
都知道林媽利的研究有爭議還當結論咧
作者: mikamitomoya (三上智也)   2016-02-24 10:02:00
除了林教授 你有看網址中那篇文章嗎?
作者: mhlee (yuki forever)   2016-02-24 10:02:00
一樓 台灣人就是對外省權貴比較包容勝過其他族群
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-02-24 10:05:00
其實根本不用這麼複雜 台灣現在還是有平埔族你把基因拿來跟一般人比對就知道了
作者: mikamitomoya (三上智也)   2016-02-24 10:06:00
也沒很複雜 你把網址那篇文章看一看就知道了
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-02-24 10:07:00
我就看過啦 與其拿史料推論不如直接驗基因台灣明明尚存平埔族聚落...不好好利用很可惜
作者: a1372213822 (鴨子)   2016-02-24 10:15:00
看到腦殘說瞎話, 包容個屁
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-02-24 10:16:00
林媽利的爭議是對原住民基因採寬鬆認定只要沾到邊都算有原住民血統 這當然不行
作者: mikamitomoya (三上智也)   2016-02-24 10:17:00
不止喔 到現在的爭議還有合法性跟樣本數如果已統計人口來看 現在台灣人多數是平埔後裔應該不會有太大爭議 網址那篇文章也提出了解釋
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-02-24 10:22:00
重點就在平埔族血統的「比例」不能沾到邊都算
作者: mikamitomoya (三上智也)   2016-02-24 10:25:00
那要先把消失的平埔族通通做出樣本
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-02-24 10:25:00
就說平埔族沒消失...還在八卦發文咧
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-02-24 10:30:00
現有的先比對一次好過用不完整的史料推論
作者: LaurenceS (Laurence of Formosa)   2016-02-24 10:43:00
我家族是河洛混平埔 然後家裡有些人長得像突厥人
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-02-24 10:44:00
只靠人口統計資料是最不準的 清朝沒有掌握全台
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-02-24 10:50:00
台灣大多還是明清時代來的 也有沾到原住民 所以都有吧
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-02-24 10:51:00
你的是推論 簡單未必符合事實 我還是看基因為準
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-02-24 10:51:00
但是這不重要 現在沒人在以血統論你的國籍了吧
作者: mikamitomoya (三上智也)   2016-02-24 10:52:00
我不反對你的基因論 但是你要細節 就別說別那麼複雜
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-02-24 10:52:00
新加坡大多華人 但他們自認一國啊
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-02-24 10:52:00
不然沾到邊都算全亞洲有8%的人都有成吉思汗血統
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-02-24 10:53:00
血統是血統 國家認同是國家認同
作者: mikamitomoya (三上智也)   2016-02-24 10:54:00
你拿凱達格蘭族後裔跟西拉雅族比 結果會?我還可以說 亞洲都蒙古人呢........
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-02-24 10:54:00
要比過才會知道啊XDD 我好像還沒找到現在有人在研究各平埔族基因差異
作者: mikamitomoya (三上智也)   2016-02-24 10:55:00
我文組的 你可以找理組的去測 但你要找到樣本
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-02-24 10:55:00
是啊所以不能沾到邊都算啊
作者: goenitzx   2016-02-24 10:57:00
血緣\國家\文化認同的確是分開的 全世界只有中國人才會把這些全都搞混在一起
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-02-24 10:59:00
中國文化認同就很奇特咩
作者: TYCTYc82 (喬治)   2016-02-24 12:07:00
推血統是血統 國家認同是國家認同 難道對岸少數民族會說自己不是中國人?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com