Re: [討論] 希特勒與蔣介石

作者: indium111 (#ttyhg)   2016-02-24 11:00:45
※ 引述《BAINE (請愛平頭男)》之銘言:
: 希特勒對於德國來講
: 他創造了強大的德意志帝國橫掃歐洲
: 但也因其手段使其被視為歐洲的黑歷史
: 至今德國也不敢公開讚揚他
: 相對的蔣介石失去大陸領土 敗退台灣
: 又在台灣施行高壓統治
: 至今228被視為黑歷史
: 但台灣卻為他蓋廟紀念
: 此外孫文是創國創黨元勳是不可否認
: 但是對整個歷史來講
: 他可說是唯一國父人選嗎?
: 難道不是黃興的貢獻最大嗎?
: 不懂
蔣光頭就只是個獨裁軍人而已
除了極少數的蛆蛆之外,沒有人會覺得蔣光頭對台灣有什麼貢獻
反而在白色恐怖期間倒是幹了一堆殺人放火的事情
堪稱是台灣的希特勒
9.2不要跟我說沒有蔣光頭,台灣會被中共赤化
二戰時,日本佔領了一堆西太平洋的島嶼
隨著日本帝國的投降
日本在舊金山和約明確表示放棄這些地方的主權,交付給聯合國安排
但可沒有說將台灣和澎湖交給中華民國或者是中華人民共和國
舊金山和約是二戰中唯一正式的對日條約
不要跟我亂扯只有公報性質的開羅宣言
依照當時後台灣的地位,屬於主權未定論
假設中國的國共內戰,中共把國民黨完全打到趴
連讓國民逃命的機會都沒有
那台灣會走向怎樣的結果?
首先,9.2最喜歡講的,沒有國民黨來台,中共會赤化台灣
我只能說9.2想太多
中共那時候的海軍超級弱,哪有能力佔領這些地方
就算派漁船載阿兵哥渡台,守得住嗎?
而且中國當時,內政問題遠大於邊疆問題,更不可能去惹聯合國了
中共那時候如果對邊疆島嶼那麼有企圖心
離廣東很近的香港早就被中共赤化了,但有發生嗎?
沒有國民黨,依照美國的島鏈戰略
大概會把台灣當作跟關島一樣是艘不沉的航空母艦吧
沒有國民黨的台灣
我們現在大概是說英文當美國人吧
作者: Klan (天才小釣手)   2016-02-24 11:03:00
老蔣帶兵都輸希特勒,打仗都只會拉一團A過去送死
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-02-24 11:03:00
~~~~~~美國如果不是投原子彈~~根本不可能拿下呆灣~~~~~~~~~更何況是看到日軍就烙跑的中國共產黨解放軍@@
作者: rekonon (Kimi Is back Everybody)   2016-02-24 11:06:00
375減租 耕著有期天 新文化運動 but戒嚴
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-02-24 11:06:00
~~~~~~~當時駐台守軍遠遠輾壓國共的乞丐兵~~~~~~~~~~
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2016-02-24 11:13:00
歷史沒有如果..因為變數被改變,台灣現在總人口數說不定不到一千萬,你我可能也不存在,要談什麼其他的也很難說
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-02-24 11:16:00
~~~~~~沒辦法~~~~9.2就是喜歡講如果被洗臉~~~~~~~~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com