Re: [討論] 為何柯文哲是非藍營作不好第二個高票

作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-02-24 13:36:41
※ 引述《GO19870325 (GO19870325)》之銘言:
: 為何柯文哲
: 是非藍營執政作不好第二個高票
: 就只是福祿猴跟拆忠孝橋引道跟塞車
: 還是大家只是跟著新聞跑
: 他的新聞退燒所以才是第二名
: 拆忠孝橋時辦民調一定是第一名
: http://i.imgur.com/efEK6u5.jpg
除了臺中 我排的話不滿意度 南=高>北=桃
臺北市目前在進行的公共住宅/公辦都更可以說是臺灣有史以來最大規模的
四年內兩萬戶不知道可不可以完工 但目前看來開工是可能辦得到的
過去幾十年沒動的南機場 大龍國宅 蘭州斯文里終於有動靜了
2018選舉時可以好好的總檢視 我預期結果會出人意表
鄭文燦在推桃鐵地下化時真的非常努力 但爭議也最大
(話說桃園三個立委擠進去交通委員會 看來地下化真的有望)
桃園站前整頓 路平做得不錯
但我覺得社會福利放太多了 現在國家財政拮据 幸好桃園財政一向良好
高雄的負債真的滿扯的 這已經不是有建設 薪水發得出來可以帶過去了
南部勞動情況出名的差 南鐵地下化目前基本上處於擺爛的狀態
賴市長真的要嗆一點不然可以跟桃鐵比完工速度惹
長期執政有些很重大的漏洞一直都無法獲得改善其實是不太好的現象
作者: hatedark168 (小羊)   2016-02-24 13:39:00
綠民:幸福城市你敢噓? 你何不看看苗栗負債?
作者: sky0302 (free)   2016-02-24 13:44:00
台北劉政鴻的社子島呢 呵呵
作者: hong888 (賴神勸童)   2016-02-24 13:44:00
花媽喔,比負債時就說高雄體質健康,被追討健保費時就說高雄財政困難,南部真該換黨執政,看會掀開多少爛帳
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-02-24 13:46:00
高雄拚綠能 十萬戶違建可就地合法
作者: sky0302 (free)   2016-02-24 13:46:00
支那文哲那個開發至上的嘴臉跟劉政鴻有啥兩樣
作者: iceonly (只有冰)   2016-02-24 13:47:00
台北社子島?開發?是說勝文嗎?柯可沒說強開發喔,他有新增不要開發的選項
作者: sky0302 (free)   2016-02-24 13:49:00
支那文哲就是不照我的方式開發 就給你們死一個沒水沒電的地方ivoting 根本頭殼燒壞 天龍國思惟應該學賴神挨家挨戶拜訪 政治之道無它 耐煩而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com