※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言：
: http://www.plurk.com/p/lhv7x5
: 原來是在講空襲台灣的事。
: 其實蠻有趣的，精神有問題的那個人所質疑的祇是「沒放進教科書裡」
: 這件事並沒有善惡評價之分，就是沒放進教科書裡而已。
: (精神有問題的人的說法是「這件事沒被寫在課本裡」)
: 但一些人(通常是9.2%或是381)就要罵這是史盲軍盲，連台灣當時歸誰管都不知道...
: 歸誰管更要講啊，大清帝國是怎樣在1895年被打的跟狗一樣，
: 就這樣把自己的人民與土地割讓出去給別人當殖民地.....
: 9.2%都一直有一種很奇怪的想法，認為當時的台灣人民是「自願」給日本人殖民的。
: 這點從1129之前秦慧珠郝伯村等外省人的言論就看得出來了，
: 但，台灣人真的很可憐，1895的戰爭發生在朝鮮跟遼東，被割出去的是他們....
: ===
: 附帶一提不用戰我省籍了，在下優質眷村子弟，
: 父母全部出身眷村，而且祖父母外祖父母全部是1949年逃過來的。
: 年夜飯吃完我大病三天，幹。
雖然軍武戰史板鄉民的政治傾向有點那個，
但是他們常講的一點是台派不得不注意的
"太過他力本願"
如果26打過來的時候，
我們不能"完全"指望美國或日本會軍事干涉

我已經放棄跟"台派"溝通了(趴)

忽略美國「在韓戰前後」對中共的態度有所差別這個關鍵，說再多都難有共識

自己都不願意去死了還指望其他國家送命的想法真的很可笑

除非美國想搞孤立主義，否則他不會放棄任何一點。關鍵在於島上的人是否順著美國的戰略來守護家園，要不然就只能被當籌碼。誰叫日本打輸

關鍵在於1945美國有沒有接台灣啊 ！如果1945是美國接 ，美國的態度就會在1945提前轉變了畢竟命題設定是如果國民黨不來台灣 ，那就是從1945開始

昨天已經說過的 今天就不再重複了

二次大戰結束後 ，中共還沒建國 ，日本戰敗 ，亞洲秩序主導是美國 ，要是國民黨不接台灣 ，除了美國外我想不

表面上KMT接，實際上重建台灣的是美國