Re: [討論] 難得看到一台灣漫畫家的噗浪戰成這樣

作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-02-25 13:54:25
※ 引述《ROMEL (Bin)》之銘言:
: 雖然軍武戰史板鄉民的政治傾向有點那個,
: 但是他們常講的一點是台派不得不注意的
: "太過他力本願"
: 如果26打過來的時候,
: 我們不能"完全"指望美國或日本會軍事干涉
: 推 Klan: 自己都不願意去死了還指望其他國家送命的想法真的很可笑 02/25 09:04
: 推 geordie: 除非美國想搞孤立主義,否則他不會放棄任何一點。 02/25 09:13
: → geordie: 關鍵在於島上的人是否順著美國的戰略來守護家園, 02/25 09:16
: → geordie: 要不然就只能被當籌碼。誰叫日本打輸 02/25 09:19
: 推 jasonpig: 關鍵在於1945美國有沒有接台灣啊 !如果1945是美國接 , 02/25 09:20
: → jasonpig: 美國的態度就會在1945提前轉變了 02/25 09:21
: → jasonpig: 畢竟命題設定是如果國民黨不來台灣 ,那就是從1945開始 02/25 09:22
: 推 jasonpig: 二次大戰結束後 ,中共還沒建國 ,日本戰敗 ,亞洲秩序 02/25 09:24
: → jasonpig: 主導是美國 ,要是國民黨不接台灣 ,除了美國外我想不 02/25 09:24
: 推 geordie: 表面上KMT接,實際上重建台灣的是美國 02/25 09:24
: → jasonpig: 到還有誰能接台灣 02/25 09:24
: → jasonpig: 昨天所說的美國態度是建立在國民黨接台灣的前提下 ,這 02/25 09:25
: → jasonpig: 點你們一直都沒有想清楚 02/25 09:25
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446950393.A.2ED.html
其實這也是老話題了,可以看看這篇,講的蠻簡單的。
「軍事國防這一塊長久以來都是台派/獨派的痛腳.....」
「你覺得台灣人像以色列還是巴勒斯坦呢?」
師樞安在七十年後的今天還能一直出來救援,不得不說,台派真的很不濟.......
感謝台獨教父馬英九,如果不是他爛到底,台灣真的沒有機會連續幹爆兩次KMT。
但我也很認真的認為,軍事國防(甚至歷史)這一塊真的可以看出9.2%比台派強多了。
有人說不知道師樞安是誰?
1950年,美國國務院駐台代辦師樞安論台獨
As new arrival Taipei I am being given the "treatment" by Formosan
Independence "Movement"(台灣獨立運動). Conversations with Peter Huang
and Philip Ng and perusal of their propaganda have served
only to establish their utter lack of realism, absence of any militant
and armed popular foundation, and complete reliance on US to achieve
their aims and assure their livelihood forever. (味其言觀其文,可知其昧於
現實,無可戰之兵,復將自身理想及其生存全然寄望於美國的援助之上。)
It seemed desirable to attempt to straighten out their thinking in
relation to China scene as to US, and to prevent misconception as to
nature of any personal relations with me.
In brief, they were told in friendly manner, as my personal opinion, that
Formosans themselves, unarmed, could not get rid of Chinese now on Island
(他們被委婉地告知:根據我個人的意見,福爾摩沙人在沒有自己的武裝基礎的狀況
下,無法擺脫中國政權掌控);
US would require several divisions of troops plus supporting naval and air
forces to take and keep control over Island, a responsibility which we are
not prepared to assume(美國得生出幾個師的軍隊跟海空支援資源來掌控這個島,
而美國不打算負這個責任);
for time being any hope for independence lay with Nationalists not with
Communists, and thus measures designed weaken Nationalists merely served
increase chances Communist control, so Formosans must recognize facts,
not avoid them(所以福爾摩沙人必須面對現實而不是逃避現實),
and they should not forget that Formosa fits into large pattern from which it
cannot be separated arbitrarily(而且福爾摩沙人也不該忘記,福爾摩沙不能自
以為可以獨自於世界之外運作)
(後略)
1950年的話語拿到2016還是好用,台派你們真的該檢討一下自己.....
1950靠金日成救了台灣
2016靠馬英九一時打垮國民黨
要掌握機會,不要再軍盲史盲了啊。
或者這樣說,台派你們要當ULoR就算了,不要拉著反KMT的人跟你們一起ULoR,謝謝。
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2016-02-25 13:57:00
所以我是中華民國派的 XD
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-02-25 14:04:00
我很少按推的,講真的,我確實不認為中國依照現況會敢打,但這跟美國會幫是兩碼子事。
作者: troysky (冬弈)   2016-02-25 14:07:00
大大能接受中華民國是台灣嗎??
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-02-25 14:11:00
不管中華民國還台灣共和國我沒意見,我認的是我腳底下的土地。入境永遠寫TAIWAN+1。不然中華民國還是秋海棠嗎?
作者: troysky (冬弈)   2016-02-25 14:13:00
這樣的主張,是不是大家能夠接受的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com