Re: [討論] 廢國父的陰謀

作者: Beowolves (())   2016-02-26 02:21:58
會反對廢除國父的大概都是邏輯有問題的傻B
有法律規定要向國父遺像躹三鞠躬禮,宣示才算完成就職
結果沒有一個法律規定國父是誰?
這種荒唐狗屁不通的東西就是狗屎黨專門玩的玩意
現存向孫文遺像鞠躬宣示 根本莫名其妙
誰規定孫文是國父? 沒有一條法律有定義國父是誰
一堆特低能 還拿經濟啥小來哭爸
拚經濟 跟追殺國民黨 拆國父遺像有衝突嗎?
※ 引述《nantou049 (大螃蟹)》之銘言:
: 我一直覺得 民進黨是一個會看風向的黨
: 從它禮讓好幾個選區給第三勢力這點就知道
: 雖然不少本版深綠的說時代那三席區域 民進黨不讓、自推人也會上
: 不過 本版低能兒的意見我就先不理了
: 這次拋出要廢孫文為國父 他們不可能不知道會被罵
: 就算是要做轉型正義 國父也不該是第一個拿來開刀的 順序不對
: 想了想 整件事大概是為了製造出中華民國要亡了的危機感
: 要讓藍營選民憤怒、也不引來綠營選民太大反感、又有話題性、也不能太刺激老共,
: 提出廢孫文 確實是個好方法
: 在這個中華民國要亡了時刻,哪一個人會直接得利,我想很明顯了。
作者: outsider666 (局外人)   2016-02-26 02:32:00
美國有法律規定說華盛頓是國父嗎?
作者: douge (樹大便是美)   2016-02-26 02:33:00
美國沒有儒家奴隸文化思想 應該說西方都沒有請先廢儒家文化 不然你口口聲聲美國英國都是假的XD
作者: outsider666 (局外人)   2016-02-26 02:34:00
你低能過頭吧!立法院有時間審國父遺像的問題,怎不先弄民生經濟啊!你低能到不知道我們國家的立法院效率有多差嗎?
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-02-26 03:02:00
有人腦容量一次只能處理一件民生事情 怪我囉?這世上有人能邊讀書邊聽歌考第一名 旁人說 你不知道這樣讀書效率會差嗎?! 奇怪 效率差是你的事情 怪我囉最後 美國的founding fathers沒有法律明文規定 但美國人卻不會因為是華盛頓或富蘭克林 而基基歪歪說怎麼可以是他反觀只有國民黨自己弄個會搞個法條硬性規定 以及在ROC憲法寫明 孫中山創立ROC之遺教 難怪一堆人不爽
作者: Ieynoi (綽號暱稱)   2016-02-26 06:55:00
刑法160條。 多讀點書好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com