[討論] 怎麼破解“不要用中華民國身份證”?

作者: flower42 (肥宅小花)   2016-02-26 22:11:41
最近台獨的意識不知為何 突然熱門了起來
最經典的話就
“不然不要用中華民國身份證啊”
“不然你不要用健保卡啊”
乍聽之下還滿有道理的
有沒有什麼破解的方法呢?
作者: takuminauki (蚊子)   2016-02-26 22:12:00
不報戶口阿...
作者: cs2260cs (一拳超人)   2016-02-26 22:12:00
有人拿槍逼我用阿
作者: takuminauki (蚊子)   2016-02-26 22:13:00
或是取得國外國籍金美齡不就日本人了嗎? 最愛台灣的日本人
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2016-02-26 22:14:00
不用就不用!把身分證當面折掉選我正解
作者: circcuss (circcuss)   2016-02-26 22:15:00
你站我大屋奪我田,還逼我繳稅給你,難道不用跟你拿收據?不把自己打理好,哪有力量幹翻你
作者: bimmers0 (be it)   2016-02-26 22:16:00
孫文搞革命時還是清國人…
作者: vergilmir (.)   2016-02-26 22:16:00
就像我講的阿 實際派的跟本沒這問題 那就不要獨阿 科科
作者: goenitzx   2016-02-26 22:16:00
中華民國擅自給台灣人公民身分 台灣人愛怎麼用就怎麼用
作者: goenitzx   2016-02-26 22:17:00
用選票去改變中華民國體制更好
作者: vergilmir (.)   2016-02-26 22:17:00
整天在吵這個不膩喔一票一票把整個台灣體質調好了 我們在來談要不要打一場
作者: goenitzx   2016-02-26 22:18:00
如果中華民國不想給台灣人公民身份 就要立法把那些人不
作者: vergilmir (.)   2016-02-26 22:18:00
場台獨戰爭啦 煩死了
作者: bimmers0 (be it)   2016-02-26 22:19:00
嚴格說,台獨建國後才需要換身分證啊~現在有啥好扯的
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2016-02-26 22:21:00
怎麼破解?不用破解啊 為什麼要破解 我蠻不能理解的
作者: geordie (Geordie)   2016-02-26 22:21:00
難民證(X
作者: s891510 (星空之眼)   2016-02-26 22:22:00
不要賺新台幣啊 賺中華民國幣啊
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2016-02-26 22:22:00
我承認我是啊 但這影響到我想改變的心情嗎 實際上 以後有可能改國號跟國旗 何須用"詭辯"的方式與它們鬥嘴?
作者: b08297   2016-02-26 22:23:00
台獨們各種轉彎裝死跳針XD
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2016-02-26 22:23:00
要"解決問題"必須有共識 而達到共識的方法絕對不是詭辯
作者: Marino (馬利諾)   2016-02-26 22:24:00
背骨民進黨上臺 接受憲法一中 早已消滅台獨了哪有熱起來 明明是背骨英上臺滅臺獨
作者: Miule (Miule)   2016-02-26 22:27:00
請看Therock的文章,ROC有代管政府的義務
作者: protess (釣魚宗師)   2016-02-26 22:29:00
有繳稅怎麼不能用
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 22:31:00
國號國幣社會運行體制=.=吱吱意思是打掉重練嗎....
作者: shadowpower (POI)   2016-02-26 22:33:00
不用破解+1
作者: langeo (langeo)   2016-02-26 22:33:00
什麼破解 會這講這話的根本是白癡
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-02-26 22:33:00
根本不用理那一群
作者: qwxr (kekeanHsian)   2016-02-26 22:34:00
你們現在都是中國人 臺灣還沒建國
作者: shadowpower (POI)   2016-02-26 22:34:00
就像有些智障會說 不要講中文一樣蠢
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 22:34:00
不知道阿台灣重建 國號幣製 一切的一切都台灣國化 why?kmt打掉ok 連熟悉的一切都變的不確定 nono....
作者: abc06 (阿咧)   2016-02-26 22:37:00
沒得選 有得選就不用
作者: kkabenson   2016-02-26 22:38:00
這說法很白痴 中華民國的一切都是台灣人納稅給
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 22:38:00
對阿吱吱要給大家一個新的 新的是什麼?? 會更好???
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 22:38:00
獨派有多種目標,其中"消滅中華民國"和"中華民國已被消滅"是兩種不同的事,但很多獨派自己都搞不清楚
作者: kkabenson   2016-02-26 22:39:00
是中華民國用台灣的資源 不是台灣人用中華民國資源一些人邏輯顛倒 主奴不分
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 22:39:00
會被嗆不要用身份證不要用錢的,就是後者
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 22:40:00
如果覺得中華民國已被消滅,還用中華民國身份證?腦殘乎?
作者: kkabenson   2016-02-26 22:40:00
中華民國 建都於南京 1912-1949 XDDDD
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 22:40:00
光總統制內閣制 就搞不定了現在連幣制國號 都想動@@?ok 那台灣國建了 制度是??
作者: kkabenson   2016-02-26 22:42:00
台灣人是中華民國的主人 不是中華民國是台灣人主人
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 22:42:00
而且我一直很好奇,都沒有人考慮過澎湖、金門、馬祖?
作者: kkabenson   2016-02-26 22:42:00
一堆白痴 自己當奴才還以為別人會陷入他們邏輯
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 22:42:00
憑什麼叫台灣國?為什麼不叫澎湖國?
作者: kkabenson   2016-02-26 22:43:00
澎湖是台灣附屬島嶼 金馬是蔣匪介石竊占
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 22:43:00
舉例,難道日本有叫作本州國嗎?憑什麼一個島可以自以為代表
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 22:44:00
對阿 多數執政後 怎麼都是在搞這些東西 kmt ok那需要
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 22:44:00
他一定告訴你:我是日本人
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 22:45:00
我怎麼感覺吱吱想更多連國號什麼全部改=.=!!
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 22:45:00
問一個美國人說你是哪國人,難道他會告訴你:我是加州國人?
作者: kkabenson   2016-02-26 22:45:00
首都被解放的國家說話還特別大聲XD要不是有中共打臉 這些白痴還真以為秋海棠是一回事ZZ
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 22:46:00
要建立台灣國的,請問為什麼不叫澎湖國?金門國?蘭嶼國?
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 22:46:00
如果國號台灣國 用舊體制.=.=什麼鬼 自慰嗎...
作者: kkabenson   2016-02-26 22:47:00
歷史會自然淘汰台灣的大中國主義者
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 22:47:00
延用舊體制然後改叫台灣國,擺明是把其它島不放在眼裡啊
作者: kkabenson   2016-02-26 22:48:00
其他廢話都不必多說 民調擺在那 T台政大的
作者: whereislove (瑞莎爆胎了)   2016-02-26 22:48:00
王小明改成李大華 他本質還是不變啊
作者: kkabenson   2016-02-26 22:49:00
台灣年輕人的意識形態 國民黨徒應該也很清楚
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 22:49:00
什麼民調 新689 不是都滿意dpp的 不滿kmt給dpp機會
作者: whereislove (瑞莎爆胎了)   2016-02-26 22:50:00
大家討厭王小明 會因為他改名就變成接受他??
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 22:50:00
吱吱與獨派亂七八糟的邏輯,也不想清楚自己到底想要什麼
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 22:50:00
投票時可沒說 是給你改國號 全改 叫大家跟你一次豪賭..
作者: kkabenson   2016-02-26 22:50:00
台灣主體意識跟黨派無關 不一定要DPP
作者: kkabenson   2016-02-26 22:51:00
毛澤東怎麼消滅KMT的 思想鬥爭 意識形態鬥爭以現在趨勢 台灣主體意識是佔了上風 無庸置疑
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 22:51:00
要獨立,憑什麼叫台灣?世界上有幾個國家是用地名當國名的?
作者: whereislove (瑞莎爆胎了)   2016-02-26 22:51:00
想不透 到底改國號的用意是什麼?自爽?覺得改個名子 就難波丸了?
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 22:52:00
如果一直想不懂,就去想想前面舉的例子
作者: whereislove (瑞莎爆胎了)   2016-02-26 22:52:00
還是改了名子 其它國家就都承認台灣國了?
作者: kkabenson   2016-02-26 22:53:00
多數人覺得如此 如此就是真理
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 22:53:00
日本人會不會說自己是本州國人?想想看就懂了
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 22:53:00
不然在投票一次 改國號公投 =.= 再投一次 這是搞偷渡阿
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 22:54:00
講不出道理就開始胡說八道?多數人覺得這樣就是這樣喔?
作者: kkabenson   2016-02-26 22:54:00
現在爭辯意義不大 十年後再來看就清楚 呵呵
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 22:54:00
他自已不知道拉台灣國後全部體制是什麼 只好說空心話
作者: kkabenson   2016-02-26 22:55:00
所以說嘛 我說國民黨徒沒本事就想勾結外敵
作者: luuva (驢猫)   2016-02-26 22:55:00
想不透 只是自爽的話那給人爽一下何妨 幹嘛死命扯後腿??
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 22:55:00
吱吱最好想清楚你要的是什麼能給大家什麼別一天到晚測試
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 22:55:00
第二點,什麼叫作要獨立?你要從哪裡獨立?
作者: poem48   2016-02-26 22:55:00
中國啊,中原=華夏=中華=中國,最初就是地名
作者: luuva (驢猫)   2016-02-26 22:56:00
國號這麼無所謂 那給人改改又不會少一塊肉 怎麼哭天喊地的
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 22:56:00
覺得自己需要獨立,那就是先承認自己是中國的一部份囉?不然是要獨立三洨?
作者: whereislove (瑞莎爆胎了)   2016-02-26 22:56:00
可以先從台南或高雄開始試辦台灣國護照出入境嗎
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 22:56:00
kka 對阿米國才是大魔王
作者: whereislove (瑞莎爆胎了)   2016-02-26 22:57:00
想改國號的就先換成台灣國護照試看看
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 22:57:00
改台灣國 吱吱比較爽 ok台南高雄先切割ok?反正高雄dpp執政有夠久 要台灣國的先去住那
作者: goenitzx   2016-02-26 22:58:00
琉球的獨立運動就是叫琉球獨立 沒有為什麼
作者: luuva (驢猫)   2016-02-26 22:58:00
獨立這麼無所謂 那又何必來這這問東問西 這麼在意?
作者: whereislove (瑞莎爆胎了)   2016-02-26 22:58:00
我覺得先試辦換發台灣國護照好了
作者: kkabenson   2016-02-26 22:58:00
國民黨正準備選出一個極端路線的主席
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 22:58:00
測試逼下國際反應 跟426反應 發生什麼事一切跟中華民國無關=.=
作者: goenitzx   2016-02-26 22:59:00
要耍嘴皮前不如自己先去支持你說的金馬蘭嶼澎湖獨立
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 22:59:00
OK阿高雄脫離中華民國 自已建國 我支持...
作者: kkabenson   2016-02-26 22:59:00
一個黨從中國被打來台灣 又在台灣越玩越小
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 22:59:00
琉球可以自己叫獨立,因為它們叫作琉球群島請問我們叫作台灣群島嗎?
作者: luuva (驢猫)   2016-02-26 23:00:00
還老問一些老掉牙的問題
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:00:00
自已去面對全部 自已去建立軍隊社會制度
作者: kkabenson   2016-02-26 23:00:00
本來就台灣群島啊XD
作者: goenitzx   2016-02-26 23:00:00
台灣可以自己叫獨立,因為它們叫作台灣島
作者: whereislove (瑞莎爆胎了)   2016-02-26 23:00:00
國民黨的確很遜 不像民進當學到了共產黨的精髓
作者: luuva (驢猫)   2016-02-26 23:01:00
難不成琉球是開天闢地以來自動有名字和範圍的?
作者: greedypeople (普通人)   2016-02-26 23:01:00
討厭台灣不然不要用新台弊啊
作者: kkabenson   2016-02-26 23:01:00
你那套謬論到底是從哪看來的?
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:01:00
高雄變台灣國後比中華民國會更好 ok 你們先測試
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2016-02-26 23:01:00
作者: sading7 (sading7)   2016-02-26 23:01:00
大中國主義者死一個少一個 他們的聲音似乎大 是因為焦慮
作者: adort (dodo)   2016-02-26 23:01:00
問他這個身分證去對岸能不能用
作者: whereislove (瑞莎爆胎了)   2016-02-26 23:01:00
我支持高雄台南獨立!加油!
作者: luuva (驢猫)   2016-02-26 23:02:00
不然可以快點去連署公投
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 23:02:00
台灣群島是亂叫的,基本上沒人承認這種東西
作者: adort (dodo)   2016-02-26 23:02:00
可以:叫他去用看看 不能:所以是兩國論嗎
作者: kkabenson   2016-02-26 23:02:00
金馬本來就是蔣匪竊占的 你就看成台灣的殖民地或戰利品
作者: abc06 (阿咧)   2016-02-26 23:02:00
台灣當然包含澎湖群島 好可憐 KMTer一直堅持台灣是地名
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:02:00
怕什麼 高雄拖離阿 有軍隊權一切國家的要素一一
作者: goenitzx   2016-02-26 23:02:00
因為沒人要搞高雄獨立 要搞請自己去找人支持
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:03:00
誰要理你們搞國號阿..=.=不負責任...
作者: kkabenson   2016-02-26 23:03:00
澎湖群島 綠島 蘭嶼 全世界都普遍認為是台灣附屬島國民黨徒的中國爸爸也是這麼認為的
作者: goenitzx   2016-02-26 23:04:00
領土本來就可以向下分裂沒錯 問題是你要有人支持
作者: abc06 (阿咧)   2016-02-26 23:04:00
台灣"省"下面的畫分就有澎湖縣
作者: whereislove (瑞莎爆胎了)   2016-02-26 23:04:00
不是分裂 是先試辦看看呀
作者: kkabenson   2016-02-26 23:05:00
廣義的台灣 就是台灣關係法的安全範圍
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:05:00
我不懂阿 給你高雄你又不敢 連高雄都不敢做的更好=.=
作者: luuva (驢猫)   2016-02-26 23:05:00
到時候真的高獨成氣候 中國人還是會來叫天叫地
作者: whereislove (瑞莎爆胎了)   2016-02-26 23:05:00
試辦看看 或許成效不錯呢!就有更多人支持了
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-02-26 23:05:00
幹嘛破解?現狀就是台獨。想統一的自己去中國大陸就好
作者: goenitzx   2016-02-26 23:05:00
沒人支持為什麼試辦 傻了嗎?
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 23:05:00
是不是附屬島,和你能不能把它們叫作台灣,是兩回事
作者: goenitzx   2016-02-26 23:06:00
好歹也給我爭取到當地人口一半以上支持度再來叫囂
作者: kkabenson   2016-02-26 23:06:00
你要挑戰世界的觀點也不是不行啊
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:06:00
我都提了阿 高雄給你獨立阿台灣國
作者: whereislove (瑞莎爆胎了)   2016-02-26 23:06:00
所以是沒人支持台灣國護照試辦嗎?
作者: luuva (驢猫)   2016-02-26 23:06:00
其實「台灣」本來只有指今天台南那附近...
作者: kkabenson   2016-02-26 23:07:00
對馬海峽為何不叫做大韓海峽XD
作者: whereislove (瑞莎爆胎了)   2016-02-26 23:07:00
贊同的人就去做換發呀
作者: goenitzx   2016-02-26 23:07:00
喊試辦的人那這件差事就麻煩你了 反正你說自己支持嘛
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 23:07:00
用台灣當國名,就是用地名當國名。如果你確定自己主權只及於
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:07:00
我是給獨吱建議阿 你們都不敢了 給你們又縮回去=.=
作者: luuva (驢猫)   2016-02-26 23:07:00
萬一不小心高獨公投舉辦 請記得投票喔
作者: whereislove (瑞莎爆胎了)   2016-02-26 23:08:00
我支持試辦耶 但我不支持台獨
作者: kkabenson   2016-02-26 23:08:00
華獨台獨都好 看台灣人民決定 秋海棠就別妄想台灣前途決議文寫得很清楚
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 23:08:00
台灣,那叫作台灣國或許無妨。但事實上不是,所以憑什麼叫台
作者: luuva (驢猫)   2016-02-26 23:08:00
地名和國名也不是互斥的概念 火旺沒教邏輯嗎?
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:09:00
OK拉高雄脫離中華民國我一定支持=.=
作者: abc06 (阿咧)   2016-02-26 23:09:00
事實上也只有差福建省 讓金馬人民公投決定要不要併入台灣就行了
作者: whereislove (瑞莎爆胎了)   2016-02-26 23:09:00
叫黑熊國好了
作者: goenitzx   2016-02-26 23:09:00
又還沒正式建國 只是代稱而已 不然請提個國名給大家討論
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:10:00
台灣國的軍隊自已建喔 你都說是多數民意
作者: luuva (驢猫)   2016-02-26 23:10:00
其實高獨真的是可以考慮的選項 扯這實在酸不了誰的
作者: wkwtb (....)   2016-02-26 23:10:00
真的不要用,這樣就破解了
作者: kkabenson   2016-02-26 23:10:00
扯高獨的你可以去推動啊...
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 23:10:00
中華台北是對岸叫的吧,我們可沒這樣叫自己
作者: whereislove (瑞莎爆胎了)   2016-02-26 23:10:00
雖然我不支持台獨 但既然有這麼多人說 現在的主體意
作者: whereislove (瑞莎爆胎了)   2016-02-26 23:11:00
識是台灣獨立 那可以趕快獨一獨嗎
作者: goenitzx   2016-02-26 23:11:00
傳聞台灣可能是亞特蘭提斯 那就叫亞特蘭提斯帝國好了
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:11:00
吱吱有吱體人大軍當然不用顧慮426 無敵拉...
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 23:11:00
國名喔,我覺得有個很帥又好聽的:中華民國
作者: kkabenson   2016-02-26 23:11:00
臺灣關係法的現狀擺著啊
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:12:00
吱吱心動嗎有軍隊權國號幣制 高雄喔...
作者: kmliao (km)   2016-02-26 23:12:00
那你別向我徵稅啊?到底是中華民國需要人民的稅金,還是人民需要中華民國的身分證?
作者: sading7 (sading7)   2016-02-26 23:12:00
白痴 高雄幹麻獨立
作者: whereislove (瑞莎爆胎了)   2016-02-26 23:12:00
先試辦才知道好不好呀
作者: goenitzx   2016-02-26 23:12:00
才不要 亞特蘭提斯帝國才帥
作者: kkabenson   2016-02-26 23:12:00
說一堆的 先想辦法過美帝軍力那關啊...
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:13:00
出國絕睡道地的台灣國護照 會自已去搞建交=.=)
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 23:13:00
它沉入海底了耶,帥是很帥,但好像不太吉利耶~
作者: kkabenson   2016-02-26 23:13:00
其實這些東西每年都在吵 可是台灣民意趨勢流動是不變的
作者: sading7 (sading7)   2016-02-26 23:13:00
有人根本狀況外 又特別多話 這麼想讓知道智商有多低嗎
作者: luuva (驢猫)   2016-02-26 23:13:00
好可憐 沒東西能講 講到開始叫人家快點做了
作者: kkabenson   2016-02-26 23:14:00
統派越來越少 華獨加台獨越來越多
作者: whereislove (瑞莎爆胎了)   2016-02-26 23:14:00
黑熊國啦 連吉祥物都有了
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 23:14:00
還有,一旦建「帝」國,我一定立刻加入反抗軍
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:14:00
美帝那邊台國自已去想辦法阿不是國際都支持???
作者: shadowpower (POI)   2016-02-26 23:14:00
反正 統派會越來越少 他們只能跳腳 呵呵
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:15:00
你要台灣國自已來阿沒玩過我是創世神嗎XD
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 23:15:00
開什麼玩笑,「帝」國咧,難不成還要跟皇上跪拜
作者: kkabenson   2016-02-26 23:15:00
臺灣關係法只承認台澎是政治實體XD
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:16:00
威你都台灣國了 去跟美帝談阿 ....
作者: whereislove (瑞莎爆胎了)   2016-02-26 23:16:00
現實就是美國只會承諾現狀的台灣
作者: kkabenson   2016-02-26 23:16:00
美帝兩個都不承認 只承認台澎是政治實體啊
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 23:16:00
沒有任何一個國家承認過台灣國,因為它不存在
作者: sading7 (sading7)   2016-02-26 23:16:00
美國不支持台灣國 也不支持統一
作者: shadowpower (POI)   2016-02-26 23:16:00
對阿 沒有台灣國這東西 你們兩個還能吵這麼久~
作者: sading7 (sading7)   2016-02-26 23:17:00
而中華民國已經台灣化了 這個趨勢會進行 不會變
作者: shadowpower (POI)   2016-02-26 23:17:00
腦補幻想得很開心吼~
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:17:00
沒吵阿=.=...
作者: whereislove (瑞莎爆胎了)   2016-02-26 23:17:00
這4年就會繼續這樣下去
作者: kkabenson   2016-02-26 23:17:00
趨勢不會變 獨派越來越多 至於國名以後台灣人決定
作者: goenitzx   2016-02-26 23:17:00
作者: Royalweger (絕代之狂)   2016-02-26 23:18:00
中華民國就4個大字而已~換個名字還是一樣~不用想太多
作者: sading7 (sading7)   2016-02-26 23:18:00
多數民意就覺得中華民國就是台灣 我就不懂反對這個的腦子
作者: kkabenson   2016-02-26 23:18:00
說真的啦 台灣現在是誰在慌 誰在跳腳
作者: kkabenson   2016-02-26 23:19:00
就是快要消失的統派啊XD拖時間又沒差 以為拖時間統派會越拖越多嗎 呵呵
作者: Royalweger (絕代之狂)   2016-02-26 23:19:00
把1949當作一個分野就好~台灣有很多不同的史觀在碰撞
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:20:00
=.=我的建議那麼好吱吱 試看看拉..
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 23:20:00
這也是獨派最好笑的一點:不支持建立台灣國,就是統派喔?
作者: kkabenson   2016-02-26 23:20:00
台灣有的是時間慢慢來
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 23:21:00
說笑話也要有個限度
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:21:00
務實一點馬上就有台灣國 不用自慰幻想...美夢成真喔
作者: kkabenson   2016-02-26 23:21:00
慢慢拖也無所謂啊 越來越多人不會怕拖啊...
作者: kkabenson   2016-02-26 23:22:00
國民黨徒一直急也不是辦法 可以看看要做什麼扭轉
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 23:22:00
照字面意義嗎?顯然完全不等,沒有一個字是一樣的
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:22:00
=.=脫......拖....我無言了...原來你只是想強姦中華民國吃軟飯就對了
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 23:23:00
至於主權所及的話,中華民國的確主權只及於台澎金馬
作者: kkabenson   2016-02-26 23:23:00
國民黨一黨獨大台灣人都沒在怕了 現在還怕你拖時間XD
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:23:00
吱吱加油不要當媽寶....
作者: financial911 (通識教育學系)   2016-02-26 23:23:00
貼貼紙啊
作者: Royalweger (絕代之狂)   2016-02-26 23:24:00
把台灣和中華民國分開看~那我也是不解
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:24:00
中華民國養你那麼多年 孩子 你可以成家立業不要當啃老族
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 23:24:00
還有前面那個亞特蘭提斯,如果可以證明那真的是指台灣,建立
作者: sading7 (sading7)   2016-02-26 23:25:00
中華民國是台灣 馬狗也說過 你去問他什麼意義好了
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 23:25:00
建立亞特蘭提斯共和國我還蠻支持的,因為那表示它沒有沉,而
作者: shadowpower (POI)   2016-02-26 23:25:00
你們在怎麼吵也沒用的 回不去了
作者: kkabenson   2016-02-26 23:26:00
是台灣人養中華民國 不是中華民國養台灣人
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 23:26:00
原來有人自己講出來的東西,自己都不知道是什麼意義
作者: sading7 (sading7)   2016-02-26 23:26:00
沒有台灣 或沒有台灣人 中華民國能去那裡? 海南島?
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:26:00
吵@@ 你放心英女王下4年後還是中華民國 吱還要自慰4年
作者: goenitzx   2016-02-26 23:27:00
是沉了啊 以前地形不是現在這樣 不過這只是傳聞而已
作者: fifi0828 (fifi)   2016-02-26 23:27:00
中華民國沒寄生在台灣 早就葛屁惹
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 23:27:00
真的是一堆人都不思考的,隨便被洗腦就隨便信了
作者: kkabenson   2016-02-26 23:27:00
替你父母感到悲哀XD 養你那麼多年居然說ROC養的...
作者: luuva (驢猫)   2016-02-26 23:27:00
原來孩子是中華民國還養的 這應該寫進公民課本
作者: Royalweger (絕代之狂)   2016-02-26 23:27:00
有人在對著鏡子說話嘛= =
作者: kkabenson   2016-02-26 23:28:00
民主時代還有國家養大人民這種神論
作者: sading7 (sading7)   2016-02-26 23:28:00
威權遺毒啊
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:28:00
你自已說的阿米帝只認台灣關係法阿..你要台灣國又不斷奶
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 23:28:00
既然是自己提出來的論述,為什麼不是自己解釋其義,還要別人去看其他人的解釋?不管對不對,你總是有一個自己的說法吧
作者: luuva (驢猫)   2016-02-26 23:29:00
「中華民國這名字帥酷炫」 很重要 應該寫進憲法 震懾猴子
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 23:29:00
連這都講不出來嗎?
作者: sading7 (sading7)   2016-02-26 23:30:00
那不是我的論述 ROC就是台灣 是主流共識是台灣人都知道 你不知道 你可能不是台灣人 或者與社會脫節
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 23:30:00
所以我沒有說錯啊,在台灣簡單一句話就可以洗一堆人腦,因為
作者: sading7 (sading7)   2016-02-26 23:31:00
國家認同是主觀作用 那來的洗腦
作者: kkabenson   2016-02-26 23:31:00
除非不放棄秋海棠 不然就是照台灣前途決議文所說的
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 23:31:00
大家都不去思考那句話是在說什麼?它有沒有道理?
作者: shadowpower (POI)   2016-02-26 23:31:00
所以你沒思考過?
作者: shadowpower (POI)   2016-02-26 23:32:00
你沒思考 不代表台灣人都沒思考過
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:32:00
台灣前途決議文 幹 那是dpp的=.=
作者: kkabenson   2016-02-26 23:32:00
台灣前途決議文的論述 早晚會變成台灣極大多數人的共識
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 23:32:00
主觀就是不看事實不論道理,這就是洗腦,不然什麼是洗腦?
作者: sading7 (sading7)   2016-02-26 23:32:00
蘭 當地住民自然會把自己的國家 以熟悉而普遍的方式稱呼
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 23:33:00
我非常同意要由中華民國人民一起決定,跟對岸沒有關係
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:33:00
自慰阿 台灣前途決議文....xd
作者: shadowpower (POI)   2016-02-26 23:33:00
自己不會思考 就不要以為台灣人都不思考
作者: luuva (驢猫)   2016-02-26 23:33:00
那些老掉牙的問題很多人應該早就反覆思考好幾輪了吧
作者: sading7 (sading7)   2016-02-26 23:33:00
知識有其檢驗方法 對ROC是什麼的看法 又不是知識
作者: kkabenson   2016-02-26 23:33:00
台灣前途決議文是民進黨的立場
作者: shadowpower (POI)   2016-02-26 23:34:00
前途決議文 精神就是RX93說的 一起決定
作者: kkabenson   2016-02-26 23:34:00
KMT可以有KMT的立場啊 看誰論述接受度大啊 政黨競爭
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 23:34:00
當說出"有什麼道理可言"的時候,就是沒有在思考啊
作者: sading7 (sading7)   2016-02-26 23:34:00
沒有思考的是你 不是別人
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:34:00
台灣前途決議文 是台灣主流民意why????
作者: shadowpower (POI)   2016-02-26 23:35:00
一個是沒再思考 一個是無知 真是一對寶
作者: kkabenson   2016-02-26 23:35:00
國民黨徒不接受中華民國=台灣=獨立國家
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 23:35:00
人云亦云,跟著西瓜的大邊走就好,完全不用自己想
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:35:00
關我屁事 我又不是吱吱
作者: sading7 (sading7)   2016-02-26 23:35:00
要不然你倒是可以說說為什麼不能把ROC當成台灣
作者: shadowpower (POI)   2016-02-26 23:36:00
911去看看內容吧
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 23:36:00
我前面不就說了嗎?把中華民國等於台灣,是從哪方面來解釋?
作者: kkabenson   2016-02-26 23:36:00
既然不接受那就是拖時間看民意走向嘛 還有啥好說
作者: fifi0828 (fifi)   2016-02-26 23:37:00
連台灣前途決議文是指台灣的前途由台灣這塊土地上的2300
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:37:00
我不是猴子看什麼關我屁事 ...
作者: kkabenson   2016-02-26 23:37:00
國民黨可以有他論述 民主政治就是比人多囉
作者: sading7 (sading7)   2016-02-26 23:37:00
因為台灣人自認是台灣人 所以自然把國家稱為台灣
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 23:37:00
所以我就想知道,中華民國等於台灣,是怎麼解釋?
作者: shadowpower (POI)   2016-02-26 23:37:00
那你認為不對 別人就不能接認同??? 你姓趙?
作者: shadowpower (POI)   2016-02-26 23:38:00
911沒看過 就自以為是的認定它的內容 然後批評
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:38:00
原來吱吱自慰都是台灣前途決議文幻想2300萬主流民意xd
作者: sading7 (sading7)   2016-02-26 23:38:00
因為台灣的名知度比ROC高 所以台灣人覺得以台灣為國家名
作者: fifi0828 (fifi)   2016-02-26 23:38:00
國民黨的論述呢?同屬一中?一中同表?
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 23:39:00
別人就不能接認同??? -- 這句話不完整吧?
作者: sading7 (sading7)   2016-02-26 23:39:00
就如同台灣人主流意見喜歡DPP多於KMT 所以DPP將完全執政
作者: shadowpower (POI)   2016-02-26 23:39:00
911縮了? 不敢去看內容嗎? 跟你幻想的完全不一樣喔~
作者: kkabenson   2016-02-26 23:39:00
每個政黨都有自己論述好嗎 民意認不認同那是一回事
作者: Royalweger (絕代之狂)   2016-02-26 23:40:00
所以中華民國是?= =
作者: shadowpower (POI)   2016-02-26 23:40:00
RX你前面不就認為 認同的是被一句話洗腦嗎? 呵呵呵
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2016-02-26 23:40:00
身分證有國旗,用的人就是台獨
作者: kkabenson   2016-02-26 23:40:00
誰說你們一定要認同 只是人家有信心取得多數認同而已
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 23:40:00
當然可以接受啊,但這和有沒有被洗腦沒有關係啊
作者: shadowpower (POI)   2016-02-26 23:41:00
KK現在他們是認定 認同的就是被洗腦 噁心現在又變成沒有關係了 前面還說是被洗腦咧~
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 23:42:00
因為我回文都一直盡量清楚達意,所以我也希望我不會因為會錯
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:42:00
我懂了吱的意思就是新689 =於都愛dpp所以都支持台灣xx文
作者: shadowpower (POI)   2016-02-26 23:42:00
別人認同那句話 你就當成沒在思考 是被洗腦 噁心
作者: kkabenson   2016-02-26 23:42:00
台獨法理否定ROC 是留給台灣人民以後一個選擇機會
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:43:00
.......吱吱你們好會幻想=.=
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 23:43:00
這開始要讓我懷疑你的程度了
作者: kkabenson   2016-02-26 23:43:00
大部分的台獨是接受台灣前途決議文的精神
作者: shadowpower (POI)   2016-02-26 23:43:00
911去看看決議文吧 內容跟你被灌輸的謊言不同喔
作者: goenitzx   2016-02-26 23:43:00
接受現狀不代表未來要繼續保持現狀
作者: sading7 (sading7)   2016-02-26 23:44:00
反正這些統派終會老死到不足一提的程度
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 23:44:00
所謂的沒有關係,是指"是我接受,所以我沒被洗腦"這不成立
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:44:00
你怎不說是因kmt太爛給dpp機會 一長一消 dpp贏的大選
作者: istale   2016-02-26 23:44:00
別吃台灣米
作者: goenitzx   2016-02-26 23:44:00
為了台灣的未來 中華民國要從台灣消失
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 23:45:00
你沒辦法說是因為自己接受了,所以你沒有被洗腦
作者: kkabenson   2016-02-26 23:45:00
洗腦的說法隨人說啊 中國也說世界都被西方民主洗腦趨勢上KMT越來越小這是事實
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:45:00
=.=吱吱加油 務實點...
作者: kkabenson   2016-02-26 23:46:00
DPP剛創黨的時候幾%啊
作者: shadowpower (POI)   2016-02-26 23:46:00
RX你的錯誤在 你在未知的情況下就認定是被洗腦
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 23:46:00
專制於理不合,所以無法說服我
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:46:00
KMT不等中華民國
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 23:47:00
不,我是根據事實才說你被洗腦,因為你解釋不出自己的句子
作者: kkabenson   2016-02-26 23:47:00
毛澤東可以推翻中華民國 民進黨自然可改中華民國定義權
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:47:00
現在還有台灣關係法因中華民國 而有
作者: shadowpower (POI)   2016-02-26 23:48:00
看吧 還在硬凹 別人認同你就認為是被洗腦
作者: kkabenson   2016-02-26 23:48:00
1946年人民解放軍只有國民黨軍四分之一 話別說太滿XD
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:48:00
我神經病才去信dpp 台灣國 會給台灣國同樣的條例=.=
作者: Royalweger (絕代之狂)   2016-02-26 23:49:00
意思是認同總有個原因吧~應該~
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:49:00
自慰吧 我沒意見 也許也許 活在當下 卡實在...
作者: shadowpower (POI)   2016-02-26 23:49:00
一切都是你先入為主認定 然後要求別人解釋 可悲
作者: kkabenson   2016-02-26 23:49:00
你本來就有不相信的自由
作者: sading7 (sading7)   2016-02-26 23:49:00
見解講出來你又沒有能力理解 沒辦法 程度低就這樣 同情你
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:50:00
神經病=.=
作者: Royalweger (絕代之狂)   2016-02-26 23:50:00
台灣國~中華民國~我覺得名子不一樣而已
作者: kkabenson   2016-02-26 23:50:00
其實台灣國跟決議文的中華民國 概念上只差金馬
作者: shadowpower (POI)   2016-02-26 23:50:00
royal他的順序不對 如果先發問才判斷 OK
作者: kkabenson   2016-02-26 23:51:00
華獨就是把中華民國憲法增修條文本文化
作者: shadowpower (POI)   2016-02-26 23:51:00
但是他不是 他是先認定沒思考 然後才要別人自清
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 23:51:00
自己寫一句東西又不會解釋,只會說人家程度低,這真是被洗得
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:51:00
英女王拼命說維持現狀 連一邊一邊國都立法拿掉了
作者: kkabenson   2016-02-26 23:52:00
維持現狀那是因為國際因素 跟台灣人民的思想無關
作者: shadowpower (POI)   2016-02-26 23:52:00
RX 你的程度就是這樣而已~ 呵呵~
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 23:52:00
如果你覺得我是抹黑,就把自己的話說明一下就好,這麼難嗎?
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:53:00
93哥他們有自已相信的真理 沒關係尊重他們吧=.=
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 23:53:00
講不出道理,就只是瘋狂地相信它,這就是洗腦
作者: kkabenson   2016-02-26 23:53:00
其實本來就不用吵 每個人本來就有相信一套論述的自由
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:54:00
難得大選贏那麼多 幻想自慰一下 夢很美的 呵
作者: kkabenson   2016-02-26 23:54:00
只是歷史會選擇哪個 就看台灣人民未來怎麼決定
作者: Royalweger (絕代之狂)   2016-02-26 23:54:00
所以中華民國就是台灣是不對的摟0.0
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 23:54:00
我當然支持種自由啊,只是我想知道支持的理由是什麼?這很奇怪嗎?
作者: kkabenson   2016-02-26 23:55:00
在夢裡的人看夢外的人也認為別人在作夢XD
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:55:00
KKA 大謝謝你跟你聊天收獲很多 辨論我跟你不同立場但不會是敵人....^^
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 23:55:00
我當然支持"這"種自由啊 (前面少打一字)
作者: kkabenson   2016-02-26 23:56:00
93大所說很奇怪 憲法也是人寫的 國家認同需要理由嗎如果需要理由 那中國不會有朝代更迭
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:56:00
他們是好吱啊 努力把自已的想跟我們溝通 不會只是崩..@@
作者: sading7 (sading7)   2016-02-26 23:57:00
別人講在多 他一樣說別人沒解釋 跟KMT抹黑蔡英文同一招
作者: kkabenson   2016-02-26 23:57:00
1949年中國人民選擇PRC也一樣不需要理由 選就選了
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 23:57:00
我想我要表達的應該很精確,是我想知道他說"中華民國=台灣"
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-26 23:58:00
這句話是在講什麼?而不是國家認同
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:58:00
sh大 沒誰洗腦的問題那是自已選擇的=.=
作者: sading7 (sading7)   2016-02-26 23:58:00
這句話就是在講中華民國等於同台灣 而人民認同台灣這麼清楚了 那裡沒說明?智力低到不能理解 就不是解說的人的問題了
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-26 23:59:00
提醒kka大務實面 你們多努力 加油 也許拉 呵 這條路很長
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:00:00
原你解釋一句話就是再把它寫一遍而已,這也能叫解釋?
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 00:00:00
你的問題在那裡? 你只是同一個問題一直在講而已我好歹有個說法 你至少也要針對說法去質問
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 00:01:00
就不能展現一點智商來看看嗎
作者: kkabenson   2016-02-27 00:01:00
孫文 黃興不認同大清帝國是什麼理由 問這不是沒意義
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:01:00
光字面就不一樣了,而實質上主權所及也不止台灣
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:02:00
所以你現在改成99%了,你知道99%不是"="吧?
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 00:02:00
所以多數人會認為 中華民國就是台灣 根據在那知道了嗎為什麼一定要等於? AMERICA的領土不等於美洲 也有在
作者: goenitzx   2016-02-27 00:02:00
說 中華民國=台灣 老實說這中間的認識錯誤也太大了
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 00:03:00
關島出生的就不是美國人嗎? 白痴才以為不是
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-27 00:03:00
SA大 大多數 穩定大過改革 改個革變動太大是有風險的=.=
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:03:00
說得好,為什麼一定要"等於"?我就是不覺得它等於,才覺得很
作者: Royalweger (絕代之狂)   2016-02-27 00:03:00
所以少了台澎金馬~南沙群島那些就是了
作者: TohnoMinagi (遠野)   2016-02-27 00:03:00
這些人就只是在逃避現實而已,你戳破他們也不會承認
作者: kkabenson   2016-02-27 00:03:00
中華民國等於台灣是一個現狀的精神
作者: goenitzx   2016-02-27 00:03:00
光中華民國憲法內寫的就否定了
作者: kkabenson   2016-02-27 00:04:00
你要追究法理當然不等於 追究法理中華民國已經沒了
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 00:04:00
你可以去大街喊中華民國不等於台灣 人家當你瘋子而已
作者: TohnoMinagi (遠野)   2016-02-27 00:04:00
無視國際法的規定、也無視自己編出來的憲法規定
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-27 00:04:00
主流 少說一些吧 過度解讀沒好處=.=
作者: goenitzx   2016-02-27 00:05:00
你去大街上宣稱ROC擁有大陸領土才會被當瘋子
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:06:00
那你也可以上街喊一喊"中華民國等於台灣",或許你會發現認為你是瘋子的,比你想像地多
作者: kkabenson   2016-02-27 00:06:00
中華民國自己都不承認南明是合法朝代了...
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 00:06:00
馬狗已經喊過了 
作者: kkabenson   2016-02-27 00:07:00
你是要怎麼追究法理 中華民國認為明朝到1644那你中華民國就是到1949啊ZZ
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:07:00
所以我最前面就有說,「中華民國等於台灣」 ,要看怎麼解釋
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 00:08:00
你有解釋的自由 反正你怎麼想無所謂 因為只會更少大中國主義者、不認同台灣者 都會被掃進歷史的垃圾堆
作者: kkabenson   2016-02-27 00:08:00
你要追究法理 就是中國流亡政府 經由增修條文重新建國
作者: goenitzx   2016-02-27 00:08:00
大部分人接受的是"中華民國在台灣" 不是"等於台灣"
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:09:00
sading7就是一直無法解釋,只會不斷重覆這句話,所以我根據
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 00:09:00
早點覺醒就是早點跟多數人站在一起 如此而已
作者: kkabenson   2016-02-27 00:09:00
然後國家還是叫中華民國 領土台澎金馬
作者: goenitzx   2016-02-27 00:09:00
畢竟都70年了 實質現況就是這樣
作者: Royalweger (絕代之狂)   2016-02-27 00:09:00
所以國家認同也要照憲法所規定的瞜?
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 00:10:00
那一個現像 要明確說明 你認同是洗腦的原因 也要說明
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:10:00
到你開始講99%之前,你解釋了什麼嗎?
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-27 00:11:00
對阿70年了 安定 為台獨 全改變 瘋了 豪賭=.=
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:11:00
你知道"等於"是一個多麼精確的東西嗎?知道的人,絕對不會隨便亂用它
作者: kkabenson   2016-02-27 00:11:00
中華民國這個政權嚴格來說就是靠美國續命的
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 00:11:00
我不討論等於是否妥當 我只講這是主流共識你覺得不妥 照上面說就是你的認知不同 那是你的自由
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-27 00:12:00
台誅就是沒辦法說穩定他要說服大家跟他一起賭..
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:12:00
我認為你被洗腦的原因:只會重覆一句話(教條),無法解釋其義
作者: kkabenson   2016-02-27 00:12:00
秋海棠是一個比獨立還不現實的夢
作者: gh34163 (這。)   2016-02-27 00:13:00
不用破解阿,會講這種話的只有低能兒
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-27 00:13:00
sa大 主流不是嘴說的 大選也只是選總統跟立委...
作者: Royalweger (絕代之狂)   2016-02-27 00:13:00
那中華民國是 ?
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:13:00
這就是洗腦
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 00:13:00
所以你的問題在那裡? 你才只是一直在跳針吧說有問題 又說不清楚 是你的表達能力也很差是不是?
作者: POWER911 (柯黑)   2016-02-27 00:14:00
不要武斷到把勝選當成能決定重大國家議題的依據沒人會服
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-02-27 00:14:00
這樣也會被難住喔,智X嗎~哪一件公共事務不是用納稅錢達成的
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:15:00
如果是對你,我就一直只有一個問題啊:那句話你怎麼解釋?
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 00:15:00
而反覆講同一樣句話也不等於洗腦 講地球繞太陽轉等於洗
作者: kkabenson   2016-02-27 00:15:00
台灣國家認同的依據各家都有在做民調 還是偏藍機構從來就跟選舉無關
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:16:00
地球繞太陽是論述一件確實存在的事實,怎麼會是洗腦?
作者: shinywang (大溪月野兔)   2016-02-27 00:17:00
在國外、海關被誤會為中國人時 請堅持說自己來自中華
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 00:17:00
台灣人主流共識認為ROC=台灣也是事實啊 怎麼會是洗腦
作者: shadowpower (POI)   2016-02-27 00:17:00
變瘋狂相信他了 呵呵
作者: kkabenson   2016-02-27 00:17:00
地球繞太陽那是自然現象 國家是人建立的...
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:17:00
那個問題:「中華民國就是台灣」,是照什麼意義去解釋的?
作者: kkabenson   2016-02-27 00:18:00
本質上就不同你有什麼好執著的
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 00:18:00
是依據認同來解釋的 人民認同台灣和這個國家
作者: shadowpower (POI)   2016-02-27 00:18:00
站在地球看 是太陽繞地球喔 端看你的觀察座標
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:19:00
你現在有2點重大問題
作者: kkabenson   2016-02-27 00:19:00
你爭執這個不就是想把社會學科學化嗎XD人類思想沒有絕對的真理 自然科學有
作者: shadowpower (POI)   2016-02-27 00:19:00
RX抹黑在先的問題 要不要先解決?
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 00:20:00
所以說這本來就是主觀看法 上面早就說過 請搜尋"主觀"
作者: shadowpower (POI)   2016-02-27 00:20:00
RX甚麼都沒問 就先認定別人是被洗腦 可笑
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:20:00
1.你本來沒有寫到XX認定,就只是一句"中華民國等於台灣"
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 00:21:00
你又回到上一步了針對2. 是反駁你對於洗腦之意義的定義你所謂的洗腦是說 反復講一句事就是洗腦
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:21:00
"台灣人主流共識認為ROC=台灣也是事實啊"這你寫的吧你本來不是這樣寫吧?
作者: Royalweger (絕代之狂)   2016-02-27 00:22:00
那如果我主觀認為中華民國是台灣~我其實也也被洗腦了
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 00:22:00
我舉地球和太陽的例子 是告訴你不是反覆等於洗腦
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:22:00
我會一直揪正你:是因為你無法解釋,所以才說你被洗腦
作者: shadowpower (POI)   2016-02-27 00:22:00
真巧 我也認為ROC就是台灣 我也被洗腦了 呵呵
作者: shadowpower (POI)   2016-02-27 00:23:00
UK=英國的人 可能也是被洗腦了
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:23:00
你一直不敢面對"無法解釋"這個部份
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 00:23:00
那個地方無法解釋? 你上面2點都被反駁了
作者: shadowpower (POI)   2016-02-27 00:24:00
英國的全名還完全沒有英格蘭呢
作者: Royalweger (絕代之狂)   2016-02-27 00:24:00
所以是錯的嘛0.0
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 00:24:00
你怎不說美國人自稱AMERICA也是被洗腦?
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:24:00
我不曉得一樣的話要打幾次耶?在提99%之前,你解釋了什麼?
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 00:25:00
上面的理由不是講過了 你要理由 理由也給你了
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:25:00
你是因為講不出理由,我才說你被洗腦,我一直都是這樣講
作者: shadowpower (POI)   2016-02-27 00:25:00
RX你不就是這樣嗎?
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 00:26:00
之前我不想講不行喔 奇怪耶
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:26:00
可以啊你去翻前文,看看我怎麼寫的
作者: shadowpower (POI)   2016-02-27 00:26:00
RX你是先認定別人是被洗腦 不是因為沒解釋才認定
作者: kkabenson   2016-02-27 00:26:00
認同ROC等於台灣這個精神目前是主流民意沒錯
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 00:27:00
這是情感問題和國家認同 本來就主觀 人多就贏
作者: Royalweger (絕代之狂)   2016-02-27 00:27:00
這時候就要去翻一翻國家的定義
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:27:00
我第一句先寫原來有人自己講出來的東西,自己都不知道是什麼意思
作者: kkabenson   2016-02-27 00:29:00
你的誤區就是一直把人造的中華民國憲法當作真理啊
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:30:00
然後才寫難怪在台灣這麼容易用政治就洗了一堆人的腦
作者: Royalweger (絕代之狂)   2016-02-27 00:30:00
所以這算先入為主嗎?
作者: kkabenson   2016-02-27 00:30:00
挺無聊的 人造的東西 根本來存在的東西不可混為一談
作者: shadowpower (POI)   2016-02-27 00:30:00
RX所以你在證明我對你的看法沒錯嗎?
作者: kkabenson   2016-02-27 00:31:00
人類思想本來就是洗腦 你以為資本主義不是洗腦
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:31:00
shadowpower 是 sading7,不好意思你寫的東西我還沒仔細看
作者: shadowpower (POI)   2016-02-27 00:31:00
RX你自己興高采烈的幻想別人不知道 然後結論是被洗腦
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:32:00
shadowpower,我現在回的是sading7
作者: shadowpower (POI)   2016-02-27 00:32:00
沒差 不妨礙 我對你的判斷
作者: kkabenson   2016-02-27 00:32:00
台灣大多數人也認為秋海棠論著是被洗腦 彼此彼此
作者: Royalweger (絕代之狂)   2016-02-27 00:33:00
那如果我主觀認為中華民國是台灣~我其實也也被洗腦了
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:33:00
你對我的判斷我毫不在意,但我確實是先說明了他不解釋,我才說他被洗腦
作者: shadowpower (POI)   2016-02-27 00:33:00
這就是你~誠如我前面所言
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:34:00
他確實不知道啊,哪一點在幻想?
作者: shadowpower (POI)   2016-02-27 00:34:00
這就是一個"我抹黑你 你要自己出來解釋"的概念~
作者: Royalweger (絕代之狂)   2016-02-27 00:35:00
這時候就可以請人家開釋吧~不是直接不由分說阿
作者: shadowpower (POI)   2016-02-27 00:35:00
你不解釋 你就是不知道 呵呵
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 00:35:00
為什麼你認同一開始沒說等於不知道? 你的推論過程在那裡?
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:35:00
如果對一個被洗腦的人說:你被洗腦了,請問這是抹黑嗎?
作者: Royalweger (絕代之狂)   2016-02-27 00:36:00
那可能是打字太快急著想要答案的原因
作者: shadowpower (POI)   2016-02-27 00:36:00
RX又一次顯露出 他認定他是在對被洗腦的人說話 XD
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 00:36:00
還是先說別人是被洗腦 說的人就算贏? 你的邏輯在那裡?
作者: kkabenson   2016-02-27 00:37:00
ROC憲法會有幾個人不知道 認不認同而已
作者: shadowpower (POI)   2016-02-27 00:37:00
Royal 你自己看他現在這句話 他直接認定是被洗腦了
作者: s9209122222 (海海海)   2016-02-27 00:37:00
中華民國只是代管政府,拿他的身分證和健保卡有錯嗎?
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:38:00
你如果覺得自己沒被洗腦,又何必舉民調、還有什麼多數民意?你就直接論述就好了,不是嗎?而且你後來的論述,顯然和一開始那句"中華民國等於台灣"不同
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 00:39:00
多數是講事實 講事實等於被洗腦? 天哪後來講的是 這種主流意見之所以被形成的理由
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:39:00
先提到了領土99%,然後再講到人民認同
作者: shadowpower (POI)   2016-02-27 00:40:00
還想凹 呵呵~
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 00:40:00
你腦子在想什麼?
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:40:00
這些都和"中華民國等於台灣"不一樣
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:41:00
所以你就是因為被洗的太深了,沒去思考這句話的意思,就隨便
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 00:41:00
打錯 是不一樣這點 已經說過了
作者: shadowpower (POI)   2016-02-27 00:41:00
我都搬UK出來了 他還能跳針ROC不可以是台灣 呵呵
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 00:42:00
美國有了關島之後 美國人就不能自稱AMERICA了嗎?你腦子究竟裝了什麼?
作者: kkabenson   2016-02-27 00:42:00
還吵啊 多數人也認為你們被洗腦
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:42:00
我有我認為的道理,我也講得出來,是不是主流民意我毫不在意
作者: kkabenson   2016-02-27 00:43:00
他就是被洗腦不知道台灣這詞怎來的 只聽KMT說法
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 00:43:00
多數人也有多數人的道理啊 所以你還是少數 沒變
作者: Royalweger (絕代之狂)   2016-02-27 00:43:00
那就闡述一下自己的觀點交流一下吧~順便說出道理
作者: shadowpower (POI)   2016-02-27 00:43:00
UK全名 大不列顛及北愛爾蘭聯合王國 怎麼可以叫英國!
作者: molsmopuim (超硬)   2016-02-27 00:44:00
支持英文國號先改成Republic of Taiwan.
作者: kkabenson   2016-02-27 00:44:00
法蘭西第五共和國 簡稱法國
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:44:00
shadowpower,麻煩你從頭看清楚,我一直都說
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 00:44:00
日本國建立時 還不包含北海道和沖繩呢
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:45:00
我還寫過依照解釋方法不同,它可能成立,也可能不成立
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 00:45:00
法蘭西其實是西歐的意義 但法國還有南方小島
作者: molsmopuim (超硬)   2016-02-27 00:45:00
作者: shadowpower (POI)   2016-02-27 00:45:00
我不管 UK怎麼可以等於英國!!!
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:46:00
所以我才問 sading7 ,他是怎麼解釋這句話的?
作者: shadowpower (POI)   2016-02-27 00:46:00
RX你在鬼扯裝理性阿 你就是直接認定被洗腦阿
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 00:46:00
不是講過了 你幹麻要一直問同樣的問題
作者: kkabenson   2016-02-27 00:47:00
法蘭西只指法國的歐洲本土 國民黨那套洗腦神論處處破綻
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 00:47:00
我就愛把我家的狗叫RX93 我喜歡 這樣的理由你滿意嗎
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:47:00
哈哈,理性不用裝,沒理性的也裝不理性來
作者: kkabenson   2016-02-27 00:48:00
前面才被打臉 搞不清澎湖是台灣附屬島嶼
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:48:00
道理自己會說話,我只是陳述它而已
作者: kkabenson   2016-02-27 00:50:00
還來啊XD本州之於日本 如同台北之於台灣 清醒點..
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:50:00
法國是國名,比方像巴黎就是地名
作者: kkabenson   2016-02-27 00:51:00
法蘭西是地名 指法國的西歐本土
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:51:00
你才請清醒點,日本是地名嗎?日本是國名
作者: kkabenson   2016-02-27 00:52:00
可是人家叫做法蘭西第五共和國捏XDD
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 00:52:00
法蘭西是地名 你真無知
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:52:00
所以它們不會叫本州國,就如同我們不叫台灣國或台北國
作者: Royalweger (絕代之狂)   2016-02-27 00:53:00
我是覺得你好像太在乎在那幾個大字了~那是可以討論的
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2016-02-27 00:53:00
為何臺灣不能是國名?心有成見的人講再多都無效...
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 00:53:00
要取什麼名字人家喜歡就好 但多數會以普遍的認同為基礎
作者: kkabenson   2016-02-27 00:55:00
大不列顛島與北愛爾蘭聯合王國聽過沒
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:55:00
法國:「法國」一詞最早源於拉丁文中的「Francia」,意指「
作者: kkabenson   2016-02-27 00:56:00
被打臉就開始繞一堆有的沒的 無趣..
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:57:00
另外,根據捷克歷史學家大衛·甘斯所載,法國國名亦建基於「
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2016-02-27 00:57:00
是說因各國歷史發展成因不同而導致國際法意義上的正式
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 00:57:00
你是不是覺得 法國在擁有海外殖民地之後就不能稱為法國了
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2016-02-27 00:58:00
國名與慣稱俗稱發生出入也是很平常的事情 不懂到底心有
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 00:58:00
因為法國的海外殖民地 土地可能還比本土大
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:58:00
以上,叫作法國由來
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 00:59:00
那麼英國在有廣大殖民地的時候 就不能自稱英國了是嗎?
作者: kkabenson   2016-02-27 00:59:00
法蘭西第一帝國時期 非洲有多少土地 還真會凹
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 00:59:00
英國也是,早在佔領殖民地之前就有這名字,佔領後當然沿用
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 01:00:00
但台灣不是吧?台灣國佔領澎湖了嗎?
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 01:00:00
所以英國還能自稱英國嗎? 為什麼可以?台灣人建立政府 政府佔領澎湖 台灣人多數認同ROC=台灣
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 01:01:00
我講的是台灣國,不是台灣人
作者: Royalweger (絕代之狂)   2016-02-27 01:01:00
現在是民主國家~這要人民願意~不過就是改幾個字
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 01:01:00
還有 我沒講台灣國 不關台灣國的事
作者: kkabenson   2016-02-27 01:01:00
古代根本沒現代國際法的國家概念...
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 01:02:00
的確沒有啊 我從來沒說有我只說台灣人的共識是台灣=ROC
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 01:02:00
我沒說不能改啊,我只說"憑什麼?",忘記的請去看前文
作者: shadowpower (POI)   2016-02-27 01:02:00
看吧 RX又一次在對自己幻想出來的東西批判 呵呵
作者: shadowpower (POI)   2016-02-27 01:03:00
這就是草人扎針阿~
作者: Royalweger (絕代之狂)   2016-02-27 01:03:00
也可以叫台澎金馬及列嶼群島共和國~大家爽就好
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 01:03:00
隨便啊,因為我也是借用アムロ在逆夏座機的名字而已幫小狗取這名字,Gundam Fans應該會覺得你很親切
作者: shadowpower (POI)   2016-02-27 01:04:00
royal說道重點了 本來就沒有確定的東西 RX還狂罵 XD
作者: kkabenson   2016-02-27 01:04:00
國名怎樣 不影響台灣主流民意的精神意識
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 01:04:00
澎金馬及列嶼群島共和國,我覺得不錯啊,公平多了
作者: kkabenson   2016-02-27 01:05:00
說再多 台灣主流民意也不會是秋海棠
作者: Royalweger (絕代之狂)   2016-02-27 01:05:00
就像當兵在新訓的時候~叫名字阿災~叫個洞八洞就~喔~
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 01:05:00
我狂罵?所以台獨支持者是不能被質疑?還是不敢被質疑?
作者: shadowpower (POI)   2016-02-27 01:06:00
反正已經回不去了 呵呵你是在狂罵一個不存在的台灣國阿 呵呵
作者: Royalweger (絕代之狂)   2016-02-27 01:08:00
對阿~所以都可以討論取得共識~都是同一個玩意兒
作者: shadowpower (POI)   2016-02-27 01:08:00
你也只剩草人才能讓你扎針了
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 01:08:00
在這島上,最寶貴的就是言論自由,如果連國家最重要的方針
作者: shadowpower (POI)   2016-02-27 01:09:00
royal本來就能討論 但偏偏有人要認為這樣就叫被洗腦
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 01:09:00
都不能被質疑,那和對岸有什麼不同?
作者: kkabenson   2016-02-27 01:10:00
台灣統派就算只剩0.1%也有發聲自由
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 01:11:00
這樣被洗腦,是指哪樣?
作者: shadowpower (POI)   2016-02-27 01:12:00
沒有人阻止你跳針 也沒有人不准你草人扎針 很自由阿
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 01:12:00
獨派對於不支持者就只會說是統派,真的是笑死人了在繼續廢話之前,我想知道還有人對法國國名的由來有疑義嗎?
作者: shadowpower (POI)   2016-02-27 01:13:00
UCCU 又腦補了 台灣統派的確有高喊統一的自由
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 01:13:00
你隨便就講別人被洗腦 還好意思說自己只是在質疑
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 01:14:00
被打臉才要求尊重 之前你有沒有尊重別人?
作者: Royalweger (絕代之狂)   2016-02-27 01:15:00
如果不明白別人台灣所代表的意義~就問一下就好
作者: kkabenson   2016-02-27 01:15:00
認同秋海棠就是統派啊 統派很丟臉?紅統跟藍統的差別而已
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 01:15:00
所以我不是統派吧?我只是確定大家都知道這點而已
作者: shadowpower (POI)   2016-02-27 01:16:00
Royal RX他今天被定的原因就是這樣~ 還裝理性客觀XD
作者: kkabenson   2016-02-27 01:16:00
如果不認同秋海棠 你炒這麼多頁就很怪了
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 01:16:00
原來你還有分紅統和藍統,好,這樣也可以中華民國統一中國,是不可能完成的,所以不用討論
作者: shadowpower (POI)   2016-02-27 01:17:00
呵呵 又在裝了 XD
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 01:18:00
紅統,應該是被中華人民共和國統一吧,有誰想要嗎?我很好奇
作者: kkabenson   2016-02-27 01:18:00
不認同秋海棠 那就是台灣前途決議文啊 吵啥
作者: shadowpower (POI)   2016-02-27 01:18:00
反正 回不去了 哈哈哈
作者: Royalweger (絕代之狂)   2016-02-27 01:18:00
別人可能會錯意~把認知講出來~交流一下就好
作者: kkabenson   2016-02-27 01:19:00
其實你第一頁跟後面思想落差讓人搞不清
作者: shadowpower (POI)   2016-02-27 01:19:00
你是在裝阿 哈哈哈~
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 01:19:00
陳述事實,上面打錯字
作者: shadowpower (POI)   2016-02-27 01:20:00
事實不就是中華民國在台灣 哈哈哈哈哈哈哈
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 01:20:00
覺得哪邊有落差?我很樂意解釋和回答,和某人不同
作者: kkabenson   2016-02-27 01:21:00
既然你不認同秋海棠 那吵這三十幾頁就沒了意義
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 01:21:00
不是說別人被洗腦 現在不繼續說?
作者: shadowpower (POI)   2016-02-27 01:21:00
你不解釋也沒有關係 我們不會認定你被洗腦 跟你不同
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 01:22:00
為什麼沒意義?我喜歡中華民國,但領土一定要包含大陸嗎?
作者: kkabenson   2016-02-27 01:22:00
可是我看你第一頁 是很痛恨台灣前途決議文的說法
作者: shadowpower (POI)   2016-02-27 01:22:00
我們很和善的~
作者: kkabenson   2016-02-27 01:23:00
如果你認同中華民國等於台灣 那應該叫中國我看你自己認同什麼你都搞不太清楚XD大陸地區這個詞就是因為認同秋海棠產生的
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 01:24:00
我喜歡中華民國這個體制、它的名字(多好聽啊),但是從來不強求要反攻大陸、統一中國獨派的人真的都以為反獨就是想統一?真的是受不了
作者: kkabenson   2016-02-27 01:25:00
反獨就是對秋海棠懷有僥倖 只是太好笑羞於承認XD
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 01:25:00
台灣前途決議文,我只給它四個字:乾我闢室(諧音)
作者: kkabenson   2016-02-27 01:26:00
我說的有點白跟難聽 不好意思..
作者: GGdong (GGdong)   2016-02-27 01:26:00
回他:你以為中華民國不算獨立嗎?92共識早證明是個屁,假如反獨的話是連中華民國身分證都別拿,直接游去對岸才對,現在華獨跟台獨在精神上算一致的,因為我們遵循的法律以及
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 01:26:00
那我就還是那句話:請問,你要從哪裡獨立出去?
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 01:27:00
我非常反對華獨這個詞
作者: kkabenson   2016-02-27 01:27:00
你如果不對所謂的大陸地區有無謂的情感幻想
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 01:28:00
是它們從中華民國手上取走了大部份土地然後宣佈獨立
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 01:28:00
反正兩國論在中國看來都是台獨 或獨台
作者: Royalweger (絕代之狂)   2016-02-27 01:28:00
獨派(激進非激進)~反統派(不管誰統誰)~都是一樣的
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 01:29:00
所以怎麼會是我們在獨立?要獨也是共獨
作者: kkabenson   2016-02-27 01:29:00
你如果認為中國那些土地是中華民國的那就是認同秋海棠啊
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 01:30:00
中共怎麼看,我不曉得台獨支持者居然會關心?你管他怎麼看?
作者: shadowpower (POI)   2016-02-27 01:30:00
誰說 獨就是獨立出去阿 華獨就是讓國際接受ROC獨立事實我覺得你真的跟社會脫節
作者: Royalweger (絕代之狂)   2016-02-27 01:30:00
現在國家不存在所謂的道統傳承~而是人民支不支持
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2016-02-27 01:30:00
中國人不滾回去 留在台灣幹麻?
作者: shadowpower (POI)   2016-02-27 01:31:00
現階段就是國際不承認ROC是國家 所以才有華獨
作者: kkabenson   2016-02-27 01:31:00
問題是當今的主流民意不認同
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 01:31:00
所以你同不同意現在是兩國狀態?
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 01:32:00
如果兩國論指的是中華民國和中華人民共和國,我支持啊
作者: kkabenson   2016-02-27 01:32:00
華獨跟台獨很難說 因為難度是一樣的
作者: shadowpower (POI)   2016-02-27 01:32:00
RX吵半天 結果只是在吵國號叫啥嗎? 越來越好笑~
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 01:32:00
那你一樣是台獨啊 知道嗎
作者: gunfighter (B51)   2016-02-27 01:32:00
那中華民國有本事不要跟我收稅啊
作者: Royalweger (絕代之狂)   2016-02-27 01:33:00
別的國家承不承認~國旗以前還能出現在國際賽
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 01:33:00
有些人根本有夠白痴的 認為中華民國不能淪落到等同於台灣
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 01:33:00
當然同意是兩國狀態啊,我的論述有哪裡讓你覺得不這麼認為?
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 01:34:00
這就是台獨支持者另一個好笑的地方,喜歡說別人是台獨
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 01:34:00
事實上無論台獨和獨台 要面對的都是中國
作者: Royalweger (絕代之狂)   2016-02-27 01:34:00
用世界地圖來看好了~請問中華民國你認為在哪
作者: kkabenson   2016-02-27 01:35:00
華獨論者不會認同中國是我們土地
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 01:35:00
明確告訴你 要消滅中華民國的是中國 不是台獨
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 01:35:00
我知道中國眼中怎麼看我的立場,但是我不在意,我也不曉得為什麼你要在意?
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 01:36:00
明確告訴你,真的是台獨要消滅中華民國,就從這篇原PO開始
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 01:36:00
台獨只是改名而已 用不著消滅就如同法國目前是第五共和一般 台獨只是要改制而已
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 01:37:00
那我絕不願意改名,而且我願意戰場上見
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 01:37:00
還是你覺得中國其實沒有要消滅中華民國?
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 01:38:00
有啊,所以我也很願意跟中國戰場上見
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 01:38:00
或者是你覺得中國併吞台灣 不會也一起消滅中華民國?
作者: kkabenson   2016-02-27 01:38:00
如果有一天中華民國被消滅 那也只是台灣人的選擇
作者: kkabenson   2016-02-27 01:39:00
核心是台灣人民 台灣人民怎麼決定就怎麼樣
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 01:39:00
說過了 ROC只是空殼而已ROC只是個名號和像徵 有天台灣人覺得不合適想要新的 就會
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 01:39:00
這串裡面一直有人在提公投,我一直都沒提,如果大家要選擇,
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 01:40:00
換保新的 就如同紐西蘭公投換國旗一般
作者: Royalweger (絕代之狂)   2016-02-27 01:40:00
台灣的歷史就是一部殖民史~有很多不同歷史和情感認同
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 01:40:00
那就來投啊,我從來不怕是少數派那邊
作者: kkabenson   2016-02-27 01:40:00
選擇也不會是公投 現在公投是保障反對者
作者: Royalweger (絕代之狂)   2016-02-27 01:41:00
的好幾坨人在碰撞~直到今天
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 01:41:00
反正什麼時候投我不在意,但是未經投票就變更國號的話,我覺得就是戰場見了
作者: kkabenson   2016-02-27 01:42:00
未經投票怎麼變更國號? 除非流血革命
作者: roccqqck (ccqq)   2016-02-27 01:43:00
不要用新台幣
作者: kkabenson   2016-02-27 01:43:00
如果流血革命那更沒話說了 槍桿子自古是真理
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 01:43:00
你要上什麼戰場? 哈哈
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 01:47:00
如果是獨派發起革命戰爭,那我一是服從國軍徵召如果是獨派執政然後直接宣佈建立台灣國,那我就會加入反抗軍我討厭當兵,但是為了守住中華民國,我願意為它打仗
作者: Royalweger (絕代之狂)   2016-02-27 01:49:00
你不需要為了它是4個字還是3個字打仗
作者: kkabenson   2016-02-27 01:51:00
真有那天的到來 你也不用想打仗啦到那個程度就是台灣極大多數都認同改國號
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 01:52:00
值不值那是我個人的價值判斷,我想不需要別人的關心
作者: kkabenson   2016-02-27 01:53:00
想叛國頂多就是個鬧上新聞的現行犯...以現行體制 如果決定更改國號就是極大共識不會有什麼反抗軍
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 01:53:00
如果大多數認同那就是公投啊有沒有反抗軍就看看囉,只要不是100%支持就有可能產生所以講了這麼多,獨派的各位沒有任何人是願意為自己的理念賭
作者: babyMclaren (test)   2016-02-27 01:56:00
不支持台獨就不要住台灣連這都不會
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 01:56:00
上生命的嗎?如果不支持台獨就不要住台灣,那有沒有不支持華盛頓獨就不要住華盛頓?這也太好笑了吧
作者: babyMclaren (test)   2016-02-27 01:59:00
爽啊~大絕隨便開 懂?中華民國為啥比賽要叫中華台北?身分證卻嗆人要中華民國?台南人不能出去比賽嗎
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 02:01:00
對他們來說 中華台北還比台灣隊好 因為至少有中華
作者: babyMclaren (test)   2016-02-27 02:03:00
如果身分證叫中華台北,國際什麼聯合國也承認我ok
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 02:04:00
我也不喜歡中華台北這個名字,我的國家就是叫中華民國
作者: kkabenson   2016-02-27 02:04:00
否定自己的前半生是很殘酷的獨裁政體轉成民主的現象
作者: babyMclaren (test)   2016-02-27 02:04:00
那你廢話那麼多只會對內說大道理
作者: kkabenson   2016-02-27 02:05:00
就像蘇聯解體 國歌改詞 很多老兵還是認同蘇聯但是時代潮流是擋不住的
作者: babyMclaren (test)   2016-02-27 02:05:00
我贊成大家都可住台灣,但被嗆先來後到真的是沒邏輯國民黨 中華民國的正統性一再被質疑不是沒原因
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 02:06:00
說理是一件天經地義的事,就像各位是信了獨派的理,才有現在的立場
作者: babyMclaren (test)   2016-02-27 02:07:00
就因為他來殺光本土精英發個身份證就跟上帝一樣?
作者: kkabenson   2016-02-27 02:07:00
海島國家本來就有獨立意識 連英國都在討論脫離歐盟了
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 02:07:00
你覺得我哪個部份沒邏輯,歡迎質疑,我絕對樂於回答
作者: kkabenson   2016-02-27 02:08:00
中國連歐盟車尾燈都看不到
作者: babyMclaren (test)   2016-02-27 02:08:00
恩 我偏激了點 就是大家都在同艘船上,共同努力吧
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 02:09:00
如果改名了中國打來 他搞不好會幫助中國簡單來說就是吳三桂邏輯
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 02:12:00
如果改名造成中國打過來,我不會加入中國,但也不想幫台灣國
作者: babyMclaren (test)   2016-02-27 02:12:00
什麼東西都要質疑他的來源,別當9.2,dpp也一樣
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 02:13:00
我雖然非常不欣賞棄國而去者,但是改名叫台灣國時我就已經沒有自己的國家了,所以說不定我會想辦法移民吧,如果還來得及
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 02:14:00
你覺得實質重要還是名稱重要? 你爸改名就不是你爸了嗎你媽改名了就不是你媽了嗎? 拜託
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 02:15:00
那這個問題就請讓我反問,如果你覺得實質重要,那何必改名?
作者: HERHER (CCC)   2016-02-27 02:16:00
揭竿起義阿 不過吱吱被警察摸頭就哭天喊地 不敢辣哈哈
作者: babyMclaren (test)   2016-02-27 02:16:00
簡單說 國名名稱對某些人非常重要但對外就縮了 因為一堆理由
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 02:17:00
因為改名之後會有比較多的樂趣而你麻 少了點樂趣 但它的實質還是不變你父母就算改名了也還是你的父母
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 02:18:00
那我認為改名之前有比較多樂趣,包括它聽起來比較爽
作者: sading7 (sading7)   2016-02-27 02:20:00
少了點樂趣又不會怎樣 有嚴重到要革命或移民?你爸改名你就要跟他斷絕父子關係? 有這麼蠢的?
作者: RX93 (時を越えて)   2016-02-27 02:20:00
這前面就說過了,每個人有每個人的價值判斷,值不值個人決定就好,不必別人多言我爸不會改名,我也從沒想過斷絕父子關係但如果他作了讓我想斷的事我就會斷,不過我確定他不會
作者: vre ( )   2016-02-27 02:38:00
改成台灣國身分證 叫他們到時不要雞機歪歪撕裂族群 意識型態 中華民國又要滅亡囉
作者: nnkj (井上吃雞)   2016-02-27 03:29:00
補充: 不要繳稅給中華民國啊
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2016-02-27 05:55:00
那幹他媽的冰島用什麼島名當國名?自己去狗看看群島型國家好嗎?
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2016-02-27 06:04:00
不繳稅 會被一堆中華民國的公務員查稅啊XD
作者: uruzu007 (放蕩的約翰)   2016-02-27 10:44:00
按這邏輯法國大革命時應該游去英國而不是革命阿?
作者: vagus ( )   2016-02-27 11:27:00
你叫中華民國不要跟我收稅我就不用啊中華民國70年前開始逼台灣人用中華民國身分證 不從打死你現在你叫我不要用 都給你講就好啦 白痴中華民國派

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com