作者:
oftisa (oo)
2016-02-27 03:21:06【軍隊退出校園】政大教官撕毀學生社團二二八活動傳單
https://youtu.be/JW7bZXeuYe0
【銅像裝置藝術】政大駐衛警撕除二二八政治受難者海報 痛罵學生
https://youtu.be/CiVRmIdzVNk
【二二八紀念行動】駐衛警情緒失控 無故驅趕張貼海報學生
https://www.youtube.com/watch?v=3_1hK7_7Fh8
原文網址:https://www.facebook.com/NCCUWildFire/posts/971228109665561
【野火陣線針對2月26日紀念二二八活動後續事件聲明】
我們不想大聲,只想好好展覽;我們不噴口水,只要民主校園。
野火今日中午在圖書館的蔣介石銅像上,張貼了二二八事件受難者的人物生平,只希望能
透過靜態展覽的方式,讓更多的政大師生瞭解這片土地上的遭遇。
孰料,政大駐警隊接獲圖書館員通報趕至現場,旋即以粗暴的手段將所有傳單摘除,同時
也開始大聲咆哮,不斷重申駐警隊維護校園安全的立場。
野火只想請問:靜態的展覽製造了甚麼危害嗎?
而長期以「人文社會科學」掛帥而自豪的政大校方,有對這場鮮血遍地的屠殺,表示過甚
麼嗎?
更遑論創校校長蔣介石,這場屠殺的最高執行者,卻製作成銅像供奉,政大校方有過對歷
史真相的探求嗎?還是要繼續站在時代對立面,顢頇無能的默不吭聲呢?
造成圖書館擾動絕非野火本意,我們甚感抱歉。但對於駐警隊失控的表現,我們也無能為
力。
對政大校園充斥黨國遺緒的態度,野火不改初衷,我們先來講講後續發生的事情。
風雨走廊為所有團體皆可以張貼海報的地方,不用先經過申請。
野火離開圖書館後前往風雨走廊,繼續張貼我們的傳單,沒想到,一名戴口罩的女子緊隨
其後(經事後向校方人員證實,其為政大主任教官張惠玲),開口詢問我們是否有經過申
請,甚而在完全不清楚相關規定的情況下,當著我們的面擅自撕下傳單,邊撕還邊以嘲諷
口吻說「為甚麼這麼難撕呀?」我們詢問她是否代表校方?她僅僅表明「我覺得這個看起
來不適合?為甚麼不能撕?」
台灣已解嚴將近30個年頭,還可以任由教官以思想審查,恣意摘除海報嗎?請問201
6年的政大是宣告戒嚴了嗎?黨國時期軍人介入校園的幽魂復辟了嗎?我們非常遺憾,但
也合理相信,如果今日校方可以對野火這麼做,往後對其他社團亦能如此辦理。
隨後駐警隊再度聞訊趕至現場,只因為對話過程中野火陣線社長楊子賢使用「你們政大」
一詞,駐警隊長立即要求他出示學生證以證明學生身份,否則,將要「口頭」勸導離開校
園,然而,衝突期間隊長不斷逼近楊子賢,並且幾度出手接觸其肢體,並做出推人的動作
,甚而再度大聲嚷嚷此舉是為了維護校園安全。
野火只想請問:駐警隊有此權限,要求在政大校園走動的人士,出示學生證以證明其為學
生嗎?如果不是政大學生,就必須離開政大校園嗎?
不要感到詫異,這就是現實的政大景況,我們再次的被限縮言論自由、表意自由,哪怕是
在校園散步的人身自由也必須經由校方同意。
我們非常遺憾,但也合理相信,如果今日可以對個人這麼做,往後對待政大一萬六千餘名
同學亦能如此辦理。
此時此刻,一個原先只要和平表意、輕輕喚起政大師生們共同關注二二八的活動,已被政
大校方搞的烏煙瘴氣。一個民主的校園已被政大校方徹底玷汙,蒙上了一層戒嚴的陰影,
這是轉型正義失敗的最佳例證,野火相當無奈、也很遺憾。但所有的壓迫都將萌生反抗的
種子,我們毋須懈怠,一定會持續抗爭,至少,對於今天中午的事件,我們主張校方必須
給個交代。
野火再次向政大校方,連同針對二二八和平紀念日的三點,提出新的訴求:
1、全面檢討黨國不分時期於現今校園殘存之遺緒,正視歷史的轉型正義課題
2、撤除蔣介石銅像,民主社會不應供奉獨裁者,並還於政大師生校園空間的公共性
野火主張教官應當退出校園,但此事並非一朝一夕足以改變,而今日事件涉及主任教官對
學生社團自治的粗暴行徑,所以
3.、我們呼籲周行一校長、張惠玲主任教官以及駐警隊長必須對全體政大社團、學生道歉
,並且檢討往後社團海報張貼處理辦法,以及嚴肅檢討教官、駐警隊執法程序。」
4、未達上述三點,不以執「人文社會科學」牛耳自居,不應奢談「一流大學」的名號。
附上今日活動畫面影片連結:
【軍隊退出校園】政大教官撕毀學生社團二二八活動傳單
https://youtu.be/JW7bZXeuYe0
【銅像裝置藝術】政大駐衛警撕除二二八政治受難者海報 痛罵學生
https://youtu.be/CiVRmIdzVNk
【二二八紀念行動】駐衛警情緒失控 無故驅趕張貼海報學生
https://www.youtube.com/watch?v=3_1hK7_7Fh8
作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
2016-02-27 03:24:00敢在政大這樣做真的超白癡 政大多少行政法律相關學生
作者:
bimmers0 (be it)
2016-02-27 03:27:00大學到底要教官幹嘛
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-02-27 03:49:00幾個看法1.有人對平日對所謂和藹可親的教官印象徹底破滅服膺於黨國體制.接受部隊教育的『人』有這樣舉動 意外嗎?要怎麼相信當國防部下達蒐集師生資料時 教官勇於說不?2.國家對於228的教育宣傳以及其在台灣民主史重要性不足
作者:
bimmers0 (be it)
2016-02-27 03:53:00所以囉,國民狗黨不倒,台灣不會好~
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-02-27 03:53:00所以才會看到遊樂園推228優惠 然後造成世代開始對立老人:幹 幾個數字這麼激動幹嘛 20左右:幹 228你拿來優惠3.既然轉型正義都會有人靠邀 站得住腳的就勇敢做吧
XDDDDDDD 這教官黑定了 教官在學校只能管打架肇事
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2016-02-27 04:09:00教官連打架鬧事都管不了好嗎 就是個很貴的工友 廢物人家工友還有職責 還沒領那麼多 教官就是有權無責心態健康一點當學務處用 變態的就像政大這個一樣
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-02-27 04:11:00等等他抓狂用戰鬥訓練過肩摔喔怒吼叫:老娘不發威 當我是病貓 好歹我也是木蘭村第一高手
作者:
gogen (gogen)
2016-02-27 04:12:00改募兵制後,其實應該廢除教官了
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-02-27 04:12:00PS木蘭村以前是受訓女兵的
作者:
MunezSu (Munez)
2016-02-27 04:55:00來了來了!要貼先申請啊...立個牌子在旁邊也行啊
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2016-02-27 08:18:00撕得好 這群暴民
轉型正義根本是謊言 因為屠殺者還在這個國家搞風稿雨沒有轉型正義 說什麼民主自由只是幻夢一場而已
看到這群學生的態度就覺得教官不可廢 書都讀到哪去了?
那個噓的,請搞清楚狀況,政大社團不需要申請都可以貼
作者:
muzik (fin)
2016-02-27 10:54:00教官那三寶番樣實在是…xD, 敢當場撕卻不敢回答問題
唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉
作者:
pepohuan (pepohuan)
2016-02-27 13:54:00看來有些教官不喜歡校園,想要「被退出」了...