作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-02-27 16:03:42論述是這樣寫的嗎?
有這麼多前提，一堆前提都不用查證的。
1.油電雙漲被抗議是因為台電中油有弊病有弊端。人謀不臧
請問中油台電的弊病弊端是甚麼? 有貪汙? 證據呢?
國際評比 台電的經營績效還是很優良咧。
台電中油虧損反而是為了配合凍漲才有的。
2.老蔣帶的殘兵素質很差。
這是可以公評。蔣介石帶來當時中國的菁英
文化教育、工程、商業經濟、軍事。
這個你可以看看。並且對比一下。
最後回歸正題:
用每小時低消30元來算，30X24X30=21600元，有車的台北市民
，每個月要增加21600元的停車費
你一定沒有汽車機車。
台北市的停車一般收費時間是早上八點到晚上八點，你算24小時???
最後，希望柯P的支持者不要一味的寵政治人物。
政治人物是被監督的而不是拿來寵。
※ 引述《ooyy (潛藏)》之銘言：
: ※ 引述《AskWhat (問沙小......朋友)》之銘言：
: : [討論]又要路邊停車又要不塞車，柯文哲:什麼好處都要，民粹到頭!
: : http://goo.gl/JwVIvd
: : 面對四面八方而來的民怨，柯文哲表示，自己１月去日本考察，看到日本道
: : 路比台灣小，但日本交通卻比台灣順暢，用的就是手段。
: : 他認為每個公民都要負起他的責任，未來會更嚴格實施路邊收費，目前北市
: : 很多巷道有漏網之魚，很多地方沒有畫格子，他要更嚴格來實施。
: : 交通局同仁提醒，巷道因很多地區屬私人土地，要畫設停車格恐有困難，柯
: : 文哲隨即表態，私地收費很簡單，「我照收付租金給你（私地主），這有什
: : 麼差」，停車就是不准路邊停車，他希望把車輛都趕進停車場，不然就自己
: : 自備停車位。
: :