Re: [黑特] 228就是一個反人權又是殖民下的暴行 kauosong PTT批踢踢實業坊

作者: kauosong (如何一少年，匆匆已白頭) 2016-02-27 17:31:11

如果要釐清
統治者與被統治者的關係
那是不是
也可以這樣解讀。
有台灣人採用暴力方式打算顛覆中華民國政府，然後遭受武力彈壓?
二七部隊，台灣民主聯軍
既然是武力革命
那當然得承受失敗的代價。

作者: abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ) 2016-02-27 17:36:00

台灣人民歡天喜地迎接光復歡迎新的祖國這段在歷史上不該

作者: luuva (驢猫) 2016-02-27 17:36:00

像是在「台灣人」前面加一個「有」字就是必要的修辭技巧

作者: abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ) 2016-02-27 17:37:00

這麼容易因為某些目的而被抹滅吧 XDDDD

作者: pagenotfound (404 not found) 2016-02-27 17:39:00

某K你現在是要打省籍,還是打革命? 趕快挑一個好不好

作者: Royalweger (絕代之狂) 2016-02-27 17:39:00

所以228被幹掉的全都是企圖顛覆ROC政府的搂

作者: pagenotfound (404 not found) 2016-02-27 17:40:00

你這樣閃來閃去,討論個屁啊

作者: abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ) 2016-02-27 17:41:00

"一開始很高興的迎接王師" "之後全面爆力反抗" 到底戰敗的日本史是用什麼巫術還是壞壞美國用了什麼魔法造成的

作者: kauosong (如何一少年，匆匆已白頭) 2016-02-27 17:43:00

雙方的誤會啊。

作者: Royalweger (絕代之狂) 2016-02-27 17:45:00

KMT顛覆中華民國體制不知道算不算顛覆中華民國政府

作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ

<) 2016-02-27 18:09:00

陳澄波採取了什麼暴力方式，可以請教一下嗎？

作者: sading7 (sading7) 2016-02-27 18:10:00

大概陳澄波用畫筆丟人吧

作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ

<) 2016-02-27 18:10:00

陳澄波做了什麼被誤會要顛覆中華民國？

作者: luuva (驢猫) 2016-02-27 20:28:00

教官是你？

作者: Royalweger (絕代之狂) 2016-02-27 21:40:00

繼續閱讀