昨天中國外長說
希望小英能夠遵守ROC下的憲法(兩國同屬一中)
後來想到一中兩憲和一中三憲
找到這幾則新聞
http://tinyurl.com/qxvx3gd
雖然這是蘋果抄PTT上的文章
不過裡面有提到一段話:
引述教授謝大寧解釋「一中三憲」，「一中三憲的構想，除了
是從『整個中國下的兩個對等憲政秩序主體』出發之外，還有
一個最重要的基石，那就是兩岸必須在所簽訂的第一項政治性
協議，也就是『和平協議』中互相保證，絕對『不分裂整個中
國』」。而在從兩岸和平協議簽訂的那一天開始，兩岸就可開
始學習以各種「共同體」的方式，來學習相處之道。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140505000439-260109
從「分治」要走上「統一」，需要一些政治安排，亦即「增量
改革」。這些未來的創新與改革其實就是統合機制的建立。首
先是以「一中兩憲」為基礎簽署和平協議，和平協議本身就是
未來兩岸第三憲的基礎，兩岸可以在相關議題上建立超兩岸或
跨兩岸的機制，「兩岸和平發展委員會」即屬於此種統合機制
。
「接受分治、反對分離」是兩岸的「存量」，「推動統合」是
兩岸的「增量」；「一中兩憲」是兩岸的「存量」，「第三憲
」與「兩岸統合」是兩岸的「增量」；和平協議就是在尊重確
定兩岸「存量」基礎上的「增量」協議。
如果照這上面這樣講
中國外長不就丟了一個陷阱?
看小英會不會跳進這個預設的架構裡
然後讓台灣不得不接受"和平協議"?

謝大寧是柱柱姐的人,他的論述蔡沒有那麼蠢

國共玩的文字遊戲 台灣只是陪葬而已

中國還有大絕 睜眼說瞎話的耍賴

就是聯邦概念有州憲法和聯邦憲法一樣

西藏、香港的例子就在那

是阿 就是拿類似美國的州憲法聯邦憲法來玩阿不過這對TG也會有風險 他們的地域觀念應該也很強 沒強的黏著劑黏合著 用這招只怕地域裂痕 派系傾軋應該會加深 只是不知道習大大是不是找好了黏著劑

小英都講了遵循"憲政體制"所以沒跳坑我上次跟鄉民們討論憲法跟憲政體制的差異就是萬一變成類似一中N憲時的政治宣傳出現。

沒得談。好不容易才從糞坑裡爬出來，身上的屎都還沒抖乾淨，台灣有什麼理由又要自己跳回糞坑？