[討論] 昨天新聞面對面的CO CO姊!?

作者: sunyen3m (拎祖嬷)   2016-03-02 04:39:48
CO CO姊說:
蔡英文她在選前的2岸關係的處理...
她是中華民國憲政架構的維持現狀...
所以它現在的這個2岸協議監督條例的版本是符合中華民國憲政的架構的嘛...
雖然解讀的方式不一樣!?
那對岸比較我喜歡朝2岸同屬一中的方式來解讀嘛...
可是蔡英文主席所解讀的...
又是中華民國的主權,那治權不及於大陸嘛...
因為我們的憲法有一個歷史傳承上的複雜性...
因此~
當689萬的選民選出了蔡英文...
而不是這個讓時代力量變成多數~是民進黨成為多數的情況之下...
那民進黨當然有一個民意的優勢,要推出一個符合中華民國憲政架構的一個2岸協議監督
條例...
他當然不可能推出一個兩國論的啊~
這個不是說什麼你們委屈不委屈的問題!?
這就是蔡英文她的2岸政策...
在選前在她到美國之後就一直遵循著...
這樣的一個穩健的道路...
時代力量當然有時代力量的政綱!?
有時代力量的政策主張...
我覺得時代力量就朝這個方向來前進...
那這個不管怎樣!?
你也可以在立法院裡面推出憲法修正案...
改國名啊~什麼都可以嘛!?
時代力量:OOOOOXXXX...
換CO CO姊:
不過我不得不打斷你!!!
剛才吳委員已經講了~談判有的時候籌碼不能掀底牌的嘛...
這是談判的基本專業!!!
https://www.youtube.com/watch?v=7KHFFfBtpOo
https://www.youtube.com/watch?v=-EBp0EhIQpw
國會調查權的部分CO CO姊說得很中肯!!!
https://www.youtube.com/watch?v=_Fz0XOckRTk
黃光芹是鄉民大部分不喜歡但是她對時代力量的洞悉不是沒有道理的!?
時代力量要給力要靠自己,不是要讓別人來讓利!!!
她在11.29時上東森一直說時代力量什麼來歷!?背後什麼力量!?
那時我還很生氣~如今我懂了~人家是有做功課的我誤會人家了!!!
我不客氣地說時代力量你們的得票率是多少!?
只有6%,得票數是:774.315。
DPP是44%,得票數是:5.370.953。
請問一下你們拿著774.315進立法院只會搞自己想過的法案嗎!?
有774.315投給你的人正隔著玻璃看你們的實力!!!
你們時代力量從進立法院到現在有關心過民生議題嗎!?
還是你們認為我拿了這些票進了立法院我想過哪條法案我就是要過啦!?
反正民進黨就是要讓我過!!!
別忘了中華民國是講求律法憲法的國家!?
請你們依照中華民國的制度走不然你們整天說人家黑箱!?
之前徐永明的行為不就是高舉道德大旗,對自我做出高標期許嗎!?
體醒一下~
4年後你們依舊要拿出成績單給774.315的人看!?
318學運時當初自己說的民主價值?人民主權?何在!?
果然拿到權力之後通通拋到腦後忘記了~
呵呵呵^^
非常諷刺啊~
假如未來行成這股勢力是:時代+柯神+KMT...
如果我想得沒錯那DPP只能一切靠自己了~
那台灣只能聽天由命了~
總有一天要不要回歸祖國就一切隨緣了?!
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-03-02 04:55:00
現在少數民進黨支持者 嫌kmt這個對手還不夠 再另行添加柯屁和屎代是吧?
作者: gqqueen   2016-03-02 05:07:00
靠自己比較實際
作者: kkabenson   2016-03-02 05:09:00
一樓那種說法彼此彼此少數的柯粉跟時代粉樹敵也是不落人後的..
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-03-02 05:16:00
那就繼續戰他個4年吧 ... ( 還有啊 我可是長期支持泛綠 蔡歷任選舉 也都是投票給她 .... )
作者: kkabenson   2016-03-02 05:20:00
兩邊衝突的問題你把責任都歸咎於單邊也沒用每邊都認為是對方欺負我 這種心態才會戰啊..
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-03-02 05:25:00
光這句 "未來行成這股勢力是:時代+柯神+KMT... " >>> 是嫌對手不夠多?( 至於原文其他內容 我是都沒意見 ... )要監督或是批判隨個人政黨偏好. 高興就好.但那語句是直接把dpp盟友推向kmt一方 . ( 是想將餅一同作大.還是把餅越弄越小? )
作者: gqqueen   2016-03-02 06:15:00
我對盟友的定義都糊塗了
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-03-02 06:24:00
只要k黨復甦 你一切都會懂了...新的競爭戰略是競合戰略。這是一種互補性的商業思維模式,它的方法是設法將餅做大一點,而不是和競爭者爭奪固定大小的餅。 ( 在現今政黨政治也相當適用... )商場非戰場,不再崇尚誰吃掉誰的“叢林哲學”,而是在尋求競合和雙贏。( 在政治上有何嘗不是... )
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-03-02 07:31:00
太陽花學運不等於時代力量吧
作者: gqqueen   2016-03-02 07:40:00
太陽花學運是全台灣人和外國學生串連 推給時代很扯
作者: WTF55665566 (來亂的)   2016-03-02 08:28:00
時代是其中之一啦!但全都攬給他們也太過頭
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2016-03-02 08:56:00
時代最好不要跟KMT合流 難道忘了當時324被打的學生?科P自己也被KMT給弄過 不太可能再和KMT合作KMT這麼垃圾 如果還能復活 真的是我們的問題一個只會賣國的政黨 只為了權跟利而已
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-03-02 09:34:00
柯跟時代力量不是一起的喔 時代不用啦柯來撐腰
作者: drivenick   2016-03-02 09:39:00
大家別忘記真正最大的敵人是中國,只有輸給這個敵人所有人下場會最慘!其實我對DPP和NPP往後發展是樂觀的啦,剛開始問題多、歧見有爆出來其實是好事,千萬不要玩中國人粉飾太平、搞和諧那套,然後最後互婊到勢不兩立
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-03-02 13:25:00
時代提出兩國論,最後檢討到會被中國統一果然時代不同了,DPP上來的話就是聖旨了,台獨以前都是吵假的嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com