主權財富基金的爭議：
主權財富基金由政府官員控制，並不能很好地對其代為投資的公民負責。人們與其打交道
時,理所當然地認為這些基金所屬的政府會承擔風險，往往因此遭受損失。
主權財富基金的投資政策鮮為人知，些許評論或謠言就可能加劇資本市場的波動，因此需
要遵守市場規則，包括「高治理標準和適當的透明度」。
主權財富基金易受到政治上的影響與官僚幹預，被迫追求多元目標，犧牲其獨立性與專業
化運作能力，難以實現投資風險與回報最佳的匹配。主權財富基金的資金大部分投資於海
外資產，政治上極為敏感。如果一國主權財富基金缺少足夠的商業性與運作獨立性，就有
可能被認為是該國政府的政策工具，更容易遭受投資東道國政治上的指控與阻力。
政府調動社會資源、提供公共服務的職能與追求資本收益最大化的傳統投資目標存在內在
的矛盾。
http://tinyurl.com/gp8xauk
權力導致腐敗，絕對權力導致絕對腐敗。
（Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely.）
從制度設計的角度來看，我們也需要確切知道權力與腐化之間的演進過程，才能知道要如
何制衡、如何監督，以避免腐化的發生。
當某人權力越大時，其所控制的資源就越多。其他人因為覬覦或期待其資源之賞賜與分享
，遂在監督、制衡的諸多環結睜隻眼避隻眼。監督少了，久而久之，便造就了當權派的腐
化。
民主進步黨總統當選人蔡英文決定520後兼任黨主席，她今天說，主要是為了「適應現在
所面對的新的政治情勢」
國家為什麼會失敗
豐富的資源、甜美的權利，掌權者又怎麼捨得放棄 !