: 問：工商界很希望通過《兩岸協議監督條例》、兩岸服貿、貨貿協議，你將怎麼處理？
: (林全)答：這些東西我也都希望盡快處理，但不能欲速則不達。服貿、貨貿有幾個爭議
?
: ，第一個就是簽協定的政策論述是什麼？你做這件事要達到什麼經濟策略？如果這些不
?
: 楚，就很難說服老百姓。第二是沒有配套，所有的貿易協定都是有得有失，得到的人很
?
: 興，失去的人政府要給某種程度的補償。
WTO對於補貼是有其一定的規範的.
基本上不管是出口補貼或是國內補貼. 抑或是一般補貼. 特定補貼.
都會造成政府的支出以及貿易壁壘.
某一種程度來說, 對岸也來個補貼. 你也來個補貼.
那這樣的貿易協定又有什麼意義?
即然有得有失, 就不應該是用補貼, 而是用產業升級或是協助轉業.
把低度經濟的產業提升到高毛利或是生產附加價值高的產品.
單純補貼除了增加政府支出以及產業凋敝, 對於經濟發展沒有任何幫助.