從法律上是無法說他有貪汙
從行為事實上
大家覺得阿扁有貪污嗎
大家來談一下自己的看法
也可以討論吳淑珍有沒有貪汙
扁貪污洗錢洗到 美國通報洗錢防制組織阿扁的貪污 國際認證
怎麼可能沒有 多少和吃相的問題而已 KMT更無恥就是
我覺得以陳水扁本身來說 他覺得收很多錢代表政治實力最初扁可能不是這種人 可是政治走久了 覺得收錢正常50珍則幫忙收錢 卻沒有分寸 收到不可收拾
作者: millerbest 2016-03-16 23:10:00
你看蔡英文敢不敢特赦他
阿扁有收錢是真的，不過對價關係法院用實質影響力來解
釋.......重點在公務員貪污的對價關係認定啊 法院故意採了個實
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2016-03-16 23:12:00我覺得 主要是扁家 不是阿扁本身
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-03-16 23:21:00講這也沒用了 一堆人沒有都會認為有
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2016-03-16 23:21:00
所有政治人物或多或少都有，因為要選舉，當然也有因為私慾，如吳淑珍，另如東瀛霸主，曾文惠運美金出國一事早在被檢舉偵辦前就聽聞部隊同袍轉述空姐女友所見，當然後來也是罪證不足無罪定讞，並不是要把貪汙合理化，而是人民想選出怎樣的政治人物？是選做事但貪汙的人還是選聖人？畢竟柯文哲2300萬才出一個，況且現在不貪，沒人保證以後不會，畢竟總統選舉資金缺口大。
作者:
douge (樹大便是美)
2016-03-16 23:31:00一個正常的公民在聽到吳淑珍在總統府官邸招待廠商 橋地方投資開發 銀行人士任命的時候都會要陳水扁滾蛋的有沒有收錢 有罪無罪對於總統這種高度的政治人物已經不重要就像韓國已經特赦貪污的前總統 因為關總統沒有什麼意義
作者:
rx178mk2 (..............)
2016-03-16 23:49:00吱吱會說 紐約時報被國民黨收買了
阿珍貪污吧~阿扁也有份啦，可是都被關了，蛆蛆還要該什麼?三代公務員跟職業學生有出事嗎?
有包庇老婆(收賄)的事實，但本人屬於灰色地帶，說沒貪污個人覺得不太符合事實反正大家都知道兩大黨與政商關係都十分良好還不是照樣囊括90%選票╮(╯_╰)╭有收錢然後又幫別人安插位子，這很明顯是收賄了但吱吱感情上很難接受吧，而且在KMT十分龐大的共犯結構下也只是小菜一碟，所以當講到阿扁貪污時吱吱就會拿KMT救援XD
作者:
m195566 (中正馬奶)
2016-03-17 00:13:00扁維拉又出現啦！
KMT再怎麼貪也不能證明阿扁沒貪啊，反正吱吱就繼續拿KMT救援就好了
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2016-03-17 00:25:00"認為"能幹嘛？不管有或沒有 法律是講證據的
這篇就不是在討論法律上的定罪啊，判阿扁再多罪名還是會有人認為他沒貪污
作者:
avans (阿緯)
2016-03-17 00:30:00當然肯定有，而且吳淑珍問題最大，不過跟KMT 相比好太多了
作者: KOKOLALAMA 2016-03-17 01:18:00
如果用對藍營看國民黨角度來看阿扁，阿扁壓根沒貪污。
作者:
wkwtb (....)
2016-03-17 07:42:00釣到好多反觀國民黨的
作者: reuentahlv 2016-03-17 08:38:00
如果當初真的能入他罪，又何必拼命換法官及叫人作偽證呢？想也知道是合法但有可能觀感不好
作者:
p123i456g (orenjijusu)
2016-03-17 08:56:00合法可以讓三級貧戶8年賺百億？
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2016-03-17 09:48:00
他有沒有貪不知 但如果他老婆有貪卻不去制止 那一樣有罪
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2016-03-17 11:04:00假議題
作者:
jokslin ( )
2016-03-17 11:33:00看dpp的態度就很清楚,只敢在獄中人權上幫講話
作者:
adm123 (Administrator)
2016-03-17 12:24:00上次不是才問過 = =
作者:
Cishang (辭..)
2016-03-17 14:01:00無罪 因為那個就是政治獻金,所有全台灣的政治人全都有在收,不然為什麼需要弄出實質影響力