先po原文
http://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10201686019150332&id=1775451270
國中老師來信：
議員你好！你知道髮禁為什麼存在嗎？是為了讓貧窮的孩子省錢，讓學生專心唸書，不用
花心思在功課以外的事情上。而鞋子也是如此，大家都穿白色的，這樣學生就不會去比較
誰的鞋子比較貴。這些你懂嗎？你不懂，因為你根本沒在台灣上過學！
台灣的教育在教改後早就爛了，學生太過自主爭取權益，一下太陽花一下反課綱，念書反
而變成次要努力的目標，你覺得這對台灣競爭力真的是好事情嗎？希望社會各界好好思考
。
請幫我刊出來，一個字都不要改，我想聽大家的想法。
不禮貌鄉民團觀點：
http://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1076889339034144&id=513973141992436
關於髮禁和鞋子的限制，這篇下面已經有很多人討論了，不再重複
我想講的是，關於自主權的看法
這位老師說，台灣的教育讓學生太過自主爭取權益，雖然他用了問句，但很明顯他對這個
態勢無法認同。
我們先來了解一下，什麼叫自主權？在哲學上，我們認為一個理性的個體或族群，有能力
作出成熟而不被脅迫的決定。也就是說，受到他人干涉脅迫之下所做出的決定，就不算是
自主。
從以上論述，我們可以知道，根本沒有"太過自主"這種說法。以前，台灣的教育在黨國體
制下處處壓迫學生，教出一整個世代的奴才。解嚴後，開放和自主的學風讓這些黨國的奴
才教師們很不順眼，我在國高中時也碰過好幾位。當老師的人不求長進，是教育體制的極
大悲哀。
台灣社會不停的在進步，年輕人的活力不能再被這些無謂的教條給束縛。成年人應該多思
考，如何與年輕一代攜手合作開創未來，而不是只想著自我封閉拿著雞毛當令箭。
(芭辣丁)
https://www.facebook.com/hauyu.wang/posts/10201685860386363
我覺得不禮貌的小編根本就不需要跟他們廢話太多
還不就一個9.2在哭夭說沒辦法把學生當成奴隸聽從他們差遣使喚