作者:
BAINE (岡山羊肉爐)
2016-03-18 16:41:24老實講我之前有發一文
詢問現在邦交國對我國實質益處在那？
都沒人出來正面說明
但是卻一堆人說外交雪崩很恐怖
老實說小弟才疏學淺 實在不知道
恐怖在那？ 有可認真解釋的嗎？
讓我也怕一下
作者:
sam7207 (三畝)
2016-03-18 16:44:00大概是 在國際場合可以替台灣發個聲吧 但是 印象沒有哪個小國 跳出來說 台灣應該 ^*&^#$*&#@)
作者: saisai34 2016-03-18 16:50:00
沒什麼重要性,單純花錢買朋友壯膽而已
作者: shivent 2016-03-18 16:50:00
就是個錢坑 應該把錢收回來多做一點內政 至少是自己人用
大概跟放在牆角的消防器一樣,大家都會花錢買,但是真的發生甚麼嚴重的大事是派不上用場的
作者:
shpongle (LIONS 113)
2016-03-18 16:51:00簡單講 永遠變為國際孤兒
作者:
qwxr (kekeanHsian)
2016-03-18 16:51:00我以前說過 這玩意就跟保護動植物一樣的 什麼動植物滅亡一點對人類有什麼影響呢 那麼多動物已經消失了 為何還要保護珍惜的呢 因為這些都消失了就輪到人類了
作者:
ben840619 (小小書僮 可笑可笑)
2016-03-18 16:53:00你號稱個國也要個邦交國 就這樣沒有很重要但也沒有到完全不重要
作者:
cp109 (cp109)
2016-03-18 16:55:00沒有國家 承認你啊....
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-03-18 16:57:00去看滿洲國吧！比滿洲國還慘
作者:
cp109 (cp109)
2016-03-18 17:04:00就國際空間活動 限縮.....以後總統 就不能出訪邦交國
就更加強中國是中華人民共和國這事實 中華民國就是內戰的叛亂團體. 反正斷交光正好,改國名立新憲的時刻
作者:
cp109 (cp109)
2016-03-18 17:06:00以後總統 就宅在台灣
作者:
shpongle (LIONS 113)
2016-03-18 17:07:00台獨真廢 給你斷光你也不敢獨啦 笑死人
有國家承認就有法理上效用 小國家也是國家 還是聯合國會員 中華民國連會員都不是 有什麼資格挑三揀四
作者:
swera (沒手感艾斯)
2016-03-18 17:26:00如神般偉大的 台灣國不需要邦交國
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2016-03-18 17:40:00建議不要，國民黨會少一個議題可以操作，很不方便
很重要啊，起碼多個國際發聲管道，而且中共絕對沒能力斷光全部邦交國的
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2016-03-18 18:00:00有就有 沒有就沒有
作者: Myfun (So Good) 2016-03-18 18:33:00
台灣應全力發展自己的國防及經濟，那些阿殺布辱的小國，不要也罷！
作者:
thegod13 (thedog13)
2016-03-18 19:48:00IS就沒有邦交國 沒有朋友很孤單的
現在有沒有邦交國有差嗎 國際組織台灣也進不去 動不動就中共一句話 台灣就失去資格 倒是現在的國際警察組織 美國表態 台灣就機會大很多 WHO WTO 那些邦交國幫了什麼嗎沒有 一堆說沒有邦交國中華民國就不存在的 醒醒吧ROC只在台灣島自己人喊爽而已 到了國外誰理你跟大國發展實質貿易關係還比較實際 他們不需要金錢外交只需要你提供技術 跟這種國家多接觸能見度都比中美洲高可以看看楊實秋的分析 新台灣加油
推樓上就當作良心事業，偶爾去幫幫黑朋友或是小朋友。
台灣現在不要當凱子了 世界的局勢在變了 過去那套外交方式不是用現在的局勢了 所以我們也不要施捨給他們了