作者:
lofan (龜山下智久)
2016-03-20 00:25:00民主政治 就是民意政治、法治政治、責任政治和政黨政治
民意政治很好理解 就是主權在民的概念
法治政治也很合理 任何政權更迭都有法源依據
責任政治也合理 做不好就下台 最多你不會連任
至於政黨政治 在柯P勝選那一刻 以為可以不用政黨了
結果柯P因為沒有班底和人馬 在施政上捉襟見肘 一堆官員造反
已經有國民黨大軍虎視眈眈 卻連同盟軍民進黨也無法和平相處
沒有政黨的智庫一起開會討論 總是想到什麼就講什麼
等到眼見不妙時 再說是拋出來跟大家討論
施政方向自己一個人訂了 卻又怕得罪民意 導致最後改來改去變成方向錯亂
假如今天 柯文哲有自己的政黨、自己的智庫和自己的人馬
北市府所有高官全部換成自己的政黨的人馬 還會有官員造反嗎
討論議題時先跟智庫討論 最後再統一對媒體發布消息想法 還會擔心失言嗎
雖然很多人就是喜歡柯P的直言 但那種選舉武器應該在選後就要收斂了
選後就是一切回歸理性 政策該是政黨內討論而不是想到什麼就講甚麼
大家覺得呢?
你講的Dpp kmt都沒失言一樣XD媒體就是要搞你 智庫多大有用？
媒體也有捧柯的時候 你怎麼不講XD有阿 蔡講的那句之後 被罵的要死 就道歉惹 柯道歉沒?
作者: kkabenson 2016-03-20 00:29:00
反觀蔡英文真是神招..還沒意識到他最近出的包都是大包?
柯屁那套一人集權的玩法在台北市沒用啦..柯P要補救也太
作者: kkabenson 2016-03-20 00:33:00
就被反對縮回去而已..
難..政治素人到極致..要一下找到能用的自己人太難了..
作者: kkabenson 2016-03-20 00:34:00
思想影響決策作風 思想不改 不嫌沒有政策讓你出包
不管蔡為了甚麼 她就是道歉了啊 柯P連道歉沒有捏?
作者: kkabenson 2016-03-20 00:35:00
關鍵就是他出發點是考慮資方..
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-03-20 00:36:00派系的重要
蔡的例子就是再證明以後政治人物講話別講的簡單了....
不能因為單一公文提案 就說他是資方代表 你同意嗎？
作者: kkabenson 2016-03-20 00:37:00
挺資方也不是不行 那如何跟KMT市場區隔?
兼任黨主席是一定支持小英的..但被打臉小英自己要擔了..
作者: kkabenson 2016-03-20 00:38:00
當然啦 不在意損失也不用管什麼市場區隔
作者:
shoe 2016-03-20 00:38:00我怎麼覺得他是勞資一起得罪...
蔡英文最近不斷拜會工商大老 幫忙想出路 還想組國家
沒有因為單一公文阿 今天他自己又出來火上加油XDDD
作者: kkabenson 2016-03-20 00:39:00
應該說他是任勞任怨代表
作者: kkabenson 2016-03-20 00:40:00
但是當到市長應該收起任勞任怨
蔡那的確有點像 請罵吧 那可以講柯提外國很像馬囧嗎XD
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-03-20 00:41:00要政績 要建設 要招商 請問一個"市長"該找勞方還資方阿XD
作者: kkabenson 2016-03-20 00:41:00
蔡那個那時候也不少人罵
作者: kkabenson 2016-03-20 00:43:00
也不用搞得像辯論 蔡那些瑕疵 網路反應都算不上大包
作者:
shoe 2016-03-20 00:43:00柯太摳了，他是資方跟勞方都不會喜歡他的怪咖XD
蔡要出的大包還早的很哩 我看520當天會很精彩XDDD
作者: kkabenson 2016-03-20 00:44:00
他每次都戳中網路一大部分族群的敏感點?
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-03-20 00:45:00
憲兵案那種態度真是令人震怒不已
反正不要造成市民的實質損失 他愛嘴砲 也是他自己擔後果啊XD
不過希望520前蔡搞清楚 台灣是台灣人的 演說不要亂說
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-03-20 00:46:00
深深感覺到那種"干我屁事"的中壢理性選民臭味
柯就像在打電動一樣..輸了就重新LOADING的搞法...
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-03-20 00:47:00
一整天到睡覺前還是想著 幹 阿當初在哭三洨
黨政合一 組國家隊 監督條例去兩國論 議長中立化話可都說得相當動聽
作者: kkabenson 2016-03-20 00:47:00
我發現在轉型正義上面裝理性中壢越來越沒效果
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-03-20 00:48:00
好像五院齊發沒搞死你 別人的事情和你一點也沒關?
作者: kkabenson 2016-03-20 00:48:00
社會要和諧十二十年前有用 現在只會激怒人
社會工程不是理組的實驗場不會啦 KMT整個壞掉惹XDDD 你看最近那些言論XDD
作者: kkabenson 2016-03-20 00:49:00
理組很多都不是那概念 我覺得是他個人問題比較大
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-03-20 00:49:00
影片就在那 話也是他自己講的 我不認為我聽錯
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-03-20 00:50:00不過轉型正義 正義這兩個字由誰定義 誰想要的正義才是正義
不一樣 因為你柯你爸你阿公被搞過 還哭過 大家當時支持
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-03-20 00:50:00
滿滿的不屑 阿是在不耐煩三洨
作者: kkabenson 2016-03-20 00:51:00
正義的定義可以討論 但是加害者應該沒有資格參與
作者: kkabenson 2016-03-20 00:53:00
理組也會先跑模擬完 才實作...
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-03-20 00:53:00思想保守還是可以創新好嗎= = 3普表示:蓋長城
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-03-20 00:53:00
長城那叫天方夜譚 那裡創新了
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-03-20 00:54:00台灣有史以來最大規模的公辦都更在台北 我知道你們沒在
作者: kkabenson 2016-03-20 00:54:00
每天都要看這些複製貼上...
因為他打了很多次你們都裝看不到啊 複製貼上比較實際XD
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-03-20 00:57:00東京市長也是無黨籍 柯文哲就算失敗也不能代表無黨籍的
作者: kkabenson 2016-03-20 00:57:00
理論上不樂見 但是實質運作對人民不是大不了的事
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-03-20 00:58:00失敗.
作者: kkabenson 2016-03-20 00:58:00
蔡那種包都是很牽強的道德層面
作者: kkabenson 2016-03-20 00:59:00
比如三權分立 一個如日中天的總統 影響立法不是難事
作者:
scheiss (。)
2016-03-20 00:59:00日本那些市長雖然無黨籍 但我記得他們本來都有黨的支持
作者: kkabenson 2016-03-20 01:00:00
多少參眾兩院挺台法案都被美國總統否決 孟德斯鳩哭死
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-03-20 01:00:00總統否決權是三權分立的一環阿 孟德斯鳩怎麼會哭?..
作者:
scheiss (。)
2016-03-20 01:00:00蔡的講話無聊缺點在這時候變成一個優點了XD
作者:
scheiss (。)
2016-03-20 01:01:00自民黨又不會把日本賣給中國XDDD
我看最近DPP根本脫韁野馬XD 建議蔡給花媽去管黨XD
作者: kkabenson 2016-03-20 01:02:00
蔡本來就不是靠個人魅力那型的 我看好他可以撐很長一陣
我也覺得很神奇 其實兼黨主席真的不好 但就是沒討論度XD
作者: kkabenson 2016-03-20 01:03:00
蔡的大部分思想跟自己的主要票源對盤
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-03-20 01:03:00偶是柯粉 我也沒有罵呀
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-03-20 01:04:00黨主席跟憲政體制有關 沒辦法 要改就從憲法改吧
作者: kkabenson 2016-03-20 01:04:00
因為柯出包而拉蔡 這樣就很沒說服力
作者:
scheiss (。)
2016-03-20 01:05:00沒柯的狂言 沒馬的英俊 沒扁的天才 但就是有自己的一套
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-03-20 01:05:00我覺得要罵就罵啦 不要每次都扯打倒國民黨 很反感
而且蔡不會被罵 是因為她在鏟黨產 然後KMT的崩潰救援她
作者:
jokslin ( )
2016-03-20 01:06:00媒體的重要性 先捧再等出包
作者:
scheiss (。)
2016-03-20 01:06:00光賴士葆崩潰的新聞可能都比蔡英文多
作者: kkabenson 2016-03-20 01:07:00
拉蔡真的很沒用 因為蔡就不是個人魅力那型的
蔡這種無聊型的 媒體也沒辦法捧殺她 打她也沒討論度
能不兼是最好，但很難找到跟英意契合的人DPPer的缺點就是容易爆衝，會讓小英很頭痛
作者: kkabenson 2016-03-20 01:08:00
有份量的都走不開..不然應該找人當專心施政
作者:
scheiss (。)
2016-03-20 01:08:00跟英最契合der不就是某立院院長嘛
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-03-20 01:08:00蔡權謀很有一套呀 整頓國會的方式比馬高明太多
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-03-20 01:08:00
希望不要出事情就是了 zzZZ
作者:
scheiss (。)
2016-03-20 01:09:00無聊型的只怕選不上而已 選上可以撐很久
作者: kkabenson 2016-03-20 01:09:00
你一直複製貼上 但是都打不到蔡的筋骨你自己沒感覺?
作者:
scheiss (。)
2016-03-20 01:10:00到底是誰複製貼上啦QQ 我可能把他黑名單了吧 看不到
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-03-20 01:10:00他的憲政處理還是滿重要的啦
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-03-20 01:10:00
認真反串 令人感動 嗚嗚~
會不會是台灣人前幾年吃太重鹹 想要來碗陽春麵XD你看 你捧殺她也很難 因為蔡神這詞阿 蔡用不到XD
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-03-20 01:11:00就風向對而已 但4年可以逐漸累積實力
作者: kkabenson 2016-03-20 01:12:00
別碰大是大非 別找人民麻煩 理論上就不會有事柯最近就特別愛碰這些
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-03-20 01:12:00那時講話無不無聊就不會成為選舉的因素了
作者: kkabenson 2016-03-20 01:13:00
蔡神這說法 就跟說DPP很有錢一樣 就怪怪的很不搭啊
作者:
scheiss (。)
2016-03-20 01:13:00蔡真的只有搭配姚人多或劉建忻的華麗講稿講話才會感人
作者:
scheiss (。)
2016-03-20 01:14:00其他時間看到他講話都想轉台
作者: saisai34 2016-03-20 01:14:00
台灣政治就是遇到問題能閃則閃,不做不錯,小小颱風假可以
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-03-20 01:14:00他不亂嘴的確不是他呀 反正嘴的後果自己承擔就是了
作者:
gg0079 (edr)
2016-03-20 01:14:00不是話好不好聽的問題 而是整個立論基礎就不對了 柯P是很
作者: kkabenson 2016-03-20 01:14:00
打人要打對點 蔡神這說法完全使不上力我沒騙你
作者: saisai34 2016-03-20 01:15:00
吵好幾天罵柯p,但是你看不到立委跳出來說要修改勞基法
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-03-20 01:15:00不用理他了吧 都在跳針 自己開一篇好嗎
作者:
gg0079 (edr)
2016-03-20 01:16:00聰明 但是他的公民素質和法制理論全都太過時了 都是上一輩
沒有喔 有時稿寫得很好 蔡講就是無聊 最強的是12那場
作者:
gg0079 (edr)
2016-03-20 01:17:00威權體制所留下的遺毒
作者: kkabenson 2016-03-20 01:17:00
不改勞基法充其量是無為而治他自己提案補假 那是更惡化 當然被罵囉
哪個綠委平時比較關係勞工權益的？告知一下 來去臉書留言
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-03-20 01:18:00真可惜綠社盟沒選上呀
作者:
gg0079 (edr)
2016-03-20 01:20:00勞基法的確是有修的必要 但跟颱風假放假與否的議題不相關
作者: saisai34 2016-03-20 01:20:00
時代力量應該是目前最挺勞工的,找他們應該聲音比較大
作者: saisai34 2016-03-20 01:21:00
勞基法跟颱風假絕對相關,因為現行颱風假是可以不支薪的
作者: kkabenson 2016-03-20 01:21:00
所以說拉救援是無效的 案子是你提的
作者:
gg0079 (edr)
2016-03-20 01:21:00補課補班的想法 如果真的是對勞工不利 那柯應該是提出對老
作者: saisai34 2016-03-20 01:22:00
有些收入低的差一天薪水影響也不少,南部這種公司很多
作者:
gg0079 (edr)
2016-03-20 01:23:00闆們比較不利的政策 不然他就真的完全是搞不清楚狀況了
南部喔，求職都不敢求超過22K薪資的地方，講民進黨挺勞
可能不分區的還比較優秀 前面我提林淑芬 柯粉不喜歡她
作者:
gg0079 (edr)
2016-03-20 01:24:00現有勞工政策對於颱風假 可以檢討的大概就是假是否有薪給
之前有討論過惹 DPP其實也偏右 所以當時大家說要有左黨
作者: kkabenson 2016-03-20 01:25:00
他整套思想就是勞工放假對不起國家的概念
攻擊柯挺財團，不過綠營長期執政的地方勞動條件是奇差無比法……
作者:
gg0079 (edr)
2016-03-20 01:26:00出勤上班是否算假日出勤 可領額外加給 這些比較得有探討
結果搞了半天 你思想也是偏右還更右 那只好再找人囉我也覺得 小黨可以去台南高雄深耕 給DPP壓力
作者: kkabenson 2016-03-20 01:26:00
主計處的平均薪資 或可支配所得 台南高雄算全國前列
作者: kkabenson 2016-03-20 01:27:00
所以那種類似人間煉獄的說法不知道哪來的
別說勞檢了，那些爛工廠也都還活得好好的，外勞僱得比
作者:
gg0079 (edr)
2016-03-20 01:27:00東部不也是長期藍執政 薪水有好過嗎 拿這戰也太分化了點
作者: kkabenson 2016-03-20 01:28:00
感覺只是單純為攻擊而攻擊
那我們一起打好了 勞動條件 全台灣都不及格啦XD沒有欸 我覺得藍營縣市的爛 是整個腐爛 到破產
作者: kkabenson 2016-03-20 01:30:00
2016大選蔡沒拿過半的縣市 好幾個薪資都是全國倒數
我之前直接在臺南接觸傳產工廠跟一堆勞工面試，徵個廠務我們都預期會要求個25k，結果來的都只敢要求20K……
而DPP 是需要競爭和刺激 但這競爭KMT沒資格惹那T大你為甚麼不直接跟她說25K
雖然好笑的是我們薪水給多一點、休假正常也不加班，那些人也寧願去飲料店打工就是了。
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-03-20 01:32:00南部的薪資是不好 中央重北輕南地方招商不好的綜合吧
作者: kkabenson 2016-03-20 01:32:00
看一下數據 台灣薪資最高縣市跟最低縣市 差距不是很大
作者: saisai34 2016-03-20 01:32:00
那有可能是1.他們能力不足2.你們那裏太操
作者: kkabenson 2016-03-20 01:33:00
整個台灣都是這麼爛
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-03-20 01:33:003. 他預期這理的薪資就是這樣
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-03-20 01:34:00我北部人 隨便找個打工一定超過20k 所以坦白說第一次
作者: saisai34 2016-03-20 01:34:00
3.他底薪少但是加班賺的總額比較多
那裡操……8:30到17:30，幾乎不加班，還給週休二日（其他都隔週），頂多就是設備看起來比較特殊，有時需要爬高一點，也都願意從頭教。
作者:
gg0079 (edr)
2016-03-20 01:35:00台北一定要開過20K啊 不然很難生活 就算住家裡也不好過
設備特殊.....爬高一點......看起來就毛毛der
作者: saisai34 2016-03-20 01:35:00
南部很多公司都靠加班賺的的,公司沒加班很多人還不做
柯p自己愛鎂光燈 就算有入黨跟智庫開會 也會自己暴
同樣的東西在中北部找人都很敢開，我覺得我老闆幾乎是來的人講多少都願意給了。
作者: saisai34 2016-03-20 01:36:00
底薪2萬1周末+每天加班撐到3萬多,你不加班只有25k
衝啦 政黨制約的了他？ 他說話前有跟局處長討論過？
作者: saisai34 2016-03-20 01:37:00
所以很多人不要,不要覺得奇怪
現在很多傳產沒那麼多班好加，有啦像永康那有個修遊覽車的每天加班生意超好，問題整個工業區只有他們這樣。跑好幾個工業區都沒在加班的，而且一狗票外勞。
作者:
gg0079 (edr)
2016-03-20 01:39:00柯他這議題肯定沒跟幕僚談過咩 他大概想他講出來會受大多
作者: kkabenson 2016-03-20 01:39:00
台灣人心態很右是因為台灣本來就是暴發戶..
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-03-20 01:40:00嗯 同意 台灣就靠右派起飛的咩
作者: kkabenson 2016-03-20 01:40:00
歐美一兩百年紮實發展的條件台灣沒有
作者:
gg0079 (edr)
2016-03-20 01:40:00人支持 所以自己就腦衝了 他在急診室時事當主管 所以有很
而且勞檢什麼的，南部超爛真的不意外，公務員效率南投都比台南快十倍，同樣的公文台中南投隔天就幫你送，台南給我們拖上三週。
作者:
gg0079 (edr)
2016-03-20 01:41:00大的可能完全不懂基層的想法
我是沒也接觸過東部啦，但是連南投公務員都比台南敬業。
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-03-20 01:43:00也不用扯柯粉吧 就算沒有所謂柯粉他還是那樣
作者: saisai34 2016-03-20 01:43:00
台南人比較講情,法是擺後面,照規矩來很少啦
作者: kkabenson 2016-03-20 01:44:00
選票一開始全台灣都是藍的 所以kmt也沒啥好怨的
作者: saisai34 2016-03-20 01:45:00
不要怪賴神,誰來台南當市長都不會改的,環境如此
作者: kkabenson 2016-03-20 01:45:00
1129媒體捧胡貶菊我還很有印象
所以台南真的需要刺激 當然不是KMT這種 基進側翼如何
作者: saisai34 2016-03-20 01:46:00
大家都習慣這樣做你突然要精實的,保證你以後選不上
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-03-20 01:47:00台南的確滿麻煩的 要生出能取代KMT的黨真是不容易小碧潭站必須死!! 四月台列車往台電大樓QQ
真的不容易 你看台南 不是綠的 就是黑道 我還沒講重疊XD
作者: kkabenson 2016-03-20 01:48:00
你要說極端點 住台北市真的有比離島或東部爽嗎?
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-03-20 01:48:00依照kero大的數據台南深藍很多呀 但淺藍少 總和被屌打
作者: kkabenson 2016-03-20 01:49:00
我個人感覺 去東部當公務員挺不錯的
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-03-20 01:49:00每個人習慣不同 我就比較喜歡熱鬧的地方XD
但我還是很喜歡台南高雄 整個人文我蠻喜歡的高雄人很可愛 真的濃濃南方熱情氣息
作者: kkabenson 2016-03-20 01:51:00
政黨本來就是比相對可信度..
習慣上對方便的定義就完全不同，走路生活圈跟騎車生活圈的差別。
作者: kkabenson 2016-03-20 01:53:00
選上就跑光不經營地方選的贏才有鬼
作者:
gg0079 (edr)
2016-03-20 01:54:00台北還不方便的話 台灣大概就是跟第三世界差不多的國家了
深綠很多真的覺得不要講出來 可是我年輕人覺得沒差阿台灣整個生活方便度 都比全世界平均高阿其實
作者: yosaku (脆弱的超強) 2016-03-20 01:54:00
我覺得這是人文素養的問題 跟團隊也什麼關係了.......
作者: kkabenson 2016-03-20 01:55:00
你要別人改變習慣投你 是要說服別人你很好 不是說人爛
可是我看綠社 叫的出名字的 跑去當官 怎麼經營XD
作者: yosaku (脆弱的超強) 2016-03-20 01:55:00
賴清德也沒政治幕僚 他也都是自己想辦法而已
我覺得以後小黨就很自然的講台獨也沒關係 拿年輕人的票也是啦 但沒錢就表示你這黨募款能力差 那也是競爭一環
國民黨黨產夠大啦，可排除新黨民進黨資源跟第三名也是差很多。所以總要先生活啊，進市府當立委助理也是服務地方啊。一些小黨黨員當里長什麼的也是有，都不算經營了。說穿了單說發展空間來說第三黨要擠進兩黨鬥爭範圍本來就比較困難，有排擠效應，發展要比較久也沒什麼。選前我就講綠社只要得票有在進步我就滿意了，哪怕照這速度再八年才有第一個立委出來。
作者: zxcasdjason1 (nice_Sky) 2016-03-20 04:35:00
同意推 但無奈呀。