作者:
c1951 (QQ)
2016-03-20 09:54:59最近常常在各大媒體聽到一帶一路這個名詞
中國這個新經濟建設政策有很威嗎?
到底是威在哪? 連台中鬍子強 都要差點跪下去求分一杯羹
有八卦否?
作者:
shpongle (LIONS 113)
2016-03-20 09:56:00把整個歐亞非變成一個經濟體 這還不威
一帶一路是要從陸路解除美軍海上封鎖資源~不過中國跟鄰國關係又不好~壓制維族 讓回教國家不滿~要成功難度很高喊口號性質居多
這種全球經濟戰略的東西 沒有創意一定失敗 中國小孩硬要開大車 只有慘賠收場
作者:
shpongle (LIONS 113)
2016-03-20 10:08:00小孩玩大車 別搞笑了ok 古絲路本來就是存在的路線
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-03-20 10:10:00一帶一路←白一點不敢跟美國硬碰硬.而一帶一路我估計在現在人完全看不到成果(至少目前是大失敗)
作者:
TKC4062 (The dark knight)
2016-03-20 10:11:00一帶一路喊很久了，目前沒有看到明顯的效果
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-03-20 10:13:00一帶一路目前光維族就踢鐵板了
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-03-20 10:14:00因此我實在無法認同douge的擔憂連砸了這麼多心血的亞投行、一路一帶都失敗你要說中國接著下的大棋能有威脅?
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-03-20 10:24:00亞投行目前老實說不算失敗，只能算剛開始就遇到亞銀這個高峰，除非日本和美國衰落，不然亞銀繼續打擊亞投
還在進行中 講失敗也太早了 跟TPP一樣都是進行中阿
跟我觀察習近平一年判斷習是大老粗一樣 中國的這幾個經濟策略有很多要素透露了大失敗
作者:
douge (樹大便是美)
2016-03-20 10:31:00中國跟回教國家關係不好? 這一定有什麼誤會lol
作者:
douge (樹大便是美)
2016-03-20 10:33:00那個民視新聞的介紹更是搞笑 從頭到尾就是一句話
作者:
douge (樹大便是美)
2016-03-20 10:34:00反正妳們記性很好 那就記得2016年妳們嘲笑這個政策吧XD
不用記這個阿 藍民支持的黃金十年已經失敗了藍民對經濟判斷真的不怎麼好 中國人不太懂得做事才會一直支持馬英九這個大無能......
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-03-20 10:40:00中國跟印尼這個全球人口最多伊斯蘭教徒的國家處不好不過這跟排華運動有關，另外，不論中共主導的外交政策怎麼走，終究還是不能忽視中國人對某些族群的反感(拿中東來比，就是中東民間普遍反美，但政府很多親美)
作者: ab32110 (月夜水) 2016-03-20 10:42:00
亞投行還有得瞧 一帶一路得罪回族我實在不太看好他
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-03-20 10:45:00端看你要只看政府，還是連人民感受都算進去只看政府的話，中東一堆國家都可以算親美
作者:
Re12345 (GF#2)
2016-03-20 10:46:00一帶一路有先問過isis嗎
作者:
hankwtc (hankkong)
2016-03-20 10:48:00亞投行的目的就是集合資金投資一帶一路! 這個連26自己都沒看好了。一言以蔽之，即使有基礎建設，如果沒有經濟效益，那就是什麼? 像"蚊子館"一類的東西!
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-03-20 10:49:00以某些傳統的政治人物來說，只要有蓋下去就算政績了
作者:
Re12345 (GF#2)
2016-03-20 10:49:00一帶一路就是中國包工程阿 亞投行就是白手套
作者:
Marino (馬利諾)
2016-03-20 10:49:00中國模式不會成功的 但和它過去的歷史一樣
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-03-20 10:50:00他們可不像德國在巴西選手村砸重本
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-03-20 10:50:00印尼高鐵那個並不能說關係良好，主要是錢(印尼有很多官員早就被對岸收買了)
作者:
douge (樹大便是美)
2016-03-20 10:51:00中國跟哪個回教國家交惡 可以先講清楚嗎?妳們這樣亂講一通 就想要蒙混過去摟XD
作者:
Re12345 (GF#2)
2016-03-20 10:54:00中國怎麼可能有關係不好的國家 中國這麼寬容大度泱泱大國
作者:
douge (樹大便是美)
2016-03-20 10:58:00跳針那個不如直接說哪個國家跟中國處不好我幫各位說吧 敘利亞動亂 中國損失了30億台幣的油田同一時間 美國跟國會要了2000億台幣去炸ISIS中國的損失還真大 XD
作者:
Re12345 (GF#2)
2016-03-20 11:00:00就跟你說中國和所有國家都和樂融融了 別亂造謠喔
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-03-20 11:01:00有投資就等於關係好?這標準就算套在老美身上也不成立
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-03-20 11:01:00土耳其(有公開嗆中國過).等回教國家 看到維族被中國殘殺早就開始慢慢不爽了！
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-03-20 11:02:00就說了只看政府是不準的只看少數人、少數組織，卻無視多數人民，是會很爽但這判斷會偏離事實
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-03-20 11:05:00連美國911大樓被撞倒都不敢直接碰觸回教，而中國LP超大的直接硬幹
作者:
adort (dodo)
2016-03-20 11:10:00中國人最友善惹大家都歡迎
作者:
douge (樹大便是美)
2016-03-20 11:14:00講半天 就是看到台媒一個土耳其的新聞就以為看到全貌了XD
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-03-20 11:17:00美國並沒直接跟回教對幹，至少還能編恐怖份子(至少確實讓全世界都相信).反而中國勒?想打維族也是恐怖份子可是維族反而沒有偷襲其他國家，兩則就差了十萬八千里了你們有看過維族炸彈攻擊其他國家新聞過?
越來越覺得douge在反串，拿反恐和投資相比根本不倫不類
作者:
Orphen (虐殺人偶)
2016-03-20 11:40:00好笑 油田怎麼可能才30億台幣 美金還差不多
作者:
Fugax (Last Regrets)
2016-03-20 11:50:00簡單說：古代的海上／陸上絲路，是因為古中國有文明、有創新，所以全歐亞大陸因為利益，去主動開啟而成的商路。今日的一帶一路，是因為現代中國因為其經濟國際戰略的考慮，企圖在用金錢重新一個一個去重新打開古代的海上／陸上絲路。但那並不是自然的經濟力量所促成的，所費甚鉅，效果有限，這恐怕會是它的結果。
作者:
jokslin ( )
2016-03-20 11:56:00就是要幹掉美國自己當最大的經貿體系 楊實秋有介紹過
作者:
Re12345 (GF#2)
2016-03-20 12:08:00一帶一路說白了就中國打算去那邊包工程但要包外國工程不是有錢就可，需要有政軍力量支持所以中國這算盤就是去那邊發展政軍影響力 順便撈錢然後再用個亞投行來包裝，看起來像是國際資金來降低反彈原本是還說的通的設計，但亞投行他自己就佔了快1/3出資額第2的連1/10都不到 XDDD 明顯是個白手套組織
作者: ab32110 (月夜水) 2016-03-20 12:18:00
去別國發展工程的下場日本已經示範給他看過了 真是不知死
作者:
Re12345 (GF#2)
2016-03-20 12:20:00其實構想很好阿，如果做的成的話 需要背後支撐的政軍力量
~~~~~一帶一路其實是做給他們自己老百姓看的，就算失敗也只是回到文革老路子而已罷了~~~~~
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-03-20 13:01:00錢燒的很威
作者:
Re12345 (GF#2)
2016-03-20 14:05:009.2 買辦其實只是在焦慮未來的地位
作者:
RIFF ( 向問天 )
2016-03-20 16:03:00南向玩不轉 西向還OK南:填島 東南亞拉鐵路 拿幾筆海外基建定單因為美國海軍擋著 所以玩不大西:吃到原俄地盤 舊俄地盤對俄疑忌很深 故願引入中國勢力
作者:
CaoPi 2016-03-21 00:51:00一帶一路是三洨？拎北只聽過花田一路啦，幹