完全從經濟面來看一帶一路是不行的
一帶一路與其說是個經濟政策，不如說是個外交政策
因為你高興要在自家裡投資多少錢都是你家的事
但你要去人家家裡蓋房子，甚至說送錢給對方好了，是需要對方的配合的
這也是為何同時還需要推出個亞投行的意義所在
因為單用中國自己的名義，這一帶一路肯定是要胎死腹中的
所以要有亞投行來當一個白手套，才能相對的順利消除包含地主國之內的國家的疑慮
而台灣為何有一群人對一帶一路、亞投行很熱
但另外有一群人很冷，或是說沒有這樣興奮呢？
說穿了，跟啥國家民族統一獨立完全沒有關係
單純就是有人覺得他可以在中國吃肉時分到一點湯，而有人覺得他分不到而已
也因此很多買辦現在都顯得很焦慮
本來躺著就可以喝到湯，現在這碗湯很可能隨情勢變化被賞賜給別人
只好上跳下竄，吸引注意力好混水摸魚

一帶一路有沒有利潤都是個問題

開頭就跟你說從利潤來看一帶一路是錯的 XD

現在到是douge一直在強調中國可以透過投資港口或是基礎設施，讓中國以後有更多錢可以買下台灣的企業我反覆看他的言論都是在強調中國這些投資是有效的怎麼個有效法? 沒說明我看douge還是把中國企業在越南受挫後，轉而投資非洲的例子，或是中國與日本在非洲搶鐵路建設的例子拿來講還比較有說服力(但搶鐵路建設那篇我很想笑，那篇報導提到日本在建設之前會花很多時間探勘，中國則有效率得多，我光看就快笑死了XD 根本就是在說中國建設安檢有問題)