[討論] 公投或I-voting永遠無法杜絕爭議 bob120400 PTT批踢踢實業坊

作者: bob120400 (花滿樓) 2016-03-21 20:45:25

其實要完全展現民意
靠i-voting或公投都難杜絕爭議
I-voting有監票驗票的爭議
公投有議題訂定的爭議
最好的方式就是完全下修罷免門檻
然後選上的政治人物就能放手去做
沒被罷免就代表你還符合大多數民意
也不會再出現佔領立院的動機與合理性
靠你們嚕 dpp的立委們

作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2016-03-21 21:06:00

如果門檻太低做一年就被罷免，政策無法持續更慘

作者: bob120400 (花滿樓) 2016-03-21 21:10:00

門檻不用太低但至少要合理職位越重要的門檻可隨之增加

作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice) 2016-03-21 21:21:00

好威權的想法支那黨教出來的公民素養

作者: bob120400 (花滿樓) 2016-03-21 21:23:00

威權?下修罷免門檻是威權的想法?

作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice) 2016-03-21 21:26:00

對直接民權展現的否定

作者: bob120400 (花滿樓) 2016-03-21 21:29:00

罷免才是直接民權的完全展現吧

作者: JamesSoong (Amari Cooper!!) 2016-03-21 22:12:00

i-voting本身就是一個大黑箱啊

作者: goodday06 (goodday) 2016-03-21 22:58:00

i-voting 有點標新立異譁眾取寵表面看來很新潮卻又不能代表全部結果也只供參考

作者: PunkGrass (龐克草) 2016-03-22 12:03:00

你在說什麼只要是身為人活在世上就一定會有爭議至少i-v這樣的方式這可以多少舒緩爭議吧不過我更支持罷免門檻下修現今門檻真得有點高不合理

繼續閱讀