http://talk.ltn.com.tw/article/paper/971147
自由廣場》 棒協、中職為何不談大巨蛋
◎ 李柏熹
游藝投書「棒協與中職談什麼大巨蛋」，痛批這兩個國內棒球領導單位沒有好好為巨蛋把
關，沒有站出來支持北市府安全優先的立場。
事實上，巨蛋規劃設計的期間，我們都拿著設計圖拜訪過中職與棒協，請他們提供專業的
建議。這兩個單位無法出面支持台北市政府安全優先的立場，只有一個簡單的理由：台北
市政府的巨蛋公安是個假議題。國際上哪個球場是用台北市政府自創的七項基準在設計？
國內又有哪個球場用台北市政府自創的七項基準做驗證？沒有。
正因為在契約中遠雄沒有違失，在建築設計與施工上沒有安全疑慮，台北市政府才勉強找
到一個巨蛋先行施工導致現場施工與建照圖不符，並以錯誤的法條與不符比例的最嚴厲處
罰來勒令停工。如果巨蛋的公安疑慮真的如此深，台北市政府為何不是用七項基準來停工
？
柯文哲市長說了，巨蛋必須用政治的方式解決。足見在他心中，巨蛋從一開始就是個政治
議題，而不是專業議題。既然巨蛋符合國際標準，而現在又淪為柯市長的政治操作，請問
，棒球界有必要出來跟你蹚這個渾水嗎？
（作者為遠雄巨蛋事業股份有限公司協理）