作者:
BAINE (岡山羊肉爐)
2016-03-23 12:10:04那個我有一個問題不知該不該問？
翁的女兒持股3000由30幾元買進
花了約1億
所以她現在賣了幾張股票 賺了多少
錢啊？
所以之前賣出七千張中有他的持股嗎？
如果有那翁啟惠就GG了
但如果沒有 翁啟惠到底做錯什麼？
一堆人說30元一般人根本買不到
這種蠢話只能騙騙笨蛋
公司初期募資本來就是不開放
而由少部分人願意出錢的進行投資
這不是創新公司的基本知識嗎？
所以連初期投資者都會被批評
那國內新創募資 不就被批爆炸
在完全不知新創成不成功的情況下
一般民眾不敢也沒錢投資
當然幾乎初期股東組成
也都是有錢人或有貢獻的人
最後當然也是他們賺最多
而其中有貢獻的人真的有足夠錢投資嗎
通常是以技術認股 或者是投資者先借
錢給你買 然後慢慢還
所以翁啟惠女兒的一億又是哪裡來？
是翁啟惠技術認股為避嫌
然後用女兒當人頭 還是其他原因？
但不管怎樣其實也沒太大的瑕疵
除非那7000張中 有那3000張的
股票
這就非下台不可？
有人知道嗎？
作者:
douge (樹大便是美)
2016-03-23 12:12:00已經賣了一千張了 你新聞可不可以看仔細一點
作者:
hong888 (賴神勸童)
2016-03-23 12:12:00果然開始裝可憐了，翁都是為了台灣好，為了產業的未來，才勉為其難的掏錢買股票的喔，翁買股票是多麼偉大的情操
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-03-23 12:22:00老實說 這件事情比柯的甚麼自爆都還要嚴重.....
作者: ghjkl1478 (kiki) 2016-03-23 12:23:00
已經賣了一千張了 但重點是什麼時候賣的好嗎...本文不就說了 那7千張中若有翁女兒的股票 那確實很大條但若沒有 那請問問題在那? 不過這事情確實要好好回應
前面沒什麼問題院長特別去背書女兒持股的公司 又假裝自己跟公司沒有任何關係 一般社會觀感會很不好他一定知道自己女兒的持股 中間各種新聞時就要避免以中研院身分評論
作者:
uku (反轉 )
2016-03-23 12:31:00錯在開口，那麼簡單的事，人腦一上色，就……
這不是講違法與否問題 難道我們版上對各位政治人物的評論是以法律為前提嗎
作者:
coober 2016-03-23 12:33:00翁不誠實~
作者: pieceiori 2016-03-23 12:33:00
把你的顏色先抹掉好嗎? 這種事還護航很難看的
作者:
Thesis (Thesis statement)
2016-03-23 12:33:00如果是國民黨人士這麼做呢？
作者:
yisdl 2016-03-23 12:34:00持有沒有違法 賣掉也沒有違法 只是式道德操守問題現在要追的是 誰在浩鼎解盲前放空 是否涉及內線
作者: ghjkl1478 (kiki) 2016-03-23 12:41:00
女兒賣的股若在那7千張中 那也是違法內線交易 所以重點還是在於賣股時間點 另外以浩鼎股價 賣千張到底要怎賺10億?? 明顯週刊文章也是亂扯
作者: Wilsly (鬼) 2016-03-23 12:53:00
翁替浩鼎的解盲背書，就該下台了
作者:
nina0577 (我的朋友很少)
2016-03-23 14:10:00吱吱此時全部都好傻好天真 他媽的裝純潔