作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-03-23 13:31:56※ 引述《coober ()》之銘言：
: 不用凹了啦
: 如果窮女兒真的有持股
: 想也知道知道是老父出的錢
: 翁裝死說自己名下沒股票 刻意的選擇性揭露
: 擺明了是沒有誠實 這種做法誰都看不下去
: 所謂君子愛財 取之有道
: 賺錢又不是什麼見不得人的事情
: 說了一個謊 就要用更多的謊來圓
: 如果吱吱一昧只有顏色 沒有是非
: 不好好監督dpp 後面我看還會再出一個阿扁
: 錯就錯 還瞎挺什麼
: 我們挺的是理念
: 任何人或政黨只是執行的工具而已
: 人錯了就換人
: 那個誰不是說過
: 對政治人物無情 是偉大民族的象徵
: 阿扁這麼有貢獻 都因為他有瑕疵而拋棄了他
: 一個小小的中研院長有什麼不可以批評的
本身無持股?
那女兒那來的錢去買那麼多的股票?
檢調不去查一下嗎?
不是窮畫家嗎?
不是該利益廻避嗎?
要KMT倒，不代表就可以對DPP睜一隻眼閉一隻眼!!
作者:
douge (樹大便是美)
2016-03-23 13:32:00錢都藏在optima 的公司裡面 真的是越扯越大宗XD
作者:
rekonon (Kimi Is back Everybody)
2016-03-23 13:32:00公平正義 就是誰也不能佔便宜
作者:
yisdl 2016-03-23 13:34:00你沒有違法的前提 要怎麼去查翁女兒的股票資金來源?即便是翁的錢給女兒 沒有犯罪嫌疑也無法查啊買股賣股 問題都是在內線 根是否有政策護航
作者:
rekonon (Kimi Is back Everybody)
2016-03-23 13:36:00翁女買的到就是最大問題 他憑甚麼買的到我買不到 她誰
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-03-23 13:37:00中研院長(X) 炒股院長(O)
作者:
douge (樹大便是美)
2016-03-23 13:38:00她女兒自始就不是窮畫家 有錢的 很
作者:
yisdl 2016-03-23 13:38:00這倒是 女兒有那麼多持股 就不應營造這種媒體形象
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-03-23 13:40:00畫家也懂生技? 認股的管道為何? 回:我爸分析與介紹以上假想情境 算內線交易嗎?
如果翁啟惠自己買不行嗎如果他可以自己買 那介紹他女兒買的部分應該沒問題吧中研院長不能看好某檔股票然後買入嗎
作者:
Marino (馬利諾)
2016-03-23 13:50:00吱吱: 你是蛆蛆判定
作者:
blabla777 (blabla777)
2016-03-23 13:52:00院長變神豬 太慘了
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-03-23 13:58:00醫生講那麼明幹嘛
作者:
nina0577 (我的朋友很少)
2016-03-23 14:02:00去google 證交法 利害關係人 看懂再來談吧
如果翁單純買 沒喊話電電也沒問題 偏偏有股票又喊話
作者:
nina0577 (我的朋友很少)
2016-03-23 15:03:00不就2006年陳水扁總統任命的 有啥問題嗎