[新聞] 省長破功?柯文哲出訪費360萬 竟比郝龍

作者: wayward (wayward)   2016-03-23 16:38:31
新聞網址:http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=132508
新聞來源:三立新聞網
新聞內容:
省長破功?柯文哲出訪費360萬 竟比郝龍斌多1倍以上
政治中心/綜合報導
被外界視為「省長」的柯文哲,日前才剛從美國參訪回台,市府隨行17人出國10天所花的
費用高達360萬元,經台北市議員何志偉調閱資料發現,柯文哲上任一年來以出國參訪4次
,共花費834萬公帑,與郝龍斌市長首任第一年比較,郝龍斌出國2次赴澳洲及日本,約花
費399萬多元台幣,相較之下,柯文哲單次出訪費用高出郝龍斌1倍以上。
柯文哲 圖/翻攝自柯文哲臉書
▲柯文哲此次10天美國行費用竟高達360萬元。(圖/翻攝自柯文哲臉書)
柯文哲從2015年的6月至今,已經出國4次,這一次美國之行,秘書處負擔17人費用約360
萬元公帑,實際的支出還在計算中。
前苗栗縣長劉政鴻曾在赴義大利參訪時,全團共30人共花費301萬台幣;但這一次台北市
秘書處所公布的資料顯示,柯文哲美國行17人團費,就高達360萬元台幣,單次經費就超
越劉政鴻。
柯文哲 圖/翻攝自柯文哲臉書
▲柯文哲每次出國參訪都堅持只搭經濟艙。(圖/翻攝自柯文哲臉書)
曾陪同柯文哲赴日本考察的市議員何志偉認為,柯文哲參訪日本,感覺是政治參訪大過於
市政關心,柯文哲與日本政治人物互相拉抬,但在日本巨蛋僅短暫停留15分鐘,盼柯文哲
多用心在市政上。
附註:
剛剛在八卦版看到這篇新聞,果不其然,在底下看到許多柯粉回覆文章護航,
大多都是指責揭發柯p浪費民脂民膏的何志偉吃飽太閒,只能靠批柯p搏版面,
balabala......
問題是,這些柯粉可能沒注意到這新聞是哪一家媒體發的。八卦版貼的是水果日報版,
所以柯粉們就以為又是泛藍為了奪回政權,惡意中傷偉大的柯領袖。所以我現在特別找
了三立新聞版,提醒這些柯粉們,在護航之前先問問黨中央的立場吧,哈哈哈.......
作者: roy53 (R)   2016-03-23 16:41:00
美國
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-03-23 16:45:00
柯黑真的腦很殘,數字詳細看就知道根本不是功課亂做的何大意議員講的。
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-03-23 16:46:00
所以本文重點是何亂湊數字還是柯粉黑何?
作者: askey (像鑰匙)   2016-03-23 16:47:00
三立早就不中立了
作者: chudly   2016-03-23 16:47:00
有人引dpp議員罵郝會鈣2011~2014花2.8億出國考察的
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-03-23 16:48:00
8次是4次的兩倍,什麼鳥新聞= =
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-03-23 16:49:00
重點是標題殺人 其他不用看了
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-03-23 16:49:00
打錯4次是2次的兩倍
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-03-23 16:50:00
沒有吧,八卦該文底下一堆人罵DPP
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-03-23 16:51:00
我等著何被打臉...
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-03-23 16:51:00
沒幾個人罵KMT,所以元PO可以不用急著扯到KMT XD
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-03-23 16:52:00
三立又怎麼樣,柯又不是民進黨,何況三立老早是紅的。
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-03-23 16:55:00
何志偉不是喜歡黏柯p嗎 怎會出招?
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-03-23 16:56:00
你怎麼會有三立是中立媒體的錯覺
作者: c1951 (QQ)   2016-03-23 16:57:00
柯P被藍綠橘聯合追殺 是可以料想得到的
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-03-23 16:57:00
連民視都墮落到剪輯影片造假了
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-03-23 16:57:00
八卦該文底下沒人罵DPP?算了,你高興就好
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-03-23 17:03:00
根本不是哪家媒體問題 這種噴汁也能高潮 (簡直是智障 沒說誰 勿對號入座)
作者: yangtsur (yangtsur)   2016-03-23 17:09:00
何志委。。。呵
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-03-23 17:10:00
現在只要滿口柯粉作回應就好了啊 . 基本算數邏輯思考都沒有. 2次比4次是吧 呵呵~
作者: castalchen (castal)   2016-03-23 17:11:00
大概有人肚子餓 想來池塘看看能不能釣到幾條小魚
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-03-23 17:16:00
2015/6/29-2015/7/16韓國光州 8人91萬2015/7/14-2015/7/16韓國首爾 5人22萬2015/8/17-2015/8/19中國上海 19人68萬2016/1/24-2016/1/30日本 18人295萬2016/3/8-2016/3/18美國 17人360萬總共67人 花費836萬平均每人12.4萬郝冰冰2次19人399萬平均每人21萬
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-03-23 17:17:00
所以你要不要先去看看劉的出國訪問的心得報告呢
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-03-23 17:18:00
數據由八卦:hyscout大 提供所以你還要再跳針什麼?繼續自high吧!
作者: preisner (ppp)   2016-03-23 17:20:00
覺得柯P4次出國都沒意義,就說出來哪裡沒意義浪費啊!
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-03-23 17:28:00
北市府出國的報告你看完再來嘴好嗎?還是你連載點都要人幫你找?
作者: totenkopf001 (骷髏)   2016-03-23 17:29:00
你說他浪費就請舉實例 而不是舉個八竿子打不著的
作者: mithralin (工口)   2016-03-23 17:29:00
某人要的報告 http://bit.ly/1RfMjsk
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-03-23 17:30:00
事實證明你得到的資訊都是媒體餵給你的
作者: totenkopf001 (骷髏)   2016-03-23 17:30:00
東西來說嘴 或者說你的目的只是為反對而反對
作者: mithralin (工口)   2016-03-23 17:30:00
不過樓主都說懶得看了,貼給他也只是浪費時間
作者: preisner (ppp)   2016-03-23 17:32:00
拜託, 你自己要PO文的, 還要別人舉例, 笑死人的無腦! XD又一個鍵盤嘴砲高手 XD
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-03-23 17:34:00
這報告 肯出錢就生得出來^^
作者: vow70 (許願)   2016-03-23 17:44:00
反正你的意思是只要花錢就是浪費了是吧,那就沒什麼好說的要講劉政鴻,你自己慢慢研究吧,那個豬頭沒人想理他。你要護航劉政鴻,自己慢慢護航,沒人有興趣。苗栗的確一堆蠢豬啊,我苗栗人怎麼會不知道,白爛。苗栗花負債就幾百億了,柯去年就還了一百多億負債,還要比
作者: sammyshen (sammyshen)   2016-03-23 17:56:00
通貨膨脹與出國效應
作者: vow70 (許願)   2016-03-23 18:00:00
又轉移焦點了啊,怎麼,柯比較省錢是事實,你講其他事來圓有什麼用,柯的次數、人數、距離都比郝多,平均還比較省咧台北市就來比歷任台北市長的花錢。
作者: kiki2125 (噬謊者)   2016-03-23 18:07:00
所以你想表達什麼?你不是就是要黑柯去八卦po 這邊2xx人 有這麼多高見
作者: vow70 (許願)   2016-03-23 18:11:00
劉省的錢在哪,怎麼越省,負債變成五、六百億元啊,要唬爛也先查一下數據,柯去年就還了一百多億,劉的負債還在哪裡你先把劉比較省錢的數據找出來,我就信你了。
作者: shreka (lem)   2016-03-23 18:17:00
劉郝出國沒媒體想跟 柯出國一堆媒體跟 要比也無法比XD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
比這沒意義,真是無聊
作者: vow70 (許願)   2016-03-23 18:19:00
劉的花費比較省,你提證據來看看,柯的花費都是找的到的。柯的出國公文、花費都很清楚,你拿個劉出國的公文、花費來看一下嘛,不然,嘴砲誰都嘛會,好啦,柯批下台,爽了沒。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
重點是這是很低級的監督真的要監督,應該是看出訪成果有成果貴都無所謂,沒成果一毛都浪費之前罵柯文哲只會省,怎麼,現在議員用那麼無腦的標準看柯文哲時,不同樣罵議員只會用省不省看事情?
作者: vow70 (許願)   2016-03-23 18:26:00
算了吧,台灣的民代多數素質低不是新聞,況且這位常跟在柯後面跟的議員,他在新聞上對柯從來也沒有正面的言論。這就好笑了,哪位豬頭議員先帶頭講柯花比較多的,結果事實完全相反,你怎麼不批評議員豬頭,只在意省不省,不在意考察結果。
作者: jarr (捷爾)   2016-03-23 18:43:00
你的著眼點蠻奇特的。一般來說出國考察應該在意的點應該是出訪後有沒有將外國的優點學習並應用在自己執政的城市,所以應該要問柯文哲出訪後帶回了什麼,劉政鴻出訪後帶回了什麼,結果你只在乎花錢的多寡? 如果重點在這,我建議出訪考察這制度應該通通廢除,未來禁止任何縣市首長出國考察。
作者: abcd5566 (aa)   2016-03-23 18:59:00
何志偉真的很噁心 每次都在柯文哲旁邊搶版面
作者: jarr (捷爾)   2016-03-23 19:02:00
無言了。原本以為你很重視出國考察這議題。看了你的回覆,好像你在這方面的議題僅止於媒體新聞最喜歡放的一些無意義垃圾發言?http://goo.gl/aDcwIS http://goo.gl/gmeo67
作者: abcd5566 (aa)   2016-03-23 19:03:00
不過單打這出國考察費是不應該的 要整體上做考量
作者: jarr (捷爾)   2016-03-23 19:03:00
老實說我對這議題是不怎麼感興趣。但如果你真的重視,建議先看一看批評對象的出國考察成果再批評吧。只看了台灣媒體放的垃圾文章就批評,不是什麼負責任的發言至於你說劉政鴻出國考察沒什麼結果,這我就不清楚了,我可
作者: abcd5566 (aa)   2016-03-23 19:05:00
至於拿柯跟劉比 真的頗好笑 拿花蓮王跟劉比還比較能比
作者: jarr (捷爾)   2016-03-23 19:05:00
不是苗栗人。
作者: abcd5566 (aa)   2016-03-23 19:06:00
何志偉確實把柯文哲當偉大的領袖 超愛在他旁邊
作者: jarr (捷爾)   2016-03-23 19:10:00
...柯文哲什麼時候說過他最討厭出國報告這種文章了台灣記者寫出來的不是垃圾文章嗎? 他們除了在乎出訪官員偶爾爆出的爆炸性發言(像柯文哲這種人的爆炸性發言就會比較多)以外,官員在國外到底幹了什麼,學到了什麼,記者會在乎這些嗎完全搞錯重點的新聞稿不是垃圾,那我不清楚怎樣的新聞稿才是垃圾。誰說過作出垃圾發言的不用被檢討了...你自己說記者文章不是垃圾,所以就把討論重點放在記者文章身上而不是發言者本身,能夠從這點帶出不需檢討發言者也是挺神邏輯了。
作者: APM99 (血統純正台北人)   2016-03-23 19:24:00
很正常啊 台灣就有半數只問顏色只問是誰 而不管是非就不管做啥都挺
作者: jarr (捷爾)   2016-03-23 19:25:00
...台灣記者只在乎官員爆炸性發言,不在乎官員考察結果,所以我說台灣記者寫出來的文章都是垃圾,因為他們從不關心
作者: APM99 (血統純正台北人)   2016-03-23 19:25:00
跟宗教一樣 是一種信仰這樣 ~
作者: jarr (捷爾)   2016-03-23 19:26:00
真正應該關心的東西。柯文哲作出的爆炸性發言該被檢討是事實但台灣記者只報導爆炸性發言,不報導官員考察結果,這種不叫垃圾我也只能說價值觀差異太大導致無法溝通。如果,今天隨便一個縣市首長出國考察,全程平靜無爆點,我猜在台灣會發生連一篇新聞都沒有的窘境,只會有政府特稿
作者: justeit   2016-03-23 20:44:00
嗶嗶抓到了柯文哲亂花錢柯文哲下台
作者: ct412133   2016-03-23 20:55:00
該罵的是媒體報導什麼就信什麼的蠢蛋
作者: JustInn (就是硬)   2016-03-23 21:34:00
我贊成科屁去死一死
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2016-03-23 23:06:00
還真有人被媒體帶風向成功 或者乘風而行呢
作者: basta (basta)   2016-03-23 23:56:00
媒體可順風也可逆風,每個政治明星都是被媒體風向帶出來的今天逆風吹起,就覺得委屈
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2016-03-24 00:31:00
記者居然數學這麼差? XD柯批之前算是被造神,現在就回歸正常人看待,其實賴清德也是(被造神),不過有負評這樣才是正常的吧,哪可能有當官的零負評,騙鬼喔。不過有網友理性負評還是比媒體亂寫好,至少有制衡作用,垃圾報導就算了。
作者: pcshgod (pcshgod)   2016-03-24 01:33:00
呵呵,好好查看看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com