1.轉錄網址: http://goo.gl/kPppUv
2.轉錄來源︰ 蘋果
3.轉錄內容︰
作者：黃偉俐（精神科醫師）
最近新聞又開始炒中甘復交，前一陣子呂秀蓮前副總統還在擔心520之後，蔡英文總統會
不會面臨外交窘境，邦交國紛紛斷交。我真的可能是老不更事，一直想不清楚，留住這些
邦交國，到底…有甚麼用處？
拉丁美洲及加勒比海地區：12國，大洋洲：6國，非洲：3國，再加上梵諦岡教廷，共22國
。全斷光了有甚麼了不起，會加速兩岸的統一嗎？能改變台灣連聯合國外圍組織都不能加
入會員的窘境嗎？能讓我們的前總統到處趴趴走不被大陸刁難嗎？我真的不知道。
弱國本來就無外交，反而我所看到最大的危機是 - 蹣跚而保守的外交系統，沒辦法有新
思維，開拓一番新氣象；以及人云亦云，隨著媒體打轉的國家領導人。
我們凱子外交花的錢，總統出訪的開銷可以在全世界各大機場、火車站、媒體上大登廣告
，用來開展觀光、反擊中國；甚至跟企業合作，全球行銷建立品牌，多好。假如你到倫敦
、巴黎、紐約，入境就看到台灣的精美廣告，你會不會覺得驕傲？走路都有風了起來？現
在的情況是，大家寧可閉起門來自滿自爽、自嘆自艾，或相互指責埋怨，卻不懂得行銷台
灣，忘了記利當記天下利。
假如我是蔡英文，上任之後外交部的第一要務是：當你問歐美各國一般民眾Taiwan的時候
，不要出現：「What? Do you mean Tailand?」真是丟死人了〈真懷疑我們的外交部看到
類似新聞時有沒有羞恥心〉。我們應該比照星級飯店的匿名調查系統，每年派人去各國街
頭查一查，看看不知道台灣的比率有多少，作為各國駐外單位的年度考績，看看他們能拿
出甚麼好方法。多幾個小國的建交，有甚麼好處？少幾個？要有詳細的評估跟好的論述啊
？雪崩哩！台灣地處亞熱帶，沒雪可崩啦！少嚇唬人，面子問題罷了。
錢不但要花得有尊嚴，也要花得有價值，一堆子人，包括高階官員、立法諸公、自認菁英
的名嘴、名筆、學者，還有財團大老闆們，一天到晚在那邊窮嚷嚷，是無知，還是落伍無
下限嗎？是該把他們都掃進歷史的灰燼嗎？他們已經儼然是台灣進步最大的阻礙。假如不
深切省思、銳意求新，我們就會像這次Alphago擊敗韓國頂尖棋士之後，大家還在自慰式
的相信人腦一定比電腦強〈其實Alphago是一個中央處理加1020部處理器〉，否認人類會
因此而付出重大的代價〈像失業〉，那就太天真了。
先不論我們跟中國的國防外交實力有多懸殊，以台灣是一個島國，又非常依賴外銷來看，
中國只要象徵性地在基隆跟高雄港外布雷，並宣布海峽上空為交戰區，任何飛行器可能被
擊落，我們大概會立即投降。不要否認或自欺欺人，是美國在撐著我們，就像以色列或菲
律賓一樣，沒有美國，毀滅或亡國都是在咫尺之間。現代的外交跟國防其實都跟經濟有比
較大的關係，尤其現代貿易的全球化，造成非常大程度的相互依存，戰爭的代價必以前龐
大太多太多，必須有新的思維，也就是經濟跟行銷的思維。
這代表台灣就要放棄國防跟外交嗎？不是的，是要拋棄傳統思維，用新的觀念跟方法，就
像之前提到用行銷台灣成績取代邦交國數目一樣。國防呢？當然可以有新的想法，像以色
列發展飛彈一樣，只是美國有意見，不是嗎？我們過去的八年，恕我不客氣地批評馬總統
，就像很多人提過的 - 務虛不務實。
爭甚麼個人的歷史定位，要爭的不該是台灣人民的世界定位跟未來嗎？我們不能否認免簽
證對於大家出國觀光旅遊是很方便的事，但是對於國家來說，更重要的是經濟發展。我已
經不記得連續幾個月外銷衰退〈甚至是兩位數的掉〉，或者景氣亮了幾個藍燈？但是對於
一個總統來說，眼看帳面上已經連兩季的經濟率退，可以不置一詞，連經濟部長都好像消
失一樣，媒體也不是很關心，這個國家也真是令人嘆為觀止。
蔡英文準總統到目前為止的表現大部分在選舉輸贏上，至於外交、經濟也還沒有甚麼太令
人有所期待的新見解，就像這兩天被問到外交雪崩，還只是支支吾吾，講不出個甚麼亮點
。期待未來真的會不一樣，台灣正站在很多關鍵的十字路口上，稍有疏忽馬路就是虎口。
4.附註︰ 乾有點中肯，說真的留這些邦交國能幹嘛啊？